Жители Великобритании дружно отказываются от фильтров в интернете, которые отсеивают взрослый контен. Они все хотят смотреть порно в интернете. Подобные ограничения к доступу в интернет , вероятно, появятся и в России - с такой инициативой выступила председатель комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.
Интернет-провайдеры Соединенного Королевства — Virgin Media, British Telekom, Sky и TalkTalk — предложили принудительную фильтрацию сайтов с контентом «18+» на уровне провайдера. В июле 2013 года премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном было объявлено о соглашении правительства с провайдерами о введении этой функции.
И на этой неделе подвели первые итоги данного эксперимента: на принудительную фильтрацию на уровне провайдера был согласен каждый седьмой житель Великобритании.
К примеру, у British Telecom на такую фуркцию согласились 5% новых пользователей, у Sky — 8%, у TalkTalk — 36%, а у Virgin Media — всего 4%.
Отметим, что принудительную фильтрацию предложили лишь 35% новых пользователей Virgin Media. TalkTalk выбивается из общей картины, им Virgin Media представила фильтр только в феврале 2014 года, нарушив сроки, которые установили британские власти.
Инициативу ввести подобные возрастные ограничения в просмотре и доступу в интернет выразила ранее председатель комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.
В России частные российские пользователи без каких-либо ограничений посещают интернет-сайты, на которых содержится взрослый контент, только родители решают, стоит ли устанавливать на компьютер своего ребенка интернет-фильтр или нет.
По данным «Лаборатории Касперского», российские дети, более 50% , свободно передвигаются по всем желаемым сайтам. Увы, каждый четвертый ребенок попадает в интернете на недопустимую для него информацию с грубостью или агрессией. «Самое опасное, что только 39% детей при столкновении с неприятными ситуациями в интернете, зовут родителей к компьютеру», — считает Давыдов.
Дети в России сами решают, что им смотреть в интернете
Сегодня, мало кто фильтрует контенты на самих компьютерах, лишь 12,8% родителей. «Родители просто не обладают нужной информацией, у них не хватает интернет-грамотности, при которой они смогли бы отличать информацию способную нанести вред ребенку, от безопасной, и для того, чтобы выбрать правильный способ защиты для компьютера ребенка », — добавил Давыдов.
Если инициативу Мизулиной одобрят, лига безопасности интернета бесплатно предоставит операторам свои технические возможности для установки фильтров.
Давыдов предположил, что люди не смогут правильно фильтровать или устанавливать программы фильтрации, а значит смогут потерять в итоге важную информацию. При этом каждый пользователь интернета должен иметь право самостоятельно отказываться от всевозможных фильтраций.
Глава североамериканской Коалиции свободы слова (Free Speech Coalition, FSC) Дайана Дьюк заявила, что такие фильтры не способны спасти от реальных угроз в интернете, а многими провайдерскими фильтрами создается иллюзия защищенности детей в сети.
Дьюк уверена, что угроза для детей может идти отовсюду: из музыки, кино, фильмов, видеоигр, рекламы. И фильтрация порно не является ключевым инструментом в воспитании детей.
«Необходимо воспитывать детей, а не защищаться всевозможными фильтрами. Хотите защитить своих детей от взаимодействия с теми опасностями, которые создает для них общество?», — добавила Глава североамериканской Коалиции свободы слова Дайана Дьюк.
Самое интересное:
