Атака на Крымский Мост – поступает информация о повторном ударе: первые выводы из теракта

Фото из Википедии. Авторство Rosavtodor.ru

Противник решил «задавить» Россию терактами, но, судя по всему, с Крымским мостом вышла накладка.

«Крымский Мост повторно атака. Уточняем последствия», – сообщает ряд телеграмм-каналов. Движение на Крымском мосту перекрыто: не утром, после того, как по заявлению Киева, произошел взрыв, а только в 15.23. Но то, что, как минимум одна попытка подрыва 3 июня была – уже очевидно: украинские каналы распространили видео с терактом. Российские военкоры и аналитики в целом скептически отнеслись к распространяемой врагом «перемоге», но, тем не менее, отмечают: определенные ошибки нами допущены, и из них надо извлечь уроки.

По заявлению Киева, взрыв произошел рано утром 3 июня. Но ТГ-канал «КРЫМСКИЙ МОСТ: оперативная информация» сообщил о том, что «Движение автотранспорта по Крымскому мосту временно перекрыто. Находящихся на мосту и в зоне досмотра просим сохранять спокойствие и следовать указаниям сотрудников транспортной безопасности» - только в 15.23. Это явно не последствия взрыва. Теоретически, речь может идти о мерах безопасности в рамках новой атаки ВСУ.

Что касается произошедшего утром взрыва, то военкоры из канала «Рихарда Вагнера» назвали подрыв Крымского моста - фейком ЦИПСО:

«Укроспецслужбы разгоняют  информацию о детонации 1100 кг тротила якобы у одной из опор Крымского моста. Тем временем объект работает в штатном режиме, движение по нему открыто». 

А политолог Андрей Гусий убежден, что если были бы риски и повреждения, то на мост бы не пускали:

«При том, что характерно, информация есть только в определенных чатах. Сам Крымский мост для Киева, как я уже неоднократно говорил, – символ, который они будут пытаться уничтожить. Это символ развития полуострова в составе России. Но информационно сейчас Украина будет разгонять, что они якобы «все взорвали, всех победили».

Военкоры из канала «Дневник Десантника» считают, что «хохлы рвут …., наперебой доказывая, что мост взорвали. Запомните, недоразвитые, мост работает в прежнем режиме. А мы уничтожаем вас ежеминутно, освобождая от вашего нацизма все больше и больше территории. Скоро Сумы уже вон заберем».

Подтверждают это мнение их коллеги из «Condottiero»:

«Транслируемое видео по «подрыву опор» — подрыв подводного малого дрона об первую линию защитных бонов моста, со стороны Тамани. Дрон скорей всего был оставлен одним из БЭКов, которые недавно пытались прорваться к Керчи и мосту. Защитные сооружения работают. Меры контроля и безопасности в акватории усилены».

Как считает «Открытая Украина», у Зеленского не получился реальный подрыв моста, «так решили организовать пиар-акцию в стиле 95 Квартала».

А «МИГ России» пишет, что Крымский мост: никакого «минирования», как врет Киев, не было:

«Рано утром была попытка атаки БЭКами («морскими дронами» со взрывчаткой) опор моста. Одному удалось подойти достаточно близко, где он и взорвался, наткнувшись на заграждение. Из неприятного только то, что враг каким-то образом получил доступ к камерам, зафиксировавшим взрыв».

При этом опасность атаки БЭКами сохраняется. Lpr 1 сообщает: «Всё побережье Крыма. Опасность по БЭК. Опасность по надводно-подводным целям вся территория берега Крыма!» Аналогичные сообщения передают и другие информационные каналы.

Т.е. не исключено, что удар по Крымскому мосту – только отвлекающий, и нас ждет нечто более опасное или грандиозное. Впрочем, столь же вероятно, что паника просто активно раздувается вражескими ресурсами, чтобы на пустом месте получить максимальный информационный результат.

Тем не менее, военкоры и аналитики пишут о первых выводах из сложившейся ситуации. По мнению канала «Рыбарь», случившееся было ожидаемым и наши спецслужбы к нему готовились. Однако, как показала ситуация, одними пассивными средствами защиты не обойтись:

«Ведь если дронов будет несколько, то они могут просто идти один за одним: первый прорывает первую линию, второй следующую, а третий уже взрывается у опоры».

Военкор Александр Коц пишет по поводу взрыва под Крымским мостом:

«У нас очередной вызов, ответ на который надо готовить вчера. Вспоминаем противолодочные сети, которыми немцы нас заперли на Балтике еще в прошлом веке. Надеюсь, благодаря этому ответу дрон опоры и не достиг. И вопрос: откуда у врага кадры с камер наблюдения самого моста и пространства под ним и к каким еще камерам у ВСУ есть доступ? И почему?»

А ТГ-канал «Глобалистика» отмечает, что «опровергающие новости в нашем сегменте интернета о том, что вот «хохлы врут, урона нет», это, конечно, правда. Не было там никакого минирования. При взрыве 1100 кг в тротиловом эквиваленте был бы очень мощный взрыв, и мост мог и не выдержать. Тут больше важно другое: эта атака — это проба пера, которым противник оценил и нашу оборону, и свои беспилотники, которые после бухты Севастополя в 2023 году не применялись. И у них все получилось. Дрон не заметили, он нанес удар, пиар снова получился. И теперь противник будет готовиться к более масштабной атаке».