Депутат Наталья Петухова рассказала, почему «Справедливая Россия» хочет отменить бюджетное правило

ДеньгиОбсудить в телеграм
Депутат Наталья Петухова рассказала, почему «Справедливая Россия» хочет отменить бюджетное правило

Депутаты фракции «Справедливая Россия» внесли на рассмотрение законопроект об отмене бюджетного правила. Вопрос крайне важный в формировании бюджета. От него зависит объем средств, заложенных на социальные гарантии. Депутат «Справедливой России» Наталья Петухова рассказала, почему партия уже не первый раз поднимает этот вопрос.

Справка:

  • Бюджетное правило предполагает: если цена на нефть оказывается выше средней за несколько последних лет, то избыток нефтяных доходов уходит в резервный фонд, пока второй не достигнет 7% ВВП. До принятия бюджетного правила, они уходили на увеличение бюджетных расходов. Как сообщает Министерство финансов, лишь в 2017 году резерв пополнится до нужной отметки. А пока нам остается потуже затянуть ремешки и не рассчитывать на высокое финансирование социальных гарантий. Напомним, что бюджетное правило работает с декабря 2012 года.

 

Депутат «Справедливой России» Наталья Петухова объяснила, почему партия подготовила законопроект по отмене бюджетного правила. Специалист по бюджету и налогам считает, что прежде всего нужно направить «нефтяные сливки» на реализацию социальных программ: недофинансированными остаются сферы здравоохранения, культуры и ЖКХ.

Позиция партии в лице Натальи Петуховой заключается не только в том, чтобы тратить деньги на решение социальных проблем, но и вкладывать их в развитие промышленности, экономики. «Перед нами поставлена задача создать 25 миллионов  новых высокотехнологичных рабочих мест. Где на это взять деньги?», – удивляется депутат, уточняя, что нужно диверсифицировать производство.

Справедливороссы считают, что средства резервного фонда расходуются неэффективно. Как пояснила Наталья Петухова, они вкладываются в ценные бумаги других стран под низкие проценты, не превышающие 1,5%. В 2013 году расходы на обслуживание государственного долга превысили доходы от таких вложений в 10 раз. Назвать такие манипуляции эффективными сложно.

Петухова уверена поднятый вопрос крайне важен. «Такие серьезные законопроекты рассматриваются тщательно и длительно», – сказала Наталья Петухова. Однако она уверена, что проект будет принят, так как «другого выхода нет».

Известный экономист Михаил Делягин поддерживает отмену бюджетного правила. Он рассказал, что выступал против него с момента принятия. Аналитик уверен – бюджетное правило является ничем иным, как четким выражением отказа от развития. Делать вложения в ценные бумаги других государств – крайне неэффективно. Это могут себе позволить Кувейт и Норвегия, но не Россия с множеством нерешенных задач. «В нашей стране дороги такие, что даже на федеральной трассе иногда возникает ощущение, будто война еще не кончилась, а коммунальное хозяйство остается повседневной угрозой жизни тысяч людей», – поясняет Михаил Делягин.

Ранее Счетная палата выступала за перенаправление нефтегазовых доходов из резервного фонда на погашение госдолга. Однако поддержки инициатива не нашла. Первый вице-премьер Игорь Шувалов ранее заявлял, что об изменении «бюджетного правила» речь может вестись лишь в случае экономического кризиса, такому как в 2008-2009 годах.

 

Метки
Комментировать
Эту новость прокомментировали раз

«Взрывчатка из Казахстана»: к ударам по стратегической авиации РФ мог быть причастен союзник Украины в «глубоком российском тылу»

ОБЩЕСТВО

Военкоры предположили, что взрывчатка к дронам, атаковавшим стратегические бомбардировщики России, могла прибыть в страну из Казахстана.

Как совпала масштабная переброска стратегических бомбардировщиков на «Оленью» с атакой дронов?

Украинский кризис

Вражеские СМИ сообщают о 5 атакованных военных аэродромах России и 41 уничтоженном самолёте.

«Орешник» или ядерное оружие? Как ответит Россия на теракты Украины

В МИРЕ

По данным источников, в Кремле уже проводят экстренное совещание.

Подрывы поездов: Украина предлагает России смириться с гибелью мирных граждан в теракте или «сорвать переговоры»

Терроризм

Взрывы поездов украинцами в ночь на 1.06 ставят перед властями РФ выбор: униженно стерпеть или обрушить на Киев ад, став «виновными в срыве переговоров».