«Три понедельника осталось»: певец Акмаль жестко ответил автору хита «По полюшку» из-за иска о нарушении авторских прав

Между композитором Натальей Лапиной и певцом Акмалем Ходжаниязовым разгорелся конфликт из-за прав на композицию «По полюшку», известную в исполнении Любови Успенской.

Автор песни обратилась в суд, потребовав запретить использование произведения и выплатить ей 600 тысяч рублей. Однако разбирательство не ограничилось юридическими претензиями: после резких высказываний Акмаля со сцены Лапина публично ответила артисту.

Иск против Акмаля, а также музыкальных компаний «Эйс мьюзик» и «Ворнер мьюзик» поступил в Таганский районный суд Москвы. Наталья настаивает, что при создании и распространении ремикса были нарушены ее авторские права. Помимо компенсации, она добивается расторжения действующего соглашения и прекращения использования композиции без ее согласия. Суд принял заявление к рассмотрению.

Акмаль высказался о разбирательстве во время одного из концертов. Певец повесил платок на стойку микрофона и начал рассказывать зрителям о претензиях композитора. По его версии, права на выпущенную версию трека принадлежат лейблу, а не ему лично, однако именно с исполнителя Лапина требует взыскать деньги.

«Автор «По полюшку» на меня в суд подала. Говорит, я больше не имею права ее исполнять. Права на эту песню принадлежат не мне, а лейблу, с которым мы ее выпустили, но с меня она хочет 600 тысяч, представляете? Собака сутулая! Ой, я умоляю, там три понедельника осталось, переживем уже как-нибудь. То дает разрешение петь, то не дает», - заявил Ходжаниязов.

Композитор не оставила выступление певца без ответа. В личном блоге она обвинила его в нарушении авторских прав и заявила, что история с использованием песни длится уже около четырех лет. Кроме того, Наталья возмутилась оскорблениями в свой адрес и усомнилась в аргументах, которыми артист объясняет свою позицию.

«Еще один редкий экземпляр - алчный мошенник в авторском праве. Это мне «три понедельника» осталось, или я правильно его публичные оскорбления понимаю? Четыре года воруют всё до рубля, нарушают запрет на исполнение моей песни - моей интеллектуальной собственности - вместе со своим поганым лейблом, который заседает в Совете РАО. Как, впрочем, и Успенская: всё растащили по карманам. Никто ему никаких авторских прав не передавал, а потому его версию снесли с Яндекс, ВК и других площадок», - написала Лапина.

По словам композитора, при работе над ремиксом обсуждалось предоставление 25% прав, однако в дальнейшем, как утверждает Наталья, произведение стали использовать без ее разрешения. Она считает, что передача исключительных прав компании «Эйс мьюзик» противоречила условиям договоренностей. Лапина также заявила, что исполнять спорную композицию не должны ни Акмаль, ни Любовь Успенская.

Отдельные претензии композитора касаются доходов от концертов, на которых звучала песня. Наталья утверждает, что артист зарабатывал на выступлениях с ее произведением, несмотря на запрет, и считает необходимым привлечь к ответственности всех, кто, по ее мнению, нарушил ее права. При этом обоснованность этих обвинений предстоит оценить в рамках судебного разбирательства.

Не менее резко Лапина высказалась и о поведении певца на публике. Она заявила, что намерена защищать свою репутацию и считает сумму компенсации за оскорбления вполне обоснованной.

«Мой юрист мало попросил за оскорбление моей чести и достоинства со сцены? Имени автора ни разу не произнес, а раньше «дамочкой» меня обзывал в эфире «Радио Шансон». Вместе с «дамочкой» снесли эфир и выкинули его из базы «Радио» и всех их фестивалей — вместе с Любовью Залмановной. Самому слабо написать себе хитов, чтобы не мошенничать, — все его песни одинаковые, без развития. Мошенничать он горазд - вместе со своими односельчанами. А платочек от бабушки - это его явная ненависть к православным и не только», - написала Наталья.

На фоне нынешнего скандала особенно примечательно, что прежде композитор отзывалась об Акмале совсем иначе. Несколько лет назад она ставила певца в пример другим исполнителям, отмечая, что он заключил договор и выплачивал проценты за использование ее произведений.