Адвокат Аграновский проиграл дело по иску Greenpeace

ОБЩЕСТВООбсудить в телеграм
Адвокат Аграновский проиграл дело по иску Greenpeace

Дмитрий Аграновский не смог отстоять интересы газеты «Завтра» по иску российского представительства Greenpeace за статью 16-летней давности.

Поводом для судебного спора послужила статья «Сети Гринписа» в номере от 1999 года, в которой, как посчитали многие, изложена критика деятельности организации. Хамовнический суд тогда удовлетворил иск российского представительства Greenpeace, обязав учредителя газеты опровергнуть опубликованную информацию и выплатить 4900 рублей судебных издержек.

- Во вторник Мосгорсуд отклонил нашу апелляционную жалобу на это решение, хотя оно абсолютно неправомерное: ответчиком была заявлена не газета, а ее сегодняшний учредитель. Он не может нести ответственность за то, что было опубликовано 16 лет назад. Кроме того, на внутреннюю политику издания он тоже не может влиять, - уточнил свою позицию адвокат Аграновский.

Юрист российского представительства Greenpeace представил суду январскую газету «Завтра», в которой журналист, работавший над статьей, признается, что он является автором критического материала. Также к делу были приложены заверенные гербовой печатью копии оригинала спорной статьи, которая сохранилась в архиве Ленинской библиотеки.

- Мосгорсуд поддержал решение Хамовнического суда. Гринпис второй раз защитил свою репутацию от газеты «Завтра»! - подтвердил официальный представитель экологической организации.

- Ряд изданий год за годом распространяет один и тот же набор не соответствующих действительности сведений о Greenpeace. Мы хотели создать прецедент, чтобы это прекратить. Мы этого добились. Мы не требуем денежной компенсации. Газета должна будет лишь оплатить судебные издержки, – заявила юрист Greenpeace Мария Пшеницына.

Адвокат ответчика Дмитрий Аграновский с решением не согласился и намерен добиваться его отмены через вышестоящие инстанции.

- Мы сделаем все возможное, чтобы Greenpeace был признан нежелательной организацией, а его деятельность прекращена. На наш взгляд, Greenpeace в России быть не должно. Но решать этот вопрос будут соответствующие органы, а не мы, - написал адвокат Аграновский на своем аккаунте в Твиттере.

 

В суде Ставрополя нестерпимо запахло пловом: мигрант пришел за патентом в МВД в футболке с символикой ВСУ и отделался штрафом

“Каждое заседание для него как пытка”. Почему 84-летний пенсионер вынужден ходит на суды по громкому делу кооператива “Бест вей”

«Наркодело» без наркотиков: стали известны подробности суда над российскими айтишниками в Азербайджане

Комментировать
Эту новость прокомментировали раз

«Делают ставку на террор»: глава СВР рассказал об отступлении ВСУ по всем фронтам

В МИРЕ

Украинцы намеренно бьют по памятникам и культурным объектам.

Эрдоган пообещал усилить военную помощь Украине и надавить на Путина: на саммите НАТО президент Турции показал свое истинное лицо

ОБЩЕСТВО

Эрдоган: "Поддерживая Украину, мы также задействуем наши каналы связи таким образом, чтобы направлять Россию к миру",

«Теоретически мы снова в мировом спорте, а фактически…» - ОКР России отказался от новых регионов, пытаясь ублажить МОК

В МИРЕ

Мы снова идем на неоднозначные компромиссы с международными организациями. Как о победе российского министерства спорта во главе с Михаилом Дегтяревым заявлено о том, что ...