Дмитрий Аграновский не смог отстоять интересы газеты «Завтра» по иску российского представительства Greenpeace за статью 16-летней давности.
Поводом для судебного спора послужила статья «Сети Гринписа» в номере от 1999 года, в которой, как посчитали многие, изложена критика деятельности организации. Хамовнический суд тогда удовлетворил иск российского представительства Greenpeace, обязав учредителя газеты опровергнуть опубликованную информацию и выплатить 4900 рублей судебных издержек.
- Во вторник Мосгорсуд отклонил нашу апелляционную жалобу на это решение, хотя оно абсолютно неправомерное: ответчиком была заявлена не газета, а ее сегодняшний учредитель. Он не может нести ответственность за то, что было опубликовано 16 лет назад. Кроме того, на внутреннюю политику издания он тоже не может влиять, - уточнил свою позицию адвокат Аграновский.
Юрист российского представительства Greenpeace представил суду январскую газету «Завтра», в которой журналист, работавший над статьей, признается, что он является автором критического материала. Также к делу были приложены заверенные гербовой печатью копии оригинала спорной статьи, которая сохранилась в архиве Ленинской библиотеки.
- Мосгорсуд поддержал решение Хамовнического суда. Гринпис второй раз защитил свою репутацию от газеты «Завтра»! - подтвердил официальный представитель экологической организации.
- Ряд изданий год за годом распространяет один и тот же набор не соответствующих действительности сведений о Greenpeace. Мы хотели создать прецедент, чтобы это прекратить. Мы этого добились. Мы не требуем денежной компенсации. Газета должна будет лишь оплатить судебные издержки, – заявила юрист Greenpeace Мария Пшеницына.
Адвокат ответчика Дмитрий Аграновский с решением не согласился и намерен добиваться его отмены через вышестоящие инстанции.
- Мы сделаем все возможное, чтобы Greenpeace был признан нежелательной организацией, а его деятельность прекращена. На наш взгляд, Greenpeace в России быть не должно. Но решать этот вопрос будут соответствующие органы, а не мы, - написал адвокат Аграновский на своем аккаунте в Твиттере.
Самое интересное:
Дошло до самых верхов: в «деле Долиной» есть только два выхода
