Белорецкое правосудие застигло врасплох федеральные издания России
В Башкирии 14 марта 2022 года состоялось эпохальное для многих российских СМИ дело. Белорецкий межрайонный суд Республики в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В., при секретаре Хажеевой Г.Н., с участием представителя заявителя - адвоката Кондратьева Ю.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-624/2022 по заявлению Барцакина Владимира Владимировича и вынес вердикт об удалении из сети Интернет всех материалов, содержащих фамилию и имя бизнесмена из Истры.
Среди изданий, попавших на скамью подсудимых, оказались десятки федеральных средств массовой информации. В список подсудных попали более 50 изданий, но ни один ответчик на заседание суда не явился по причине того, что у СМИ на сайте не был указан почтовый адрес для отправки уведомления.
В данный момент по данному делу поданы подано три апелляционные жалобы от редакций СМИ. Дело будет слушаться в ближайшее время.
Руководитель юридической службы издания «Наша Версия» Кирилл Штыхно так прокомментировал предстоящие апелляционные слушания: «Не привлекая к участию в процессе источники, где размещались оспариваемые Владимиром Барцакиным сведения, суд не дал им возможности обозначить свою позицию. Однако принцип состязательности и равноправия сторон в России регламентирован, в том числе Гражданско-процессуальным кодексом. Да, у нас часто выносят заочные решения, но, если ответчик ни от кого не скрывается и не отказывается выразить свое отношение к происходящему, суд должен его выслушать. И дать оценку. От «Нашей версии» фактически потребовали «заблокировать» статьи, просто поставив перед фактом. Это процессуальное нарушение, которое должен принять во внимание суд вышестоящей инстанции».
Цитата из материалов судебного решения «Барцакин В.В. обратился в суд с заявлением о признании распространенных сведений. В сведениях указана информация, содержащая его фамилию, имя и отчество, а также полные паспортные данные, фотографии, а также иная информация, которая позволяет определить субъекта персональных данных. При этом, согласия на обработку персональных данных ни одной из Интернет-площадок он не давал. Содержащиеся на Интернет-площадках сведения не соответствуют действительности. Кроме того, у Интернет-площадок на сайте не размещены реквизиты, нет почтового адреса, соответственно отправить требование по Почте России не представляется возможным.» Если зайти, например, на сайт РИА новости, то там есть полный почтовый адрес https://россиясегодня.рф/contacts/. Также интересно, что в ряде изданий, попавших под удаление и являющихся недостоверными и порочащими деловую репутацию, попали чрезвычайно позитивные материалы, в которых истца называли «меценат, миллионер, бизнесмен, спортсмен, дипломат и филантроп». Что скажет суд вышестоящей инстанции? И что из публикуемых материалов про Владимира Барцакина правда и что ложь?"
Самое интересное:
