Грязные тайны семьи расчленённого экс-мэра Самары: за опекунство над правнуком убитого Тархова начался бой

6-летний мальчик может быть ключом к наследству своего деда.

В деле о жестокой расправе над бывшим мэром Самары Виктором Тарховым и его супругой Натальей до сих пор остается множество загадок. В центре внимания сейчас не только обвиняемая — их 30-летняя внучка Екатерина Тархова, но и ее шестилетний сын, оказавшийся без опеки после ареста матери. Кто возьмет на себя его воспитание? Родная бабушка, отбывающая срок? Отец-израильтянин, который официально даже не значится в документах? Или крестная, у которой тоже могут быть свои интересы?

4 февраля 2025 года оперативники ворвались в квартиру Екатерины Тарховой в элитном жилом комплексе Самары. На глазах у шестилетнего мальчика его мать надели в наручники и увезли на допрос. Ребенка временно определили в приют, но возник вопрос: кто теперь будет о нем заботиться?

Мать Екатерины, Людмила Тархова, не могла претендовать на опекунство – она уже несколько лет отбывает срок за вымогательство. Родной отец ребенка, гражданин Израиля Владислав П., находился за границей. Вопрос об опеке завис в воздухе, а судьба мальчика стала предметом споров среди возможных «наследников».

После ареста Екатерины Тарховой за ребенком в приют пришла ее близкая подруга семьи — Елена Б., называвшая себя крестной. Она утверждала, что имела документы, разрешающие ей забрать мальчика. Однако многие сомневаются в ее искренности, подозревая в этом шаге финансовую подоплеку.

По слухам, Екатерина заранее оформила доверенность на Елену, чтобы в случае непредвиденных обстоятельств она могла забрать ребенка. Но если это так, неужели «крестная» не задумывалась, почему мать готова передать своего сына другому человеку «на всякий случай»?

Еще один возможный опекун — криминальный авторитет Сергей «Лорд» Логинов, родной отец Екатерины. Однако сам он признает, что не может забрать внука, так как никогда не принимал участия в его жизни. Логинов был фактически изгнан из семьи, когда Екатерине был всего год, и лишь спустя 25 лет вновь вышел на связь. Сможет ли человек, который сам не знал дочери, стать хорошим опекуном для ее сына?

Биологический отец мальчика, Владислав П., выразил желание забрать сына к себе в Израиль. Однако здесь тоже не все просто. Известно, что при разводе Екатерина не вписала его в свидетельство о рождении ребенка. Теперь он готов пройти ДНК-тест, чтобы подтвердить родство.

Однако друзья семьи сомневаются в его мотивах. Развод пары сопровождался громким скандалом, связанным с деньгами. По слухам, Владислав надеется, что ребенок сможет претендовать на наследство Виктора Тархова – влиятельного самарского бизнесмена. Может ли он действительно дать сыну новую жизнь, или же его интересуют только возможные финансовые выгоды?

Рассматривается и еще один вариант: ребенок останется в России, а опеку над ним оформит родная бабушка – Людмила Тархова. Однако пока это невозможно: женщина отбывает 7-летний срок за вымогательство и сможет выйти на свободу не раньше, чем через полтора года.

При этом между Людмилой и Екатериной всегда были сложные отношения. Они часто ссорились, дело доходило до рукоприкладства и заявлений в полицию. По некоторым данным, еще до своего ареста Людмила хотела лишить Екатерину родительских прав и забрать внука.

Теперь она может получить опеку над ребенком и его наследство, но готов ли мальчик жить с человеком, которого почти не знает?

Все возможные опекуны ребенка связаны с этой историей не только семейными узами, но и многочисленными скандалами, финансовыми вопросами и темным прошлым.

На кого же ляжет ответственность за воспитание мальчика? Законодательство гласит, что до 14 лет решение об опекунстве принимает суд, исходя из интересов ребенка. Однако важно учитывать и психологические факторы: резкая смена страны или жизни с бабушкой, только что вышедшей из тюрьмы, могут стать травмой для ребенка.

Как пишет "КП", одна из немногих, кто открыто заявила о своей готовности заботиться о мальчике, — крестная Елена Б. Она утверждает, что сможет оградить ребенка от интриг и воспитать в нормальной обстановке. Однако доверять ли ей?

Эта трагедия показывает, как семейные конфликты, алчность и давние обиды могут привести к страшному финалу. Теперь за судьбу шестилетнего мальчика борются люди, у каждого из которых есть свой интерес. Сможет ли суд выбрать для него по-настоящему безопасную и любящую семью, или же опекунство станет еще одним предметом борьбы за влияние и деньги? Ответ на этот вопрос мы узнаем в ближайшее время.

Ранее Екатерина Бельская призналась следователям в убийстве своего деда и его жены. Сначала она отравила дедушку и бабушку, после чего использовала азот для заморозки их тел.