Украинцы отрицают, американцы восхищаются, русские — гордятся.
Интервью российского президента Владимира Путина Такеру Карлсону стало хитом в сети, число его просмотров превысило 60 млн только в одной из соцсетей. Мнения пользователей — разные. Собрали высказывания из украинского, американского и российского сегментов Интернета.
Один из популярных украинских пабликов «Труха Украина» поначалу даже закрыл комментарии, ограничив возможность писать пользователям чата. Однако когда такую возможность добавили, началось...
«Ни одного коммента нормального не осталось — одна грязь, ругань, оскорбления, люди, вы по человечески разучились общаться»;
«Ждем интервью с Зеленским»;
«Я не понимаю, откуда такая огромная поддержка этому интервью в этом канале? Вы что, с ума сошли?».
В других соцсетях ожидаемо пишут, что «интервью скучное», «Путин выглядел слабым в качестве респондента» и «украинцев это не интересует».
В американском сегменте цитируют Путина и восхищаются тем, что он два часа беседовал с Такером Карлсоном без сценария.
«Путин только что разговаривал с Такером Карлсоном в течение двух часов об истории России, войне на Украине и крупных геополитических сдвигах. Всё без сценария. Байден только что перепутал президента Египта с президентом Мексики. Империя США находится в руинах»;
«Оказывается, политические лидеры могут отвечать на прямые вопросы, не зачитывая записи»;
«Ух ты! Лидер страны, который может преподать целый 30-минутный урок истории без приступа деменции. Неудивительно, что администрация Байдена не хотела, чтобы это интервью транслировалось»;
«История, факты, статистика: мозг президента Путина подобен энциклопедии».
Другие восхищаются охватами: 50 млн просмотров — это в десятки раз больше аудитории прайм-тайм даже самых популярных американских телеканалов.
«Совершенно завораживающее интервью»;
«Путин излучает ауру, которая передает уверенность и силу, не говоря ни слова»;
В российском сегменте интернета активно обсуждают сказанное президентом и немного возмущаются тем, что видео на английском, а слова российского лидера заглушают.
«Зачем нам переводить президента?»;
«Для нас нового он ничего не сказал»;
«Интересно, Такера обратно впустят домой или сразу арестуют? Смелый человек»;
«Путин дал НАТО понять, что вопросом Украины теперь занимается он, а не шакалы из ЕС, которые могут только гадить всем, кто не с ними»;
«Путин — сила. Стратег!»;
«Да что тут говорить! Путин отлично ведёт внешнюю политику! За него не стыдно! Берёт гордость!».
