В апреле этого года в сети стали распространяться публикации с неожиданными обвинениями в адрес бизнесмена Николая Шихиди.
Конкуренты активно эксплуатируют анонимные возможности Телеграм-каналов и «всеядных» новостных ресурсов для распространения лживой информации об общественных деятелях и лицах бизнес-среды, следуя указаниям своих заказчиков. Таких примеров множество, например, недавний фейковый вброс против застройщика Николая Шихиди, и, учитывая контекст информационной культуры, где слухи и дезинформация распространяются с беспрецедентной скоростью, необходимо устанавливать более жесткие рамки ответственности за клевету в Интернете.
Хотя термин «черный пиар» и родом из «девяностых», практики, которые он описывает, существовали всегда. Во все времена находились плуты, которые пользовались недобросовестными техниками в публичной коммуникации с целью дискредитации чьего-то имиджа или репутации, распространяя для этого ложную информацию о конкуренте. От налета клеветы сложно отмыться, потому что граждане не привыкли мыслить критически или проводить фактчекинг и автоматически воспринимают любую информацию всерьез. Понимание данного психологического феномена подстегивает диванных аферистов чудить все более откровенно. С ростом влияния социальных сетей и интернета данная практика стала еще более распространённой.
Сегодня сетевые мошенники зачастую прячутся за пределами России, и уже из-за границы льют грязь на политиков и предпринимателей по заказу таинственных интересантов. Есть сведения, что самый скандальный Телеграм-канал, распространяющий компромат на известных людей, действует фактически в связке с информационным крылом СБУ, занимающимся гибридной войной с российской аудиторией.
Есть у данного Телеграм-канала и местечковые последователи, которым не всегда удается работать из-за границы и приходится трудится из-за высокого железного забора. Так в Краснодаре летом минувшего года, как отчитывалась пресс-служба МВД России в лице Ирины Волк, был проведен штурм домовладения и задержаны два гражданина, которые, по версии следствия, администрировали анонимный телеграм-канал и вымогали у местных чиновников и бизнесменов крупные суммы денег за удаление компрометирующей информации. После того, как этих граждан обезвредили, перестал обновляться канал «Куратор 23». Невольно возникает подозрение, что его как раз и курировали задержанные лица.
Как сообщает газета «Аргументы недели», устаревшую информацию с уже недействующего Телеграм-канала продолжают использовать анонимные репортеры в интересах своих алчных клиентов.
Так, например, в апреле этого года в сети стали распространяться публикации с неожиданными обвинениями в адрес бизнесмена Николая Шихиди. Причем делалось это контексте планируемого строительства в одном из районов Москвы. Дискредитирующие сведения на фоне многомиллионного проекта косвенно указывают на то, что есть сторона, которая, мягко говоря, завидует застройщику Шихиди, пытается очернить его перед лицом общественности и негативным образом повлиять на реализацию проекта.
Между тем обвинения предпринимателя в совершении неожиданных преступлений и правонарушений никак не бьется с устоявшимся положительным образом Николая Шихиди, которого все знают как надежного социально ответственного застройщика. О его деятельности пишут ведущие федеральные СМИ. Известно, что бизнесмен финансирует строительство детских садов и школ, а затем передает их государству, активно участвует в создании зеленых зон и мест отдыха. Сейчас при его участии в Сочи строится новая школа. И вот, когда заговорили о московском проекте, возник ряд публикаций, в которых авторы ссылаются на полгода назад замолчавший канал «Куратор 23», обвиняя Шихиди в мошенничестве, нападении на человека, сексуальном насилии над жителем Геленджика Андрамоновым и угоне автомобиля БМВ.
Тем не менее, расследования наших коллег и подтверждающие документы, имеющиеся в распоряжении нашей редакции, показали, что обвинения не имеют под собой никаких оснований.
Вот перед нами официальная справка из МВД России о том, что Николай Шихиди не только не имеет судимости, но и вообще не подвергался уголовному преследованию и даже нет уголовных дел в отношении предпринимателя, которые были прекращены. Голословны также обвинения в мошенничестве, его компания остается вне зоны банковских залогов, о которых трезвонят оппоненты.
Особенно ярко ложные данные прослеживаются в истории с предполагаемым инцидентом 2011 года с гражданином Андрамоновым, который якобы стал жертвой сексуального насилия. Согласно полученным документам от следственных органов Геленджика по запросу адвокатов, данное обвинение оказалось не более чем вымыслом, потому что предполагаемая жертва не обращалась в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.
Аналогичная ситуация сложилась и с якобы угоном автомобиля BMW-318. Оказалось, что транспортное средство принадлежит отцу Шихиди, и сам предприниматель лишь перегонял машину из Краснодара в Геленджик, когда у него произошло недопонимание с сотрудниками ДПС. Инцидент был оперативно урегулирован на месте.
В контексте такого количества необоснованных обвинений возникает ясное предположение, что противники Шихиди, включая и последователей ранее упомянутого «мертвого» канала, ведут целенаправленную кампанию по дискредитации образа предпринимателя. Однако работа правоохранительных органов по выявлению и привлечению этих личностей к ответственности продолжается, и мы ожидаем, что справедливость восторжествует, и клеветники понесут ответственность в соответствии с законодательством.
Самое интересное:
