«Крокус: взятки и халатность могли убить больше людей, чем террористы»: в Сети вспоминают трагедию в «Зимней вишне»

Не утихают споры по поводу системы пожаротушения в «Крокусе»

Сегодня, 25 марта исполнилось ровно 6 лет со дня трагедии в кемеровском ТРК «Зимняя вишня». Это было в воскресение, когда внутри здания находилось много людей, в основном семьи с детьми. Погибло 64 человека, 37 из них дети. Среди причин смерти – отравление токсичными продуктами горения дешевых отделочных материалов, которые вспыхивали, как спички, способствуя быстрому распространению огня. Пожарная система не сработала, эвакуационные выходы были закрыты.

В Сети вспоминают и трагедию в пермском клубе «Хромая лошадь». В 2009 году при пожаре там погибло 156 человек. Многие выжившие умерли впоследствии от ожога верхних дыхательных путей и отравления токсичным дымом сгоревшего дешевого пластика. В больницах не было ни препаратов, ни оборудования, чтобы спасти людей. Система пожаротушения в «Хромой лошади» отсутствовала.

Подмосковный концертный зал «Крокус сити холл» был открыт в 2009 году предпринимателем Аразом Агаларовым, входящим в десятку богатейших олигархов России. Его состояние оценивается в $1,7 млрд. Он уже заявил, что после теракта концертный зал будет восстановлен и оценил убытки в 11 млрд рублей. Строительство нового концертного зала займет около года.

Т.е., там, где произошел чудовищный теракт и погибло более 150 человек будут снова петь и плясать? Например, на месте «Зимней вишни» построили храм и разбили сквер памяти. На месте «Хромой лошади» сейчас МФЦ. Насколько этично будет восстановление развлекательного комплекса Крокус на месте страшной трагедии? Оставляем этот вопрос на суд читателей.

К слову, концертный зал на Дубровке, где произошел теракт во время мюзикла «Норд-ост» тоже спустя время, открыли. Только народ не пошел. Пойдет ли к Агаларову в «Крокус»?

Вернемся к теме заголовка данного материала: «Взятки и халатность могли убить в Крокусе больше людей, чем террористы». В Сети распространяется материал от лица некоего «немецкого эксперта-строителя». Давайте разберём – прав он или не прав?

По мнению немецкого эксперта-строителя, современные здания такого типа, как «Крокус», построенные в текущем веке в Европе, не могут так сгореть, как концертный зал Агаларовых: физика не позволит.

Анализируя видео пожара, эксперт отмечает: свет в зале и помещениях рядом с ним не отключился и не включилось аварийное освещение. Что это означает? Это означает, что система аварийного пожаротушения была обезвожена или вовсе не встроена. Если бы она сработала так, как это принято в Европе, то за две минуты на каждый квадратный метр горящей площади было бы выброшено из специальных труб в потолке по 150-170 литров воды. Такой удар способен пригасить или потушить любой пожар.

Но разумеется, при работающем освещении вброс воды привел бы к короткому замыканию и гибели многих людей в помещении. Однако переход на аварийное освещение не было запрограммирован, значит, не работала и система пожаротушения.

Второй элемент. Известно, что множество людей задохнулись угарным газом внутри здания. Жертв такого рода уже больше, чем погибших от огня террористов.

Ничего подобного не могло бы произойти в сертифицированном здании, построенном по современным стандартам для такого рода объектов.

Почему? Потому что все подобные здания снабжаются системой принудительной вентиляции. Это такие окна или люки, которые отстреливаются автоматически, если детектор определяет повышенный уровень угарного газа внутри. В крыше открываются отверстия - и опасный для жизни газ уходит в небо. Работает эта система, кстати, без электричества, на сжатом воздухе.

И третье - материалы. То, как сгорел «Крокус», показывает, что при его отделке были применены дешевые китайские материалы (стекловата, пластмассы, оплетка кабелей и т.д.), запрещенные к использованию в общественных зданиях. Причина запрета? Горючесть.

В Европе давно используют не горящие стекловату, пластмассы и т д. Они, разумеется, вдвое-втрое дороже китайского аналога. Но имеют одно преимущество: не горят при пожаре. И не убивают тех, кто оказался внутри».

Далее, в материале утверждается, что семья Агаларовых якобы так и не сдала формально в эксплуатацию концертный зал «Крокус». Получается, с 2009 года статус «Крокуса» продлевался, как строящийся, а значит, не требующий наличия всех стандартных систем безопасности?

Однако, в Генпрокуратуре России заявили, что «Крокус» был введён в эксплуатацию в соответствии с требованиями градостроительного законодательства 12 октября 2009 года.

Сам Агаларов в интервью после теракта заявил, что «все системы сработали хорошо, в штатном режиме»:

«Сработало абсолютно все… спринклерная система, роботы-рукава и система оповещения. Даже, по-моему, в 4 утра попросили ее выключить, потому что она работала в сгоревшем здании».

Действительно, на видео опубликованных в телеграм-каналах и СМИ слышна работа системы звукового оповещения (это и есть часть системы пожарной безопасности), но самого процесса тушения возгорания, например, клинкерной системой пожаротушения (разбрызгивающей воду с потолка - ред.), даже на кадрах, где часть зрительного зала уже горит, видно не было.

Также стоит отметить, что подобные объекты возводятся по не типовым спецпроектам, и клинкерная система могла вовсе отсутствовать при наличии, скажем, увеличенного числа эвакуационных выходов.

Однако, распыления воды на кадрах из горящего Крокуса не видно. Концертный зал очень быстро сгорел, чуть ли не дотла. Также выяснилось, что часть эвакуационных выходов было закрыто и люди умирали, задыхаясь угарным газом.

К слову, за халатность и нарушения пожарной безопасности в «Зимней вишне» осудили 12 человек. Им дали от 5 до 18 лет лишения свободы.

Косвенно подтверждает то, что система пожаротушения в Крокусе не сработала, экс-сотрудник МЧС, эксперт по пожарной безопасности и эвакуации, руководитель противопожарного центра «Самоспас» Илья Маликов.

На вопрос журналиста КП о возможной подготовке теракта сотрудниками Крокуса он сказал:

«Заготовленные точки возгорания с заранее заложенной горючей смесью - слабое предположение, мало похожее на правду. Концертный зал, ресторан… в этом помещении есть чему гореть. Учитывая, что несколько часов никаких мероприятий по тушению не производилось (в целях безопасности спасателей), такой крупный пожар вполне может быть спровоцирован небольшим количеством зажигательной смеси или горючих жидкостей, принесенных с собой. На кадрах одного из видео мы могли наблюдать, как только разгорался очаг в концертном зале. Он был небольшим, но внутренняя отделка помещения имеет большое количество горючих элементов, поэтому он мог быстро разгореться».

Получается, система пожарной безопасности не помешала сгореть «Крокусу» как спичке.

К слову, глава СК России Александр Бастрыкин поручил проверить противопожарную безопасность «Крокус Сити Холла», а также выяснить, были ли в день теракта открыты двери запасных выходов. Об этом говорится на сайте ведомства.