Квадрокоптеры атаковали посольство России в Швеции: как Москва ответит на это Стокгольму?

Фото: посольство РФ в Швеции

В России заявили, что расценивают произошедшее как попытку запугивания сотрудников дипломатической миссии.

В ночь на 2 июля посольство России в Швеции подверглось атаке с использованием беспилотных летательных аппаратов. После инцидента посольство опубликовало фотографии дронов, атаковавших территорию дипмиссии в Стокгольме.

Как стало известно, один квадрокоптер сбросил на территорию диппредставительства контейнер с красной краской, а второй дрон, к которому была прикреплена имитация самодельного взрывного устройства, упал на российскую территорию в непосредственной близости от здания Роспосольства. Сами же дроны также были покрашены в красный цвет.

В ведомстве заявили, что расценивают произошедшее как попытку запугивания сотрудников дипломатической миссии. В МИД также подчеркнули, что подобные инциденты происходят уже не впервые, а расследования шведских правоохранительных органов до сих пор не привели к результатам. В связи с этим российская сторона возложила ответственность за возможное продолжение атак и их последствия на власти Швеции.

Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова заявила, что РФ настаивает на выполнении Швецией обязательств по Венской конвенции.

Эксперты отмечают: когда атакуют дипмиссию (посольство, консульство), по сути, нападают на представительство другого государства. А это значит, что задевается принцип суверенитета и неприкосновенности, который закреплён в международном праве — прежде всего в Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года. Согласно её статье 22, помещения миссии неприкосновенны, а на государстве пребывания лежит специальная обязанность принимать все надлежащие меры, чтобы защитить их от вторжения, ущерба, нарушения спокойствия или оскорбления достоинства. 

Поэтому, когда происходит такая атака, страна, чьё представительство подверглось нападению, воспринимает это не просто как локальный инцидент (например, хулиганство или акцию протеста), а как нарушение международных обязательств со стороны принимающего государства. Дипломаты могут заявлять, что цель атаки — запугать сотрудников миссии, то есть создать угрозу для нормальной работы дипломатических каналов. А это уже напрямую бьёт по доверию и стабильности в отношениях между странами.

Часто в таких случаях страна-владелец миссии не обвиняет напрямую само государство (например, не заявляет, что на неё напали войска), а указывает на неспособность властей принимающей страны выполнить свои международные обязательства по защите. То есть фокус смещается: проблема не в том, что страна-хозяйка сама нанесла удар, а в том, что она не обеспечила безопасность иностранного представительства на своей территории.

На практике это может приводить к серьёзным последствиям: нотам протеста, требованиям расследовать инцидент, а в острых случаях — к разрыву дипломатических отношений или даже войне.

Ранее "Блокнот" писал о том, что Швеция передаст Украине истребители Gripen.

Новости не ждут — и вы не ждите. Подписывайтесь на «Блокнот» в MAX