После просмотра картины «Человек ниоткуда» возникает ощущение, что создатели фильма взялись за что-то слишком для них сложное и не смогли это осилить.
2 ноября в прокат вышел российский фантастический фильм «Человек ниоткуда», снятый режиссером Ренатом Давлетьяровым. В картине сыграли Александр Метелкин, Варвара Комарова, Ирина Медведева, Илья Любимов, Иван Злобин, Александр Жигалкин и другие актеры.
Фильм рассказывает о вымышленном космонавте Киме Кириллове (Александр Метелкин), который был отправлен в космос в 1960-м году (то есть еще до Юрия Гагарина), но после возникшей на борту нештатной ситуации оказался в будущем, переместившись на 63 года вперед. Очнувшись в 2023 году, Ким пытается понять, что с ним произошло, а заодно и разыскать свою девушку Дашу (Варвара Комарова).
Нельзя сказать, что космическая фантастика является для отечественного кино редким жанром, однако по-настоящему успешных фантастических фильмов о космосе в современном российском кино не так уж и много.
Прорывным в этом жанре стал фильм Федора Бондарчука «Притяжение» (2017, 12+). За ним последовал не менее успешный с точки зрения зрительских оценок «Спутник» (2020, 18+), снятый режиссером Егором Абраменко. Кстати, обе картины заинтересовали и зарубежных прокатчиков. К началу 2020-х складывалось ощущение, что в России, наконец, научились снимать качественную фантастику, так или иначе связанную с непознанными тайнами космического пространства.
Учитывая сказанное, трейлер картины «Человек ниоткуда» создал ощущение, что нас ожидает не менее захватывающий «космический» фильм, в котором переплетаются славное время первых космических полетов и современность, реальность и мистика, любовь и опасные приключения.
Не секрет, что отечественные фильмы о космосе («Салют 7» (18+), «Время первых» (6+), «Вызов» (12+) и другие) являются для российских зрителей особенно притягательными, ведь именно мы были первыми, кто отправил человека в космос. Нам есть чем гордиться. Поэтому и космическая фантастика, снятая отечественными кинематографистами, в случае ее успеха становится не просто качественным кинопродуктом, но и нашей всеобщей гордостью.
Но сможет ли картина «Человек ниоткуда» стать в один ряд с лучшими российскими фильмами о космосе? Чтобы ответить на этот вопрос, мы отправились в кинотеатр.
Что не так с космонавтом Кимом
Начало фильма является многообещающим. Байконур, 1960 год. Молодой, в чем-то несколько наивный, советский космонавт Ким Кириллов готовится к отправке в космос: он должен стать первым человеком, который покорит космическое пространство. Выслушав напутствие конструктора космического корабля – прототипа Королева, - Ким звонит в Москву своей девушке Даше и обещает скоро вернуться, но в полете что-то идет не так, и Ким оказывается… в неизвестной больнице в окружении незнакомых ему людей, которые предлагают Киму вспомнить, что с ним произошло, однако Ким практически ничего не помнит.
Кажется, что вот-вот начнется что-то интересное, что нас ждет захватывающий триллер, что Ким постепенно, шаг за шагом, будет распутывать клубок загадок, чтобы докопаться до правды и узнать, что же с ним действительно произошло. Однако уже на этом этапе, после интригующего начала, картина «Человек ниоткуда» начинает сдуваться.
И дело даже не в том, что события, происходящие с Кимом, не могут заинтересовать зрителя. Скорее всего, дело в том, что сам персонаж Кима получился уж слишком заурядным. Ему, как минимум, не хватает характера. А наблюдать за героем, лишенным характера, согласитесь, не самое увлекательное занятие.
Если уж Ким в 1960-м году входил в отряд космонавтов и был удостоен чести и риска первым отправиться в космос, значит, было в нем что-то такое, что выгодно отличало Кима от других летчиков-испытателей. Но что? Создатели картины, к сожалению, никак это не показывают. Ким в исполнении Александра Метелкина не просто «хлюпик», он еще и слишком мягкий и чрезмерно романтичный. Как будто он и не космонавт, а старшеклассник, мечтающий поступить на филологическое отделение и выучиться на преподавателя литературы.
Говоря современным языком, Ким получился абсолютно «никаким»: ни рыба ни мясо. Однако, мало того, что Ким не обладает ярким и сильным характером, на протяжении всей картины Ким абсолютно не меняется. Как говорится, каким пришел, таким и уходит.
В то время как любое хорошее кино – это путь героя к цели, на протяжении которого герой претерпевает внутренние изменения, создатели картины «Человек ниоткуда» как будто бы об этом никогда не слышали. Они подсовывают нам вялого «картонного» Кима, который не вызывает никаких чувств, кроме жалости.
«Картонная» Даша
Примерно из того же картона на скорую руку сделана и возлюбленная Кима – Даша (Варвара Комарова). Персонажу Даши уделено немало экранного времени. Однако, если Ким хотя бы хочет узнать правду о том, что с ним происходит, и найти Дашу, то сама Даша вообще ничем особенно не занята. Может быть, она хотя бы поможет Киму отыскать правду? Нет! Несмотря на вторую по величине роль, Даша – просто девушка, которая просто живет.
Поскольку Варвара Комарова играет сразу двух Даш (одну - в 1960-м году, другую – в 2023 году, которая является внучкой первой Даши), то она могла бы, с согласия режиссера, сыграть хотя бы по-разному. Даша-внучка из 2023 года могла бы быть, например, более современной, более характерной и т.д. Но, кажется, мы начали подсказывать режиссеру слишком поздно: Даша-бабушка и Даша-внучка – это, с точки зрения персонажа, одно и то же: нечто бледное и невыразительное.
На протяжении картины Даша так же, как и Ким, никак не меняется. Даша – это всегда одинаковая Даша. Ким – это всегда одинаковый Ким. Режиссер просто передвигает их картонные фигурки по «шахматному полю» большого экрана и почему-то надеется, что нам будет интересно за этим наблюдать.
Винегрет из мыла
В целом, после просмотра картины «Человек ниоткуда» возникает ощущение, что создатели фильма взялись за что-то слишком для них сложное и закономерно не смогли это осилить. Как, если бы человек, который всю жизнь готовил только шаурму, быстренько решил бы «забацать» утку по-пекински.
«Утка по-пекински» в итоге не получилась. Зато получился винегрет из элементов фильмов Кристофера Нолана, Дэвида Линча и Дэвида Финчера, заправленный дешевым отечественным сериальным «мылом».
В итоге картина «Человек ниоткуда» получилась пародией на саму себя. В фильме настолько трудно найти сильные места, что после просмотра мы хотели даже вовсе отказаться от написания отзыва. Но затем выдохнули и, пережив первую волну негодования, все-таки решили разобраться, почему же в итоге фильм получился столь слабым,
Кстати, режиссер «Человека ниоткуда» Ренат Давлетьяров известен тем, что снимал ремейк советской военной драмы «А зори здесь тихие» (2015, 12+), той самой, в которой девушек-военнослужащих времен Великой Отечественной войны играют актрисы с гиалуроновыми губами. Впрочем, это далеко не самый главный недостаток ремейка.
Возвращаясь к «Человеку ниоткуда», хочется задаться вопросом: нужны ли нам фильмы о космосе? Да! Нужна ли нам отечественная фантастика? Безусловно! Однако следует же иметь совесть и не тратить государственные деньги на фильмы, которые в силу их низкого художественного уровня никто не будет смотреть.
