По соотношению поданных за них голосов можно будет судить о том, насколько радикально настроено общество на перемены и в каком направлении.
Выборы в Госдуму совпали с серьезными экономическими и политическими вызовами для действующей власти. В первую очередь, они связаны с той войной, о которой говорил Дмитрий Песков: развязанной Западом и НАТО с использованием Украины. Ситуация требует от власти не только принятия нестандартных текущих решений, но и выработки новой антикризисной стратегии. И какой она будет, во многом зависит от идеологии будущего парламента. Слабость «Единой России» в текущей ситуации во многом обусловлена ее «провластным» статусом: она не генерирует эффективные идеи, не «опережает события» и не предлагает парадигму нового курса - она лишь готова «двумя руками» поддержать любые инициативы исполнительной власти. В калейдоскопе предлагаемых избирателю иных вариантов реагирования на вызовы можно отметить два диаметрально противоположных подхода к ситуации: от партии «Родина» и от «Новых людей». Жесткий патриотизм и решительные меры для достижения победы против концепции мягкого игнорирования войны как главного фактора текущей ситуации, со ставкой на эволюционный путь развития России через доверие к гражданам и свободу бизнеса.
На чем делают акценты «Новые люди» в своей программе:
введение уведомительного порядка вместо разрешительного для запуска бизнеса, полный запрет на досудебную блокировку счетов граждан и предпринимателей, точечные и обоснованные ограничения в сети вместо массовых блокировок, отмена штрафов за «лайки» и преследований за старые посты.
Плюс - гражданские свободы. В частности, введение уведомительного порядка для проведения публичных мероприятий. В социальной сфере программа продвигает идею «Министерства счастья» и оценку эффективности чиновников через сервис «Госуслуги». Также делается акцент на поддержке образования, здравоохранения и инициатив активных горожан.
Война (СВО), словно, вынесена за рамки их концепции построения будущего. Среди инициатив, причем не программных, а текущих - переобучить психологов для работы с бойцами, вернувшимися с фронта. А вот как этому фронту дойти до условного Славянска или Киева с Одессой, как противостоять растущей вовлеченности стран НАТО, как победить ВСУ и приготовиться к потенциальной большой войне с Западом - об этом речь не идет.
Другой полюс - партия «Родина». Здесь, напротив, сделан акцент на Победу, как важнейшую и базовую цель текущего момента для России.
Партия «Родина» максимально жесткая патриотическая сила, настроенная, прежде всего, на разгром врага, а не «договорняк», и знающая, как этой победы достичь. Ее программа затрагивает и общие социально-экономические вопросы, но акцент сделан на СВО и обеспечние социальной стабильности в обществе в период активного противостояния с Западом.
На предвыборном съезде сформирована идеологическая платформа, сочетающая патриотизм, социальную справедливость и защиту традиционных ценностей. Основные векторы предвыборной программы партии «Родина»:
всесторонняя поддержка СВО: интеграция ветеранов боевых действий во власть и общественную жизнь, национализация элит: очистка госаппарата от коррупционеров и агентов иностранного влияния, социальная справедливость: замена МРОТ на Государственные социальные стандарты достойной жизни, реформа пенсионной системы: ликвидация Пенсионного фонда и снижение возраста выхода на пенсию.
Базовое условие для победы - это суверенная экономика: национализация Центробанка и установление жесткого контроля над ростом цен. Плюс - новая индустриализация: государственная поддержка промышленности и протекционизм для российских производителей.
В целом, «Родина» – партия с патриотической ориентацией, традиционно выступающая за укрепление суверенитета России, поддержку малого и среднего бизнеса и консервативные ценности. Партия старается объединить избирателей с настроениями, ориентированными на национальное возрождение и социальную справедливость.
Тогда как «Новые люди» - своего рода, «космополиты», предлагающие для России те рыночные решения, которые уже были опробованы на практике в ряде других стран, сумевших добиться реальных положительных сдвигов в экономике.
Т.е.. «Новые люди» позиционируют себя как партия новой формации, ориентированная на модернизацию, предпринимательство, инновации, улучшение качества жизни и диалог с молодёжью. Партия претендует на роль конструктивной оппозиции и предлагает обновлённые подходы к социальным и экономическим вопросам, при этом оставляя идущие пятый год боевые действия и потенциальную войну с НАТО, как бы, за кадром стратегии. Победим мы или проиграем, а если победим, то благодаря каким мерам - эти вопросы вынесены за условные «скобки».
Однако, профессор департамента политики и управления факультета социальных наук НИУ ВШЭ Алексей Чеснаков отмечает, что по данным социологов в обществе фиксируется рост нестабильности, растущей нервозности турбулентности. А «тревога – это не только фактор риска, но и потенциальный ресурс для кампании»:
«Рост уровня тревожных настроений в обществе во многом упрощают ситуацию на рынке политического предложения. Если раньше у вас было множество запросов от разных целевых групп, и адаптировать продукт (программу) для всех покупателей (избирателей) было малореалистичным, то сейчас ситуация меняется. Тот, кто сформулирует необходимое решение с большей вероятностью забирает все. И в этом плане конкуренция на выборах за так называемого медианного избирателя также растет».
По сути, и «Родина», и «Новые люди» предлагают свои решения. «Родина» - за счет жестких и решительных мер добиваться Победы на фронте и в тылу, а «Новые люди» - «не обращать внимание» на войну и строить эффективную модель либеральной экономики.
Как считает директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Павел Данилин:
«Многоуровневый характер предстоящих выборов объективно расширяет возможности и пространство политической конкуренции».
При этом он отмечает ряд существенных особенностей избирательной кампании 2026 года:
1.Проходит в условиях проведения Специальной военной операции и беспрецедентного внешнего давления на Россию.
2.В 2026 году впервые будут организованы выборы депутатов Государственной Думы в четырёх субъектах РФ, вошедших в состав России в 2022 году: Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской области и Херсонской области. В совокупности там проживает 3 590 320 граждан России, обладающих активными избирательными правами.
3.В 2026 году впервые голосовать на выборах будут более 1 600 000 избирателей. Увеличение доли молодых избирателей – значимый вызов и возможность для партий.
И если часть молодёжи, условно, ближе по менталитету мышления к взглядам «Новых людей», то жителей четырёх «военных» регионов, в первую очередь, интересует Победа России и повестка «Родины».
При этом обе партии заложили в программу комплекс решений по ещё одной острейшей для нашего общества проблеме - миграционной. Но и здесь подходы существенно отличаются.
У «Новых людей» ключевой упор сделан на тотальный цифровой контроль и экономическую подотчётность, которые сформулированы в концепции «цифровой стены». Вместо физических ограничений и жёстких запретов, партия предлагает технологический подход к безопасности: внедрение системы «Мигрант ID» - обязательный единый цифровой профиль для каждого въезжающего иностранца. Создание реестра с полной информацией о приезжем — от истории судимостей и квалификации до отслеживания текущего места жительства и всех денежных переводов на родину. Жёсткая борьба с «теневой» миграцией и создание условий, при которых легальный наем и уплата патентов становятся для работодателей выгоднее, чем использование скрытого нелегального труда.
«Родина» и здесь предлагает действовать более кардинально. В частности, в ее программе - запрет на въезд семей мигрантов для низкоквалифицированных рабочих. Ужесточение уголовной и административной ответственности за любые правонарушения для иностранцев, чем для граждан России, включая автоматическую депортацию за первое же серьёзное нарушение закона. Проведение массовых проверок, ликвидацию нелегальных схем занятости и жесткое наказание для бизнеса, использующего скрытый труд нелегалов. Плюс: введение повышенных налогов и сборов на вывод денежных средств мигрантов за рубеж и ограничение социальной нагрузки на бюджет - прекращение трат российских средств на социальную интеграцию, бесплатную медицину и обучение детей мигрантов за счет наших налогоплательщиков.
Как отмечает генеральный директор коммуникационного агентства ACTOR Дмитрий Еловский, «предстоящие выборы — серьезный вызов для страны, хотя это уже вторая общефедеральная кампания в период СВО»:
«Если президентские выборы 2024 стали референдумом о доверии внешнеполитическому курсу и он получил одобрение, то нынешние — вопрос о том, насколько политическая система соответствует текущим вызовам. В обществе и среди политиков есть разные подходы: одни предлагают ужесточать систему и выстраивать вертикаль, другие настаивают на свободном подходе и нормализации жизни. Крайне правый ультрапатриотический полюс и полюс граждан с запросом на нормализацию, который в значительной степени забирают «Новые люди». Не исключено, что «Родина» пробьется в Думу, и парламент снова станет пятипартийным, но уже без эсеров».
Но почему у политологов есть сомнения по поводу «Родины»: казалось бы - то, что она предлагает, активно поддерживается значительным числом избирателей? Проблема в том, что политические процессы в РФ, во многом, диктуются не только реальными вкусами граждан, но и отношением элит, которые сегодня не заинтересованы в ужесточении курса, предлагаемого «Родиной». ТГ-канал «Тайна канцелярия» пишет по этому поводу:
«Одна из причин, сдерживающих Россию от более решительных действий вокруг Украины — это неготовность части элит к реальному лобовому столкновению с Западом. Десятилетиями жившие на широкую ногу, наши элиты не спешат в бункеры. Тема «войны с Западом» давно стала не более чем политической мулькой. Запад готовится воевать, родина в опасности, а мы (элита) отправим еще пару сотен миллиардов в этот коварный Запад, детей там родим, гражданство там получим. Схема, где Запад «плохой» для «лохов» могла бы жить вечно. Если бы не одно но. Запад эту «мульку» воспринял всерьез, и действительно готовится с нами воевать….Система всячески пытается локализовать войну, сделать ее незримой. Попытка строить две параллельные России может привести к тому, что не построится ни одна. Нужно выбирать приоритеты».
Кстати, на выборы идет и те, кто вообще осуждает СВО. На фоне «Яблока» позиция «Новых людей» смотрится иначе, чем при сравнении с «Родиной». Но сегодня очевидно, что выборы выиграют не «чужие» для общества, а те кто видит Россию победителем. Другой вопрос, победителем - где: в условной социально-технологической борьбе, как у «Новых людей»? Или победы над киевским режимом, агрессивным Западом, въевшейся в вертикаль власти чиновничьей коррупцией и попутавшими берега мигрантами - как у «Родины»?
