Мужчина страдал от потери веса, а лечили его от эректильной дисфункции.
Рекордную в истории США компенсацию за врачебную халатность присудили пожилому пациенту после неверно назначенного лечения, во время которого ему делали инъекции в пенис, сообщает NBC News.
Ответчиком по громкому делу выступали представители клиники мужского здоровья NuMale, чьи отделения работают в штатах Колорадо, Флориде, Иллинойсе, Неваде, Небраске, Северной Каролине, Висконсине и Нью-Мексико. В последнем и произошел обернувшийся судебным иском «неприятный случай».
В 2017 году на тот момент 66-летний житель Альбукерке обратился к врачам с жалобами на упадок сил, неизменную усталость и потерю веса. После обследование ему назначили уколы от эректильной дисфункции, Один из адвокатов пациента отметил, что его клиента и других пациентов предупреждали о «непоправим ущербе здоровью в случае отказа от инъекций в пенис три раза в неделю и имплантации тестостеронных гранул».
Как долго продолжалось лечение и в какую сумму обошлось мужчине, остается неизвестным, но к адвокатам он обратился к 2020 году. К тому моменту он уже побывал на операционном столе, так как страдал от непроизвольной эрекции. При этом врачи клиники продолжали настаивать на продолжении лечения выписанными ранее препаратами, один курс которых оценивается в 5 тысяч долларов.
Итогом процедур, как признала экспертиза, стала импотенция и фиброз полового органа. Присяжные встали на сторону пострадавшего, признав халатность врачей. По решению суда компания обязана выплатить ему компенсацию в 412 миллионов долларов – это самая большая сумма, когда-либо присуждавшаяся в США по тяжбам с врачами.
«Это дело устанавливает национальный рекорд. Лицензированные специалисты не имеют права обманывать пациентов ради получения денег. Это вопиющее нарушение их обязанностей», - заявил один из адвокатов.
В то же время президент NuMale Брэд Палубицки заявил, что его компания «сосредоточена на продолжении предоставления ответственного ухода за пациентами, поддерживая строгие стандарты безопасности во всех своих учреждениях». Комментировать итоги судебного разбирательства он отказался.
