Почему Россия не отвечает террором на террор Украины: три версии политолога Маркова

Скрин с видео СК России

Военкоры, общественники, пользователи Сети возмущены тем, что Россия оставляет без ответа убийства генералов – эксперт объяснил, почему.

В день приезда спецпосланника Трампа Уиткоффа Москву, украинцы демонстративно убили замначальника Главного оперативного управления (ГОУ) Генерального штаба ВС РФ Ярослава Москалика. Многие военкоры, общественники и пользователей социальных сетей задаются вопросом: стерпит ли Россия очередной удар «по центрам решений» или ответит зеркально? В частности, политолог Сергей Марков считает, что «стерпим» и выдвигает три версии – почему.

В телеграмм-каналах пишут, что генерал Москалик погиб, когда подошёл к начинённому выстрелами от гранатомета «Фольксвагену Гольф». В машине была установлена камера, благодаря которой киллеры выбрали точный момент для взрыва. Канал «Shot» отмечает, что авто стояло у подъезда несколько дней.

Действительно, случившееся – не просто трагедия, а именно «удар по центру принятия решений», как пишет «Рыбарь». ТГ-канал «Важные истории» (признаны в РФ иноагентом) уточняет, что ГОУ Генштаба ВС РФ, в котором работал убитый генерал — главное звено в планировании операций на Украине. А Олег Царев добавляет, что операции, которые планировал Москалик, «считались очень эффективными». Политик также упоминает версию о том, что генерал был участником переговорных процессов по Украине от Минобороны РФ.

Убийство показательно совершено в день прилета спецпосланника Трампа Стива Уиткоффа на встречу в Путину. И стало, своего рода, ответом Украины на мирные инициативы США и РФ.

Почему враг так легко проводит столь громкие теракты в самом центре России? Военкоры из «НгП раZVедка» полагают, что причина - въезд в страну огромного количества граждан враждебного государства, без жёсткой фильтрации, ибо среди них огромная база потенциальной агентуры для ГУР (признана террористической организацией).

А «Русский дневник» считает, что у теракта «торчат лапы британцев, американских спецслужб и прочих». Но если при этом «Верховный считает, что разговор нужен стране – пусть»:

«Я о другом: Зеленский, Буданов (признан на территории РФ террористом и экстремистом) и ещё минимум десять, двадцать фамилий из числа киевской хунты должны быть казнены. Обязательно все причастные к гибели генерал-майора Москалика, генерал-лейтенанта Кириллова, те, кто профинансировал и «придумал» Крокус, убивал героев «Русской весны».

Директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина согласна с «Рыбарем»: противник нанёс удар по российскому центру принятия решений.

«Противник идёт вверх по лестнице уничтожения высших военных кадров России. Убили начальника рода войск, теперь — замначальника управления Генштаба. Нельзя быть наивными и думать, что в данном вопросе будет выдерживаться некая постепенность эскалации. Если бы у врагов была реальная возможность убийства Верховного Главнокомандующего, они пошли бы на это не задумываясь. Соответственно, и России следует действовать жёстче. В основу должна быть положена главная военная цель — нанесение противнику стратегического поражения, — предполагающая удары по вражеским центрам принятия решений».

Однако, мы их не наносим. И политолог Сергей Марков выдвинул три версии – почему:

«1. Потому что военная разведка России намного слабее военной разведки Украины (что крайне сложно представить - прим.ред.). 2. Руководство России по причинам большого гуманизма намеренно не использует те методы войны, которые использует руководство Украины. 3. Руководство России обещали руководителям других государств не проводить ликвидации руководства Украины методами диверсии в Киеве».

Стоит отметить, что своими терактами Киев давно перечеркнул пункты 2 и 3. Обещали или нет, – это могло быть сделано только до того, как враг начал проводить карательные операции в Москве. Да, и о каком гуманизме можно вести речь после пыток наших пленных, издевательств над мирными жителями Курской области, убийств генералов в столице?