Как отреагировали Запад и Украина на последнее ядерное предупреждение Путина

Глава РФ сообщил о грядущих изменениях в ядерной доктрине страны.

Президент России заявил, что поводом для использования ядерного оружия может стать агрессия против РФ со стороны неядерного государства при поддержке ядерного. В частности, при массированной атаке «обычными» ракетами и БПЛА. Также Россия оставляет за собой право использовать ядерное оружие в случае агрессии против Белоруссии. По сути, это последнее предупреждение от Владимира Путина для киевского режима и ее хозяев. Услышали ли нашего президента на Украине и на Западе?

В первую очередь, речь идет о том, что теперь массированный старт и пересечение нашей границы воздушно-космическими средствами поражения противника, включая самолёты, ракеты и БПЛА, могут стать основанием для применения ядерного оружия. Ну, то есть, если Украина решит нанести удар по нашим городам в тылу, или, как прогнозировалось, начнет атаку БПЛА на российские силы ядерного сдерживания, то мы ответим «по полной».

«Горячий» Дмитрий Медведев сразу же заявил, что «само изменение нормативных условий использования нашей страной ядерной компоненты может остудить пыл тех противников, кто не утратил ещё чувства самосохранения»:

«Повод призадуматься не только гнилому неонацистскому режиму, но и всем врагам России, которые толкают мир к ядерной катастрофе», – отметил заместитель Секретаря Совбеза.

Задумались ли? Британская The Guardian уже назвала слова нашего президента «самым решительным предупреждением России Западу о том, чтобы не позволять Украине наносить глубокие удары по российской территории с использованием западных ракет большой дальности».

Согласно с эти еще одно британское издание - Financial Times :

«Угрозы Путина были четким посланием западным союзникам Украины, поскольку США и Великобритания намеренно позволяют Киеву поражать цели в глубине России ракетами Storm Shadow западного производства».

Немецкая Bild (Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов издание «Bild на русском»)тоже среди тех, кто воспринял нашего президента всерьез. Тем более, издание считает, что Россия уже запланировала секретный ядерный удар по Берлину. Мол, Балтийский флот ВМФ России тайно репетировал ядерные атаки по военным объектам на случай конфликта с НАТО.

Нервничают и в Австрии:

«Потенциальное применение ядерного оружия Россией нельзя исключать», - заявил полковник Маркус Рейснер из Терезийской военной академии.

Но вот, скажем, австралийский АВС отмечает:

«Многие считают угрозы ядерным оружием не более чем блефом. Поэтому президент Украины Зеленский призвал Запад игнорировать так называемые «красные линии» России, и некоторые западные союзники также призвали США поступить именно так».

Эврил Хейнс, директор Национальной разведки США, тоже не считает, что заявление Владимира Путина является непосредственной угрозой использования стратегических средств поражения:

«Есть много вещей, которые он сделал бы в контексте эскалации, прежде чем доберется до ядерного оружия».

По ее мнению, Путин мог бы применить ядерное оружие только, «если бы почувствовал, что война проиграна».

Что касается Украины, то там, как и можно было предположить, всеми силами пытаются «нивелировать» заявления Путина, убеждая Запад, что, мол, ничего страшного – «дайте нам разрешение бить дальнобойными ракетами по русским городам! Ядерного ответа не будет!»

«У России больше нет никаких инструментов для запугивания мира, кроме ядерного шантажа. Эти инструменты не сработают», - заявил Андрей Ермак, глава администрации Зеленского.

Советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк прокомментировал аналогично:

«Человек начинает «трехдневную» — ну это мы так саркастически говорим — «специальную военную операцию», а сегодня трясущимися руками с листа бумаги зачитывает следующее: «Если мы будем проигрывать конвенционным оружием эту войну, то мы будем использовать против не ядерного государства ядерное оружие». Это репутационное дно. РФ не понимает, как остановить то, что дальше будет продолжаться в этой войне».

Депутат Верховной Рады Алексей Гончаренко (внесен в список террористов и экстремистов, Второй западный окружной военный суд назначил 10 лет колонии заочно за оправдание терроризма и фейки о ВС РФ) заявил:

«Напоминаю, мы уже оккупировали часть Курской области. И никакого ядерного удара. Поэтому единственное, что можно сказать: Путин берет на понт. А отвечать ему нужно: ракетами, беспилотниками, танками и артиллерией».

Андрей Коваленко (признан в России виновным в финансировании некоммерческой организации , деятельность которого признана экстремистской и запрещена на территории РФ). глава Центра противодействия дезинформации при СНБО Украины:

«Ядерный шантаж Путина — это страх перед украинским оружием, которое лишает РФ стратегических складов вооружений, наносит вред возможностям Путина продолжать террор».

Политический обозреватель Виктор Шлинчак:

«Несколько дней назад мир увидел, чем заканчиваются ядерные испытания в России, — несанкционированным взрывом в шахте. Поэтому над изменением доктрины использования ядерного оружия так много шуток».

Аналогичное мнение высказывает журналист Андрей Клименко:

«Российские ядерные ракеты производства украинского «Южмаша» годами не обслуживались, устарели и не факт, что полетят; «Сарматы» российского производства, которые должны были их заменить, не летают, а взрываются в шахте; сведений о большом производстве оружейного плутония для боеголовок давно нет. Российское руководство знает, что самый большой компонент «ядерной триады» (наземный) небоеспособен, потому блефует».

Сергей Фурса, банкир и инвестор:

«От захвата Киева за три дня до смены ядерной доктрины, чтобы Киев не бил ракетами… Очень короткий путь оказался…. Путин максимально поднимает ставки и пугает Байдена Карибским кризисом во время выборов».

А один из украинских каналов с явно антироссийской позицией пишет:

«Странно и очень по-детски прозвучали вчера слова президента России об изменении ядерной доктрины. «Странно» - потому что важный по сути документ подгоняется под местечковую реальность не слишком удачной региональной войны, где «ядерный» масштаб имеет только враньё, да завидное упорство, с каким до руин освобождаются украинские села. «По-детски» - потому что плохо очень получилось скрыть желание «позвать ядерного папу», когда во дворе загнали в угол, а все рассказы про «секцию бокса имени мастера спорта С.К.Шойгу» оказались пустым бахвальством. Очень хорошо. Когда зовут папу, значит авторитет во дворе уже не поднять. Из угла отпустят (возможно). Но былого отношения уже не будет. Не хулиган. Так, неэффективный врунишка про секцию бокса. Пусть себе доживает».

Кстати, по поводу «ядерного папы». Образно ситуацию можно представить и абсолютно иначе: боец мирового уровня решил наказать дворового хулигана, но, чтобы не искалечить его, сразу убрал свою правую, ударную руку за спину. Началась драка, а тут хулигану его дружки стали подносить палки и камни. Тогда боец говорит – «прекращайте, иначе вторую руку достану и наваляю уже всем вам».

Российское ядерное оружие является не абстрактной силой, которая принадлежит «всему человечеству», а частью наших Вооруженных сил. Когда и почему кому-то пришло в голову, что наша страна обязана не использовать собственную мощь для самозащиты? Та же Украина, решив воевать с нами, поставив целью уничтожение РФ как государства, на каком основании вычеркнула стратегические ядерные силы из российского потенциала? Если киевский режим настолько могуч и смел, что поднял руку на ядерное государство, не надо начинать визгливо требовать «забыть» про нашу силу, и «опуститься» на их уровень военных возможностей.

Да, ради безопасности простых, мирных украинцев Россия до сих пор воздерживалась от использования ядерного оружия. Но если нашу доброту принимают за слабость и продолжают всем силами пытаться уничтожить, то пусть тогда население Незалежной предъявляет претензии Зеленскому за последствия. Украинцы же так любят рассказывать, что все россияне несут ответственность за действия Путина. Так пусть тоже возложат на себя эту самую ответственность за избранного ими и давно нелегитимного наркомана.