Присяга на верность России – ничто: в Госдуме отказались лишать гражданства «новых россиян», нарушающих торжественную клятву

Мигранты произносят пустые для них слова о верности России, но никакой ответственности за нарушение присяги не несут, продолжая считать настоящей родиной свои "станы". Коллаж: "Блокнот"

Что такое «гражданство России»? С точки зрения любого нормального россиянина – честь. С точки зрения большинства депутатов Госдумы – бюрократическая формальность. Присяга на верность России, приносимая теми, кто желает получить паспорт с двуглавым орлом, приехав из-за границы – ни к чему не обязывающий набор фраз. Такой подход продемонстрировало наше думское большинство.

Поясним, как это было. Депутаты от КРПФ и СР Михаил Матвеев, Сергей Обухов и Михаил Делягин предложили дополнить текст присяги, которую зачитывают при получении российского гражданства. Сейчас она звучит так:

«Я (ФИО), добровольно и осознанно принимая гражданство Российской Федерации, торжественно клянусь: соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, права и свободы ее граждан; исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества; защищать свободу и независимость Российской Федерации; быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции».

Матвеев, Обухов и Делягин предложили добавить еще одну фразу: «И если я нарушу обязательства этой моей присяги, то пусть меня постигнет суровая кара закона, вплоть до прекращения гражданства Российской Федерации».

Но в профильном комитете Госдумы, а также в Совфеде, указали, что грозить «суровой карой закона» за нарушение присяги на верность как-то нехорошо. Мол, это «не соответствует принципу правовой определенности». Более того, даже если мы предупредим мигранта, вступающего в гражданство, что он может его лишиться, если будет вести себя в разрез со словами клятвы – то есть покушаться на права и свободы граждан РФ – на самом деле он так и останется нашим гражданином. Только судимым по уголовной статье, если до него дотянутся ежовые рукавицы закона.

Матвеев по этому поводу оставил в своем телеграм-канале следующий комментарий: «Нет слов, один плов!»

В комментариях у депутата отмечаются граждане, возмущенные тем, что принятие в гражданство РФ оказывается полной профанацией:

«А зачем нужна эта присяга тогда?  Чтобы задницу ей вытереть?»

«Какой смысл в присяге, если нарушать ее можно без последствий для себя?»

«Чем им [большинству депутатов Госдумы] так дороги вчерашние мигранты, которые нарушили закон?»

«Откуда у меня, рядового гражданина, должно появиться уважение к власти, если эта самая власть себя не уважает? Не уважает предков, историю, народ».

«Присяга нужна для «красного словца» что ли? Ну давайте тогда присяги и клятвы начнут нарушать военные, медики, судьи и другие присягающие государственные служащие в том числе президент».

И действительно. Получается, что присяга на верность России, с точки зрения нашей власти, не более, чем какое-нибудь согласие на обработку персональных данных, которое пользователи, не задумываясь, дают, устанавливая приложение со скидками для регулярно посещаемого супермаркета.

«Новые граждане» регулярно демонстрируют не то что двойную лояльность – и к России, и к своей «старой» Родине – они категорически плюют на нашу страну. Достаточно вспомнить выходцев из Таджикистана, мошенников Тахмину Самадову и Рамазона Рахимова, чуть было не получивших бесплатную квартиру в Мытищах в минувшем январе.

«Новый россиянин» Рахимов, пытавшийся «нагреть» бюджет России на многие миллионы рублей, писал в соцсетях, что «порвет» кого угодно за флаг Таджикистана. И даже умрет за таджикскую родину, если придется.

Нам точно нужны такие «соотечественники»?