Определим пятерых возможных на данный момент преемников московского главы.
Сергей Собянин занимает пост московского головы («мэра» по-новиопски, в Москве до революции никаких мэров отродясь не было, были городские головы – как Николай Алексеев, двоюродный брат Станиславского, но когда в 1991 Гавриил Попов со Станкевичем затеяли административную реформу, они сказали – «никакой руснявости, все только на иностранный манер, мэры, префектуры, супрефекты») уже четырнадцать лет, и пока никуда уходить не собирается. Но человек предполагает, а Бог располагает. Собянину уже 66 лет. Возраст солидный, а должность очень хлопотная, требует массы энергии, настырности, необходимости везде бывать самому.
Да, Лужков работал «мэром» до 74 лет, но что хорошего? Ушел он плохо, поскольку явно пересидел свой срок, и остался в памяти как «старик Батурин». А выйди он в отставку году так в 2000-м, сейчас бы о нем помнили только хорошее. А так последние десять лет он работал на себя – сделал вторую жену, бывшую секретаршу, миллиардером, готовил запасные аэродромы для семьи, пропихивал своего шурина Батурина.
Поэтому Собянин должен рассчитывать свои силы, думать, каким он останется в памяти потомков. Вовремя уйти – тоже государственная мудрость. И опять-таки – можно перейти, например, на место Валентины Матвиенко в Совет Федерации.
Поэтому рассуждения о возможных сменщиках Собянина – вовсе не досужие размышления. Определим пятерых возможных на данный момент преемников московского главы.
Алексей Дюмин. На данный момент помощник президента и секретарь Госсовета кажется фигурой, не особенно ожидаемой в Москве. Но его биография полна неожиданных переходов. Он служит там, где считает необходимым президент.Его появление в Туле, после работы в течение месяца замминистра обороны, в свое время стало большой сенсацией.
Дюмин в явном фаворе, и его имя открывает любые двери. Скажет президент – и он пойдет командовать мегаполисом без всяких сомнений - получится-не получится? Он фигура из «ближнего круга», и провалиться ему не дадут, все силы будут брошены на подмогу. К тому же опыт 8 лет губернаторства в Тульской области вполне себе достаточен для понимания руководства субъектом РФ.
Другой вопрос, зачем это надо и ему самому и Кремлю? Для раскрутки перед президентскими выборами (если выбор в 2030 падет на него) это не лучший способ, поскольку уместнее будет «федеральная» роль. Но это взгляд со стороны, как размышляют в Кремле, никто не знает.
Гендиректор РЖД Олег Белозеров. Он пользуется реноме удачливого управленца, с ранних лет занимает очень высокие должности. Достаточно сказать, что в 35 лет он стал руководителем дорожной отрасли России. Последние девять лет он руководит железными дорогами, должность сама по себе на уровне министерской. РЖД – одна из важнейших монополий РФ, на одном уровне с «Росатомом» или «Ростехом», но по своей повседневной значимости и востребованности их превосходящая.
С началом СВО значение РЖД еще более возросло, и как основной транспортной артерии по снабжению фронта, и как экспортно-импортных ворот страны, в связи с чем проводятся триллионные работы по модернизации Восточного полигона в Сибири и Дальнем Востоке.
Большую роль РЖД играет в жизни Москвы, в связи с чем мы и рассматриваем фигуру Белозерова. Москва крупнейший железнодорожный узел страны, в последние восемь лет в столице были реализованы большие транспортные проекты на базе линий РЖД - Московские центральные диаметры, Московское центральное кольцо.
Поэтому Белозеров вполне подготовлен к занятию поста столичного градоначальника – и вообще, как управленец больших масштабов, и конкретно, как знаток московских проблем.
Дмитрий Григоренко, руководитель аппарата правительства. Напомним, что эту должность занимал в 2010 году Сергей Собянин перед назначением. Григоренко держится публично весьма скромно, и воспринимается как правая рука премьера Мишустина, действующая по его указаниям. Но на самом деле, он не только руководит аппаратом Белого Дома, но курирует как вице-премьер ряд министерств и ведомств.
С мая этого года под его контроль перешло Минцифры. Григоренко отвечает за такие актуальные проблемы как цифровое развитие, связь, внедрение искусственного интеллекта, а также антимонопольную политику, нацпроект «Цифровая экономика». В его ведении госслужба, мониторинг эффективности и результативности деятельности федеральных органов и весь финансовый блок – Минфин, казначейство, налоговая, таможня. Он куратор ЦФО, куда и входит Москва. По поручению премьера Григоренко ведет комплексную программумодернизации городского электрического транспорта. Так что проблемы управления мегаполисом ему вполне понятны.
Его преимуществом является молодой сравнительно возраст – 46 лет. Григоренко регулярно докладывает лично Путину – и это то, что становится известным публично, а сколько они общаются без извещения СМИ, можно догадываться. Поэтому, несмотря на то, что Григоренко - не публичная фигура, скидывать со счетов его нельзя.
Валерий Пикалев, начальник Федеральной таможенной службы, формально подчиненный Григоренко. Еще один фаворит президента из службы его безопасности. Несколько лет руководил резиденцией президента на Валдае. Затем очень быстрый рывок вверх – зам главы исполнительной власти в Новгородской области, в Ленинградской, и с 2019 по 2024 - начальник аппарата губернатора Санкт-Петербурга в ранге вице-губернатора. С мая этого года перешел в ФТС.
Своего рода Дюмин-2. Волевой решительный вид, полное доверие первого лица. Охранник с упором на выполнение хозяйственных функций. Тогда как Дюмин, скорее, по политической части. Тот факт, что президент его «тянет» уже много лет, говорит о том, что на него делается определенная ставка, поэтому руководство Москвой со счетов сбрасываться не может, если человек пять лет был замом главы Питера, то почему бы ему не показать себя в Первопрестольной?
Борис Ковальчук, председатель Счетной палаты. Сын человека из ближайшего окружения Путина, его старого знакомого – Юрия Ковальчука. Юрист, рано попавший во власть, в 29 лет возглавил департамент приоритетных национальных проектов в правительстве РФ, который был мозговым центром президентской кампании Дмитрия Медведева. Поработав недолго зам гендиректора «Росатома», на пятнадцать лет ушел руководить «Интер РАО», крупнейшей электроэнергетической компанией России. В мае 2024 перешел на Счетную палату. Обычно последняя должность рассматривается как синекура для отставников, как место пересиживания для чиновников, которые временно остались без достойной должности (Степашин, Голикова, Кудрин). Так как Ковальчук еще молод (47 лет), это явно не синекура, но и не место, чтобы пересидеть. Здесь он выполняет важное поручение президента по отслеживанию финансовых потоков во время СВО.
Но СВО рано или поздно завершится, и Ковальчуку понадобится новое место активной деятельности. Поэтому он тоже может рассматриваться как претендент на Москву.
В завершение следует кратко пройтись по пяти фигурам, которые могут рассматриваться как претенденты, но не будут назначены главой Москвы.
Михаил Мишустин. В случае его отставки казалось бы, что столица – самое то для него, и по статусу, и по опыту. Но Мишустин слишком кабинетный чиновник. И он далек от проблем мегаполиса. Его ждет, скорее, «Ростех» или «Сбер».
Максим Ликсутов. При всей успешности этого московского чиновника, в прошлом бизнесмена, против него играет то, что он, во-первых, вовлечен в деятельность текущего состава мэрии, а при смене власти необходим будет свежий, незамыленный взгляд. А, во-вторых, он не близок к президенту, а это – необходимое условие. Но если придет Белозеров, то Ликсутов вполне может оказаться в РЖД.
Анастасия Ракова. К ней применимы те же критерии, слишком долго проработала в Москве, и не из «ближнего круга». Скорее, она сменщица Голиковой.
Марат Хуснуллин. При всей очевидности этого выбора, он не подойдет. Этническая компонента и происхождение делают его естественнымпреемником татарского раиса. Стоит уйти Минниханову, и в Казани появится Хуснуллин.
Александр Хинштейн. Многолетний журналист «Московского комсомольца», участник столичной политики еще в 1999 году, а ныне антикризисный управляющий в Курске, теоретически подходит к рассматриваемой должности. За него может похлопотать Виктор Золотов. Думская его карьера политически безупречна. Пиаровски более чем опытен. Для столичной либеральной публики - вполне свой.
Но, все-таки, никто не станет рисковать и выводить на один из высших постов в государстве человека, скажем так, не вполне нормального. Под «нормальностью» мы тут понимаем типичность карьеры. А у Хинштейна она не совсем типична. Он больше классический публичный политик, а от традиционного чиновника в нем совсем ничего нет. В Курске в чрезвычайной ситуации это еще может прокатить и, даже, стать преимуществом, но для Москвы – нет.
Самое интересное: