Попавшая в поле зрения Следственного комитета петербургский адвокат Светлана Савинова использовала городские медиа для рекламы своих услуг состоятельным бизнесменам, желающим уйти от уплаты алиментов. Критикуя действующее законодательство и выступая на стороне нежелающих платить алименты в полном объеме, Савинова могла обеспечить себе высокий уровень дохода и возможность жить «на широкую ногу».
Известно, что реклама различных услуг в петербургских медиа стоит немалых денег и порой стоимость достигает сотен тысяч рублей. Вероятно, именно таким образом себя могла рекламировать адвокат Светлана Савинова, продвигая свои услуги через издание «Фонтанка». На это указывает опубликованный несколько лет назад на страницах этого петербургского СМИ материал Савиновой под названием «Как Семейный кодекс настраивает мужчин против… семьи и детей», где она менторским тоном рассуждает о несовершенстве действующего законодательства.
«Можно ли подтолкнуть мужчину к созданию семьи, к желанию иметь детей и при этом не разрушить его бизнес? Можно, считает петербургский адвокат Светлана Савинова. Для этого надо внести поправки в устаревший Семейный кодекс», – говорится в статье.
Подчеркивая, что уже много лет занимается бракоразводными процессами, в материале адвокат сообщает, что зачастую «бедные» предприниматели становятся «жертвами» бывших жен, которые после рождения детей и разрушения брака требует алименты. Именно по этой причине, подчеркивает Савинова, бизнесмены все реже хотят вступать в брак и заводить детей, и «корень всех бед», по ее мнению, кроется «в устаревшем Семейном кодексе, который для сегодняшних мужчин – как удавка».
«Ну а уж если дело, не дай бог, коснется бракоразводного процесса, то здесь все мои сочувствия на стороне несчастных мужчин. Потому что в судах (где судьи, к слову, в основном женщины) мужчина априори виноват во всем, в отношении него в семейном законодательстве отсутствует презумпция невиновности», – объясняет адвокат.
Савинова убеждена, что сумма алиментов должна быть либо фиксированной, либо с верхней ограничительной планкой. Однако такое утверждение звучит как минимум странно и выглядит как попытка «продать» свои услуги влиятельным клиентам. Как правило, матери-одиночки с огромным трудом сводят концы с концами, и алименты для них и их детей – не прихоть или каприз, а единственная возможность выжить и приобрести для ребенка самое необходимое, включая продукты, обувь, одежду, лекарства и школьные принадлежности.
Стоит отметить, что проблема выплаты алиментов в России действительно стоит очень остро. Судебные приставы за неполный 2021 год взыскали с должников по алиментам более 22,5 миллиарда рублей, а количество исполнительных производств достигало 1,5 млн. В Федеральной службе судебных приставов (ФССП) также сообщали, что административные дела были возбуждены в отношении 95 тысяч должников, а в отношении 45 тысяч, которые продолжили уклоняться от уплаты алиментов, были заведены уголовные дела по ст. 157 УК РФ («Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»).
Более того, в последние годы российские законодатели, разумно не слушая советы таких адвокатов, как Савинова, ужесточают наказание за невыплату алиментов. Так, весной прошлого года Правительство РФ внесло на рассмотрение Государственной Думы два законопроекта, позволяющих привлекать к уголовной и административной ответственности неплательщиков алиментов даже при условии частичного перевода средств. Изменения касаются тех, кто неоднократно уклонялся без уважительных причин от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних, а также нетрудоспособных детей старше 18 лет и родителей. За это преступление предусматривается наказание в виде исправительных и принудительных работ или лишения свободы на срок до одного года. Причем эти меры уже дают свои результаты.
Также необходимо напомнить, что ранее Светлана Савинова, выступающая «на стороне несчастных мужчин», получила дисциплинарное замечание от Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, когда она была членом Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Аксиома». Дисциплинарное взыскание было вынесено в период с марта 2011 года по февраль 2012 года. Как уточняется в Кодексе профессиональной этики адвоката, мерами дисциплинарной ответственности являются замечание, предупреждение и прекращение статуса адвоката, а по общему правилу к адвокату применяются такие виды дисциплинарной ответственности в связи с нарушением законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Но риторика Савиновой в контексте вопроса алиментов становится вполне объяснимой, учитывая дорогостоящее имущество и парк автомобилей адвоката. Как писали СМИ, элитная недвижимость, связи с сомнительными селебрити и машины премиум-класса являются неотъемлемой частью жизни Савиновой, а источники ее доходов при этом остаются «под завесой тайны». Вероятно, состоятельные люди готовы платить ей солидные гонорары, лишь бы избежать ответственности от уплаты алиментов за своих собственных детей, что позволяет петербургскому адвокату вести роскошный образ жизни. И данное обстоятельство представляет собой наглядный пример того, что иногда личная выгодна действительно дороже морали и общечеловеческих ценностей.
Самое интересное: