Госдума
Новый состав - самый силовой за всю историю парламента из-за количества участников СВО, чего не было ни после Афганской войны, ни после Чеченской компании.
Нынешние выборы в Государственную думу России вызвали большой переполох на Западе. И все из-за того, что в новый состав вошли ветераны и участники специальной военной операции России на Украине. Как написали некоторые иностранные издания – «слишком много патриотов». Из этого следует, что названные президентом России Владимиром Путиным «новой элитой» участники боевых действий не «сольют» СВО и не позволят пойти на уступки Западу, объяснил ажиотаж вокруг новой Думы британский аналитик Александр Меркурис.
«Эти люди будут более националистически и жестко настроены, чем те, кого мы видели в российском парламенте в прошлом. Они не будут склонны к компромиссам и не примут предложение Запада о том, чтобы Россия пошла на уступки для прекращения войны», – цитирует «Политнавигатор» Меркуриса.
Аналитик отметил, что практически все партии, но особенно прокремлевская «Единая Россия», приложили максимум усилий, что выдвинуть кандидатами на выборах ветеранов СВО. Ставка была сделана на то, что эти относительно молодые, хоть и ветераны, люди не только являются патриотами, но и обладают высоким чувством ответственности, организаторскими навыками, дисциплиной, уверенностью, которые приобрели за годы военной службы, уточнил Меркурис.
Эксперт даже не сомневается, что никто из них не пойдет ни на какой компромисс в вопросах политики и ни за что не примет предложение Запада по уступкам ради прекращения войны.
Ранее глава ЦИК Элла Панфилова говорила о 180 участниках СВО, которые были зарегистрированы кандидатами в Госдуму. Только партия «Единая Россия» выдвинула 33 Героев России, половина из которых были участниками программы «Время героев».
Сразу же после подсчетов голосов, секретарь генсовета «Единая Россия» Владимир Якушев сообщил о том, что порядка 49 участников СВО получат мандаты депутатов Госдумы, пишет «КП.ру».
Если же приплюсовать сюда еще и кандидатов – ветеранов из других партий, то их будет гораздо больше. Как «прикинул» Якушев, каждый девятый депутат - это участник СВО.
«Это самая силовая и ветеранская Дума за всю историю. Такого не было ни после Афганской войны, ни после Чеченской компании. Процент людей в погонах в парламенте редко превышал 5%. И это, на самом деле, хорошая новость», - с гордостью отметил секретарь генсовета.
«Конечно, ветераны боевых действий стали «новой элитой». Они кровью доказали свою преданность Родине и уважаемы народом. И партии очень правильно сделали на них ставку - подставили парус под новый ветер. Воюющей стране действительно нужны законодатели, понимающие что происходит», - согласился военкор Александр Сладков.
Факт, безусловно, важный, если учесть, что в последнее время ставка делалась на узнаваемые лица – актеров да спортсменов. Времена стали напряженными на фоне угроз России, так что самое время думать о безопасности.
На это отличие обратила внимание и западная пресса. Так, информационное агентство Reuters отметило, что нынешние выборы в России стали барометром поддержки СВО. В опубликованной статье приведены слова президента России Владимира Путина из его обращения к гражданам страны накануне выборов о том, что «за русскими военными стоят миллионы простых людей, которые объединены общими ценностями, исторической памятью и любовью к Родине, и никому не удастся расколоть и запугать наших людей, подорвать нашу государственность и общественно-политическую систему». Выборы, по словам российского лидера, должны продемонстрировать миру «решимость населения перед лицом внешнего давления».
«Это первые парламентские выборы с момента начала Россией военной операции на Украине в феврале 2022 года. В своём обращении Путин дал понять, что Европа сильно пожалеет о своих угрозах России», – делается вывод в статье.
Более категорично высказались в газете The Sunday Times - «С участниками СВО не получится договариваться на условиях Украины». Причем авторы издания противоречат сами себе: с одной стороны, заверяют читателей, что выборы будут сфальсифицированы, с другой – несмотря ни на что они будут иметь большое значение. Издание не может скрыть своего раздражения, описывая партии, но так, как их понимает Запад. По мнению авторов статьи, «Единая Россия» получит больше голосов, так как она пользуется популярностью у русских. КПРФ – для пенсионеров, «Справедливая Россия» - для тех, кто ищет «облегченную версию коммунизма», ну, а ЛДПР симпатизируют те, что настроен против демократии. Но все эти ведущие партии поддерживают СВО, не может скрыть разочарования издание. Вывод – в России и народ «не тот», и демократия «не та».
Но по-настоящему серьезно беспокоит издание, что там принимают участие ветераны СВО. Газета не скрывает опасения, что больше половины наверняка пройдут в Госдуму, а значит будут выступать за победу России.
На слишком большое количество патриотов пожаловалось и другое британское издание - журнал The Economist. Но решило «осветить» эту проблему с другой стороны: начало пугать россиян большой мобилизацией, уничтожением демократии в России, пустыми полками и высокими ценами. Как будто пишет не о России, а о Британии.
Пыталась дискредитировать выборы в России и глава евродипломатии Кая Каллас, которая заявила журналистам: "В РФ осталась лишь видимость демократии".
И только европейский портал PolitPro попытался объяснить, почему россияне отдали предпочтение «Единой России»: «Кремлёвская партия доминирует, потому что для русских стабильность превыше всего».
Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Запад потерпел неудачу.
