Стало известно, кто сыграл ключевую роль в перемирии между США и Ираном: и речь не о Пакистане

Иллюстрация "Блокнот"

анее сообщалось, что ключевую роль в заключении двухнедельного перемирия между США и Ираном сыграл Пакистан, однако это оказалось не совсем так.

Перемирие между США и Ираном было достигнуто благодаря Вэнсу и Китаю, - рассказал корреспондент Associated Press со ссылкой на чиновника одной из стран-посредников. Ранее сообщалось, что ключевую роль в заключении двухнедельного перемирия между США и Ираном сыграл Пакистан, однако это оказалось не совсем так.

По словам корреспондента AP Фарнуш Амири, Вашингтон подключил вице-президента США Джей Ди Вэнса к переговорам поздно вечером во вторник, а Китай, в свою очередь, способствовал тому, чтобы Иран принял условия сделки.

При этом участие Вэнса стало ключевым фактором, позволившим сдвинуть переговоры с мёртвой точки. Далее Пекин выступал в качестве посредника, сотрудничая с другими странами-посредниками (Пакистаном, Турцией, Египтом) и используя своё влияние, чтобы убедить иранское руководство согласиться на временное прекращение огня.

В итоге 8апреля президент США Дональд Трамп объявил о двухнедельной отсрочке ударов по энергетической инфраструктуре Ирана. За это время, по его словам, стороны должны подготовить окончательный вариант соглашения. Трамп также заявил, что договорённость о прекращении огня должна носить двусторонний характер, а Вашингтон и Тегеран фактически урегулировали все прежние разногласия. При этом перемирие было достигнуто за полтора часа до окончания ультиматума, который поставил Трамп.

Примечательно, что вице-президент США Джей Ди Вэнс, ставший этой ночью «голубем мира»,  изначально высказывался против войны с Ираном. Во время предвыборной кампании 2024 года он публично заявлял, что Америка не должна вступать в конфликт с Ираном, так как это отвлекло бы огромные ресурсы и обошлось бы стране очень дорого. Вэнс называл такой конфликт «самым опасным сценарием», который мог спровоцировать третью мировую войну.

По данным издания Politico, вплоть до начала военной операции против Ирана в 2026 году Вэнс выражал своё несогласие с ней. Один из высокопоставленных чиновников администрации Трампа рассказал, что Вэнс «скептически настроен», «беспокоится об успехе» и «просто выступает против» войны с Ираном.

При этом, по информации CNN, после того как стало ясно, что президент выступает за военную кампанию, Вэнс изменил свою позицию и начал настаивать на том, чтобы вооружённые силы США действовали в Иране «быстро и решительно». В интервью Fox News в марте 2026 года Вэнс согласился с решением Трампа и заявил, что президент не собирается втягивать США в затяжную войну на Ближнем Востоке.

Ситуация вызвала обсуждения в СМИ. The Atlantic писал, что война с Ираном стала «унижением» для Вэнса, так как его прежние заявления теперь выглядят «фарсом», а его мнение в администрации учитывают всё меньше. Financial Times отмечало, что молчание Вэнса в первые дни операции против Ирана привлекло внимание в Вашингтоне и спровоцировало вопросы о возможном расколе в отношениях с Трампом.

Таким образом, хотя Вэнс изначально выступал против войны с Ираном, после принятия решения президентом он публично поддержал курс администрации. При этом, по некоторым данным, в частных беседах он сохранял свои прежние взгляды. В итоге именно Вэнс при помощи Китая добился заключения перемирия  между США и Ираном.

Однако для США эта война стала провалом. Бывший сотрудник Госдепартамента США и ЦРУ Нед Прайс заявил 8 апреля, что в итоге Иран контролирует Ормузский пролив, а санкции США в отношении иранской нефти сняты. «Если это и есть новая реальность, то мы потратили огромные ресурсы — человеческие жизни, финансовые средства и авторитет — лишь для того, чтобы иранский режим оказался в стратегически более выгодном положении по ключевым направлениям». – заключил он.