Телеграм-каналы сообщают о возможных новых обвинениях в отношении экс-главы Уфы Ратмира Мавлиева

Месяц назад Горсовет города расторг контракт с чиновником, задержанным ФСБ еще в конце апреля.

Федеральные тг-каналы сообщают о том, что экс-главе Уфы Ратмиру Мавлиеву могут быть предъявлены новые обвинения, касающиеся коррупции и манипуляций с муниципальной землёй. По версии источников телеграм-каналов, речь может идти о проверке сделок с муниципальными земельными участками, после которых менялся вид их разрешённого использования. Сам Мавлиев утверждает, что ничего в этом коррупционного не было - обычный обмен, город остался только в плюсе. Но ряд назначенных судом экспертов сомневается в том, что «обмен» был выгоден для муниципалитета. А вот будущим застройщикам он оказался более чем «полезен». При этом соответствующие изменения в правила землепользования и застройки вносились за личной подписью Ратмира Мавлиева, либо его заместителя Агаргима Кагиргаджиева - друга отца экс-мэра. Некоторые источники предполагают, что в случае подтверждения обвинений, дело может иметь для фигурантов серьёзные правовые последствия. Окончательную оценку обстоятельствам может дать только суд. Не исключено, что следом могут пойти зам Кагиргаджиев и отец - Рафил Мавлиев, который, собственно, Кагиргаджиева к сыну и пролоббировал. Предполагают, что Мавлиев-мл.будет проситься на СВО, но силовики, скорее всего на это не пойдут: он важный свидетель в будущих коррупционных сюжетах. Так что, видимо, новые уголовные дела в уфимской мэрии не заставят себя ждать.

Ратмир Мавлиев руководил Уфой с февраля 2022 года. 28 апреля 2026 года — его задержали прямо в рабочем кабинете сотрудники ФСБ. 30 апреля 2026 года — Советский районный суд Уфы избрал меру пресечения: заключение под стражу до 11 июля. Но 6 мая — Верховный суд Башкирии смягчил меру пресечения: Мавлиева перевели под домашний арест. А 3 июля суд и вовсе изменил меру пресечения на запрет определённых действий. Мавлиев мог свободно передвигаться по городу, но был обязан просто возвращаться домой к ночи. 

Многие в Уфе задавались вопросом: откуда такая гуманность у Верховного суда в отношении подозреваемого в серьезных преступлениях? В СМИ обсуждались возможные неформальные контакты между семьёй Мавлиевых и отдельными представителями судебного сообщества. Подтверждением таких контактов журналисты называли, в частности, опубликованные видеоматериалы с частного мероприятия.

Речь в первую очередь о председателе Верховного суда Башкортостана Раиле Шайдуллине, который занял эту должность в мае 2023 года. Вскоре вслед за ним в судебную систему Башкирии пришли и другие судьи из Татарстана: речь о дестках назначений на ключевые посты. Так вот, в 2026-м стало известно, что все эти годы «пришлые» служители Фемиды регулярно каталась домой на выходные, используя муниципальный автопарк Уфы: машины с водителями и топливо оплачивали из городского бюджета.

С чего вдруг Ратмир Мавлиев был столь щедр? Местные СМИ выдвинули версию, что дело в давней дружбе отца экс-мэра (Рафила Мавлиева - некогда работника силовых структур, потом крупного бизнесмена и депутата) с главой Верховного суда Раилем Шайдуллиным. На это указывали косвенные факты — например, видео с семейного торжества Мавлиевых, где присутствовал Шайдуллин.

А уж неофициально по городу ползли слухи о регулярном совместном «красивом отдыхе» Мавлиевых и судей. В уфимском Горсовете, кстати, когда обсуждали прерывание контракта с Мавлиевым, во время прений депутаты выразили негодование по поводу сложившейся ситуации и резко осудили не только коррупционные проявления, но и «аморальное поведение» мэра. В частности, депутат Павел Васильев заявил:

«В воздухе витает всякая информация: и эскортницы, и коррупция, и судьи из Татарстана. У нас идет специальная военная операция. Бабушки получают пенсию от 15 тысяч, если кто-то — 30–35 тысяч, начинают завидовать. Бойцы за месяц зарабатывают 200 тысяч, Родину защищают, кровь проливают, каждый день рискуют. А тут за пять минут почти 200 тысяч тратится на девушек легкого поведения».

Но если это все, конечно, слухи, то "пристрастность" местных судей - явление вполне признанное юридически. "МК-Уфа" писал:

«Кассационный суд в Самаре вынес определение, запрещающее рассматривать в Уфе иски, связанные с семьей Мавлиевых. Пока речь идет об исковых заявлениях бывшей жены Мавлиева-старшего - Рафила. Судьи кассационной инстанции установили, что с учетом влияния Рафила Мавлиева, башкирские суды не могут быть беспристрастны и объективны, когда речь идет о спорах в интересах семейства Мавлиевых».

Кстати, история с муниципальными авто получила большой резонанс. Глава республики Башкортостан Радий Хабиров публично комментировал ситуацию: мол, не понимает, зачем возили судей на муниципальных машинах, и поручил забрать автомобили у мэрии, чтобы передать их фонду «Защитники Отечества». Также были направлены обращения в следственные органы и квалификационные коллегии судей для разбора ситуации. 

В то же время, Горсовет Уфы 14 июля расторг контракт с главой города Мавлиевым-мл. Формальным поводом стала утрата допуска к государственной тайне. 

На решение народных избранников Мавлиев-старший отреагировал крайне эмоционально: опубликовал в соцсетях ролик, в котором откровенно намекнул, что депутаты Горсовета, проголосовавшие за расторжение контракта, — «петушки»: в ИИ нарисовал им петушиные головы. В медиа это окрестили «куриным» или «петушиным переполохом». 

Но, если вдуматься, это было похоже на инфантильные «школьные обидки» - пририсовывать петушиные головы оппонентам сына. Взрослый, солидный человек, бывший глава районного ОВД полиции, крупный предприниматель, сам - бывший депутат: как можно было опуститься на подобный уровень? Эксперты заявили, что выходка отца полностью перечёркивает даже потенциальные шансы сына вернуться в региональную политику. В сети появлялись ироничные комментарии вроде: «обиженный отец пошёл ва-банк, перепутав зал заседаний с птицефабрикой». 

К тому моменту следствие предъявило Мавлиеву-мл. обвинения по двум статьям УК РФ: ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). По версии следствия, в деле было несколько эпизодов. В частности, Мавлиева-мл. обвиняли в том, что он организовал схему, в рамках которой участок санатория «Радуга» (площадью более 1,3 тыс. кв. м) незаконно вывели из муниципальной собственности. По данным СК, чиновник потребовал от строительной компании выкупить этот участок за свой счёт (около 13 млн рублей), а после выкупа земля была переоформлена в его интересах. 

По поводу взятки: ему инкриминировали получение 10 млн рублей от представителя одной из строительных компаний. Взамен, как считало следствие, мэр обещал общее покровительство и содействие в получении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. 

Мавлиева также обвиняли в том, что в период с ноября 2024 по декабрь 2025 года по его указанию с коммерческих организаций под видом добровольных пожертвований собирали деньги. В итоге на счёт одного из фондов поступило не менее 31 млн рублей. Часть этих средств, по версии следствия, пошла на покупку автомобиля Lexus, который затем передали в муниципальную собственность и использовали для служебных и личных поездок главы

Сам Мавлиев-мл вину не признал. Он заявлял, что уголовное дело построено на клевете — в частности, связывал его с судебными разбирательствами, которые мэрия инициировала против группы строительных компаний (по мнению мэра, речь шла о незаконном присвоении земель на сумму более 21 млрд рублей).

Защита также выдвигала процессуальный аргумент: по мнению адвокатов, уголовное дело в отношении главы администрации должен был возбуждать не рядовой следователь, а руководитель регионального следственного управления.

4 августа в Советском районном суде Уфы прошли сразу два заседания. В одном рассматривали иск Мавлиева-мл: он оспаривал законность своего увольнения горсоветом 14 июля. В другом — жалобу на процессуальные действия следствия.

6 августа состоялось ещё одно заседание по иску об увольнении — и его провели в закрытом режиме из-за необходимости обсуждать вопросы, связанные с государственной тайной. 

10 августа стало известно, что к судебному спору подключился глава региона: Радий Хабиров стал соответчиком по иску Мавлиева. Помимо него, в деле фигурируют Горсовет Уфы, администрация города и администрация главы Башкирии. 

11 августа было назначено очередное заседание Верховного суда Башкирии по этому иску. Параллельно продолжалось и следствие по уголовным обвинениям (превышение должностных полномочий, получение взятки). 

На этом фоне федеральные тг-каналы сообщили со ссылкой на свои источники, что в ближайшие недели экс-мэру Уфы Ратмиру Мавлиеву предъявят новые обвинения, связанные с манипуляциями и коррупцией при продаже земельных участков, находившихся в муниципальной собственности.

При этом авторы ссылаются на то, что якобы у следствия есть документы, которые могут доказать вину Мавлиева-мл. и его зама Агарагима Кагиргаджиева. Суть обвинений такова:

«Ратмир Мавлиев курировал и согласовывал процессы изменения статуса земель после процедуры мены. Участки, полученные девелоперами, через некоторое время меняли свой вид разрешенного использования. Земля, предназначенная для строительства скромного спортивного комплекса, превращалась в коммерчески сверхприбыльную территорию – с видом разрешенного использования под высотную жилую застройку. Изменения в правила землепользования и застройки вносились за подписью Мавлиева либо его заместителя Агаргима Кагиргаджиева, друга отца Ратмира, специально поставленного им для присмотра за сыном на муниципальной службе».

Само собой, Ратмир Мавлиев не согласен и продолжает заявлять, что он принимал такие решения под давлением девелоперов  или даже, наоборот, боролся за то, чтобы бюджет не пострадал. Но тогда возникает резонный вопрос: если на действующего мэра оказывалось давление или склонение к противоправным действиям, то  почему Мавлиев-мл сам тут же не сообщил об этом правоохранителям?

Пока более правдоподобно выглядит версия о том, что Мавлиев-мл и Кагиргаджиев не просто с особым вниманием относились к земельным вопросам, а лично курировали их и имели в этом личный интерес. Если окажется, что так, то Мавлиевы (сын и отец) могли заработать «на теме» сотни миллионов рублей.  

Но Ратмир Мавлиев продолжает настаивать аж на 21 млрд руб. якобы предотвращенных им хищений. Мол, обмен земельных участков изначально был абсолютно равноценен по деньгам. Вот только внятно объяснить арифметику этой космической цифры он пока не смог: ни в жалобах прокурору, ни на допросах, ни в своих интервью. Тогда как назначенная судом экспертиза сомневается в подобного рода утверждениях. Она оценивала рыночную стоимость активов, а не их площадь.

Город изъял 99 участков под строительство коммерчески выгодных объектов недвижимости (с инфраструктурой или возможностью ее быстро проложить), отдав взамен лишь 54 - пустых. Земля на окраинах объективно больше по размеру, но и не на столько, как говорит в своих интервью Мавлиев-мл. Тем не менее, бывший градоначальник столицы Башкортостана продолжает двигать идею о заказном характере его уголовного дела. Например, заявил «Бизнес-газете»: «Цель – очернить меня в глазах общества, и создать отрицательное мнение обо мне, хотя ни один из доводов не находит своего подтверждения, лишь порочит мое имя и деловую репутацию».

Безусловно, в политике всегда есть люди, которым выгодно смещение «центров силы». Но есть и объективные факты. Как, скажем, глава Верховного суда республики Раиль Шайдуллин активно «наполнял» местную систему правосудия своими земляками из Татарстана, так и уроженцы Нефтекамска (Ратмир и Рафил Мавлиевы) - не забывали свою родину: за последние четыре года было принято немало сомнительных решений и заключено спорных контрактов с нефтекамскими предпринимателями и друзьями Мавлиевых. Кстати, и сама мэрия за это время тоже пополнилась выходцами из города на Каме.

Так что, прогнозируют тг-каналы, Мавлиева-мл, скорее всего, может ждать реальный тюремный срок. Не исключено, что следом уголовные начнут вовлекать в свою орбиту еще и его отца, и зама: Мавлиева-ст и Кагиргаджиева. Сам Ратмир, скорее всего, может попроситься на СВО, но шансы на это невелики: он важный свидетель по только закручивающимся «сюжетам» новых уголовных дел, связанных с уфимской мэрией.

P.S: 11 августа Верховный суд Башкирии восстановил Мавлиева-мл в должности мэра — так решил Верховный суд. Вот только по факту это ничего не меняет. Работать он всё равно не сможет, это запрещено следствием, а оно - всё ещё продолжается. А депутаты Горсовета, которые расторгли с Мавлиевым-мл контракт и были представлены его отцом в виде «петухов», явно не захотят работать с таким мэром. Муниципальное собрание Уфы вполне может обжаловать решение в вышестоящей инстанции. Как минимум, сомнения в беспристрастности Верховного суда Башкирии у депутатов есть. Тем более, что срок полномочий Мавлиева истекает в середине сентября 2026 года.

Логично, что некоторые депутаты уфимского Горсовета уже публично заявили, что работать с «восстановленным» Ратмиром Мавлиевым. Не исключено, что кроме обжалования решения, могут найти и другие причины для его увольнения и повторить процедуру, Региональные и федеральные эксперты отмечают, что после решения о «восстановлении» для Мавлиенва-мл мало что меняется: он остается фигурантом многослойного уголовного дела. При этом набирает обороты другая история с его участием – в части незаконных услуг для самих же судей, принявших решение в его пользу. Источники в правоохранительных органах рассказывают: распоряжение делиться премиальными автомобилями мэрии с представителями судейского корпуса исходило лично от Мавлиева-мл. Он приказал своему соратнику и по совместительству заместителю Рустаму Хазиеву выделять представительские авто чиновникам в мантиях по первому их требованию.  

В этой ситуации восстановить «статус-кво» у семьи Мавлиевых явно не получится. Как отмечает федеральный тг-канал «Образ будущего», «власти в Башкирии с Мавлиевым работать больше не будут.  Причина: окончательно испорченная репутация, скандалы и доказанные факты коррупции. Мавлиев – фигурант уголовного дела, в котором четыре эпизода, два состава преступления. Юристы говорят о вероятности 7-12 годах лишения свободы». Плюс - висит «дамоклов меч» новых обвинений в коррупции.

Материал основан на официальных сообщениях, судебных материалах и публикациях СМИ/телеграм-каналов. Информация о возможных новых эпизодах приводится со ссылкой на источники и на момент публикации не имеет официального подтверждения. Ратмир Мавлиев вину не признаёт. Окончательную правовую оценку обстоятельствам может дать только суд.