«В России и Китае решения принимает один человек»: генсек НАТО сравнил Москву и Пекин с Североатлантическим альянсом

Коллаж "Блокнот"

Можно ли согласиться с таким заявлением генсека НАТО?

«НАТО — это политико-военный альянс. В этом и заключается главное отличие от Китая или России, где в конечном итоге все решения принимает один человек», заявил генсек НАТО Марк Рютте на встрече с журналистами.

Заявление Рютте имело целью показать фундаментальные различия в системах принятия решений военного блока и перечисленных государств, - пишет западная пресса. Однако можно ли согласиться с таким заявлением генсека НАТО?

Как известно, НАТО - это военно-политический альянс, созданный в 1949 году для коллективной обороны своих членов. Ключевой принцип работы организации — принятие решений на основе консенсуса после консультаций между всеми странами-участницами. Это означает, что любое решение отражает общую волю всех государств-членов, и оно становится «решением НАТО» только после достижения согласия. Однако на практике все не так просто. Более сильные страны НАТО часто давят на более слабые, подталкивая их к нужному решению.

Тем не менее, в НАТО действительно нет единого лица, которое единолично принимает решения — власть распределена между государствами-участниками, и каждое из них имеет право влиять на итоговый результат.

При этом нельзя сказать, что система принятия решений в Китае сильно отличается от той, которая существует в Североатлантическом альянсе. В КНР действует система коллективного руководства. Хотя формально главой государства является Председатель КНР, реальная власть сосредоточена в руках Коммунистической партии Китая (КПК). Ключевую роль играет Постоянный комитет Политбюро КПК, который состоит из нескольких человек. Важные решения принимаются коллегиально после дискуссий внутри этого органа.

Генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин -— это высшая фигура в партии и государстве, но даже он не принимает решения в одиночку. Стратегия формируется через дискуссии в Постоянном комитете, а затем реализуется государственными органами. Таким образом, хотя роль лидера значима, система предполагает коллективное принятие решений.

Не так проста и однозначна система принятия решений и в России. В нашей стране исторически складывались разные модели политического лидерства. В советский период доминировал так называемый вождизм — тип харизматического лидерства, при котором власть концентрировалась в руках одного человека (например, Сталина). Лидер опирался на монополию партии, идеологическую обработку масс и разветвлённые структуры насилия.

В современной России, несмотря на формальное разделение властей, роль лидера (президента) действительно остаётся значительной. Хотя существуют институты парламента, правительства и судов, на практике президент обладает широкими полномочиями и часто выступает как ключевая фигура в принятии стратегических решений.

Однако нельзя сказать, что все решения принимаются единолично — существуют институты власти, которые участвуют в процессе управления, хотя их влияние может варьироваться в зависимости от конкретного политического контекста.

Комментируя заявление Рютте, эксперты отмечают, что важно учитывать, что ситуация в Китае и России не сводится исключительно к единоличному принятию решений — в обеих странах существуют институты и процедуры, влияющие на процесс управления.

Ранее "Блокнот" писал, что боевые корабли России загнали НАТО в тупик на море.