Вдовам бойцов СВО надо принять обет безбрачия или остаться без льгот – инициатива правительства РФ

Иллюстрация: Блокнот

Информагентство ТАСС озвучило инициативу правительства РФ, которую изначально восприняли как украинский фейк. Вдовам или (что, впрочем, бывает крайне редко) вдовцам военнослужащих, погибших в зоне СВО, дается право поступить на бюджетное отделение государственного вуза вне конкурса – достаточно сдать экзамены на положительную оценку, то есть по низшей границе «тройки». Но есть нюанс: де-факто идущие на высшее образование вдовы должны принять обет безбрачия.

Официально в изложении ТАСС это звучит так: «Условием получения такой льготы является невступление в новый брак после смерти супруга (супруги)».

Да, можно понять опасения по поводу того, что льготой могут воспользоваться недостойные. Семьям погибших честно выплачивают компенсации, им действительно предоставляют различные льготы, и среди тысяч искренне любящих сердец, потерявших мужа, отца, сына попадаются пресловутые черные вдовы.

Но значит ли это, что женщина, потерявшая любимого не потому, что выгнала его на СВО, а потому, что так сложилось – например, жена контрактника или мобилизованного, внезапно попавшего «в замес» начиная с 2022 года – не имеет права, пережив личную драму, попытаться все-таки продолжить жить? А также улучшать демографическую ситуацию в России?

Тем более надо учитывать, что возможность получить высшее образование вряд ли заинтересует вдов в возрасте 40+. Она привлекательна для молодых женщин, которые вполне способны родить себе и стране новых детей. Да, не от погибшего в зоне СВО мужа – но тут уже ничего не поделать.

И, что очевидно любому здравомыслящему человеку – ничто не мешает реально циничной женщине и «жить в блуде» с кем попало, и рожать детей от «неизвестных отцов», и соблюдать условие о «невступлении в новый брак». То есть ограничение бьет по тем, кто сумел пережить травму и продолжить жить, а не бессмысленно доживать. И при этом соблюдать нормы общественной морали.

Так что неудивительно, что предложение правительства с таким ограничением для вдов и вдовцов – не вступать в новый брак – вызвало резко негативную реакцию у большинства ознакомившихся с ним.

Телеграм-канал «МИГ России» указывает:

«Мало того, что такое ограничение прав женщин крайне унизительно. Но норма еще и нерабочая, потому что просто приведет к тому, что реальное совместное проживание и ведение совместного хозяйства не будут оформлять в законном браке.

Вам мало примеров из жизни Северного Кавказа с массой фиктивных разводов, когда по шариату живут как муж и жена, причем в большой и счастливой семье, но по гражданскому праву люди разведены, чтобы женщина получала пособие на детей как одинокая мать? Нужно еще искусственно тормозить создание новых семей, которые вроде как у нас считаются одной из традиционных ценностей?»

Православный публицист Егор Холмогоров отмечает, что подобная политика прямо противоречит декларируемому стремлению к повышению рождаемости:

«Дебилы. Это прямой удар по демографии. [Римский] император Август требовал, чтобы все мужчины до 60 и женщины до 50 были женаты и строго ограничивал срок вдовства. А эти дегенераты хотят сделать положение вдовы максимально привилегированным, чтобы ни в коем случае замуж не вышла и никого не родила».

Историк Александр Дюков резонно считает - если уж льготы назначаются «по факту», достаточно самого имеющего место факта, не обставляемого дополнительными условиями:

 «Погиб, не дай Боже, глава семьи на СВО - соответствующие льготы членам семьи выдаются вне зависимости от каких-либо других факторов. Хоть десять раз еще вдова потом выйдет замуж - она в своем праве».

Кирилл Кабанов, член Совета по правам человека при президенте РФ, резюмирует:

«Если все именно так, как изложено в СМИ, то это несусветная глупость на грани издевательства».