«Жаль беднягу»: либералы, эмигранты и иноагенты оправдали взорвавшего Прилепина террориста

Прилепин выжил, но остался инвалидом.

Война, которую киевский режим ведёт с русским миром, добралась до известного писателя Захара Прилепина в форме покушения, достойного остросюжетного триллера. В тихой деревне Ярки Нижегородской области, 6 мая 2023 года около 10:40 утра, Прилепин, управляя своим Audi Q7, отъехал от дома, не подозревая, что его ждёт на дороге. А политика на трассе ожидало несколько килограмм взрывчатки.

Руку к этому приложил Александр Пермяков, уроженец Донецкой области с криминальным прошлым и новообретённой лояльностью к СБУ. Он заложил два самодельных взрывных устройства на базе противотанковых мин на грунтовой дороге. Сработало одно из них, как раз в момент, когда Прилепин оказался в зоне поражения.

К счастью, за пять минут до взрыва писатель высадил из машины свою 11-летнюю дочь Лилию, словно предчувствуя беду. Однако трагедии избежать не удалось: погиб Александр Шубин, бывший боец батальона «Заря», находившийся на пассажирском сиденье. Сам Прилепин получил ранения, контузию и множество переломов, но выжил, добавив ещё одну главу в свою бурную биографию.

Через некоторое время в Нижегородской области был задержан Александр Пермяков, подозреваемый в попытке устроить писателю Захару Прилепину незапланированный «взрывной» перформанс. Пермяков, не став долго держать интригу, признался в организации «автомобильного фейерверка» и заявил, что действовал по сценарию, написанному украинскими спецслужбами. Далее - многомесячное расследование, суды, продление меры пресечения и приговор.

В зале суда разыгралась драма: гособвинение потребовало максимальной кары для террориста, которому инкриминировали сразу пять статей. Для того чтобы огласить приговор, судье Роману Владимирову потребовалось около десяти минут. Он признал Александра Пермякова виновным по всем пунктам обвинения: совершение теракта (п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ); прохождение лицом обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ); незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, а также незаконное изготовление взрывных устройств (ч. 4 ст. 222, ч. 3 ст. 223.1 УК РФ), приобретение и хранение поддельного удостоверения с целью облегчить совершение другого преступления (ч. 4 ст. 327 УК РФ). Пермяков надеялся получить лет 20. Террорист решил сыграть в благородство и сам указал следствию на один из своих тайников с оружием и самодельной взрывчаткой в подмосковном поселке Алабушево. Изначально планировалось устроить разборки с писателем в столичном регионе, но что-то пошло не так. Суд, оценив жест раскаяния, проявил снисходительность и снял с него обвинение по одному из эпизодов незаконного оборота оружия (ч. 4 ст. 222). Однако в финале этой эпопеи подсудимого ждал сюрприз — пожизненный «абонемент» в колонию особого режима. И, как вишенка на торте, — штраф в 700 тысяч рублей. Видимо, правосудие решило, что без финансового аспекта история будет неполной.

Добавим, что во время процесса появились новые подробности о том, как Пермякову удалось добраться до Прилепина. Используя фейковый аккаунт «Иванки Поликарповой» в соцсети «Вконтакте», сотрудники СБУ ловко обвели вокруг пальца сына известного писателя, Илью. В январе 2023 года, притворяясь милой девушкой, украинцы выведали у Ильи все детали о поездке его отца в поселок Пионерский. Эти сведения стали настоящим подарком для исполнителя теракта Александра Пермякова, который, как полагает следствие, прошел ускоренный курс по организации преступлений через видеозвонки в WhatsApp. Так что, если вам казалось, что мессенджеры служат лишь для общения с друзьями, подумайте дважды — они могут стать площадкой для обучения новым «умениям».

Сразу после оглашения приговора, словно по команде, либеральная общественность и эмигрантские СМИ бросились защищать Пермякова, будто он не террорист, а жертва обстоятельств. Западные медиа и иноагенты с неподдельным трагизмом освещают процесс над человеком, который организовал покушение на писателя и политика Захара Прилепина. В их материалах сквозит горечь и сожаление о судьбе Пермякова, которому вынесли пожизненный приговор. Они не устают напоминать, что он был ополченцем в рядах ДНР, но как-то забывают упомянуть о его сотрудничестве с СБУ. Да, предательство — это не только измена идеалам, но и прекрасный повод для драматического сюжета, где правда всегда остается за кадром. В конце концов, кто бы мог подумать, что человек, предавший своих товарищей, станет героем для тех, кто любит политические детективы с элементами фарса.

Наш герой-неудачник решил сыграть в террориста, но забыл прочитать инструкцию по безопасности. Закопав мину на пути следования автомобиля Захара Прилепина, он, видимо, думал, что в этой игре есть только одна цель. Но вот незадача: дорога — место многолюдное, и по ней ездят не только писатели с политическими амбициями, но и семьи с детьми, школьные автобусы и просто случайные прохожие.

Представьте себе картину: машина Прилепина взлетает на воздух, а обломки разлетаются на десятки метров, словно приглашая к участию в этом шоу всех проезжающих мимо. И вот уже невинные семьи, дети и старики могли бы стать невольными зрителями и участниками этого кошмара. Его действия — это не только преступление против конкретного человека, но и потенциальная катастрофа для многих других. В конце концов, играть в злодея — это не просто роль, а ответственность, которую он явно недооценил.

В мире, где СМИ пытаются убедить нас в чем угодно, мы все же остаемся верны здравому смыслу: если что-то взрывается на дороге, это явно не фейерверк в честь дня рождения местного чиновника. Да, наш герой с амбициями мстителя решил, что теракт — это его билет в счастливое будущее, но его ждал совсем другой сценарий.

Какой приговор может ожидать человек, который устраивает взрывы на оживленных дорогах? Конечно, не пятизвездочная тюрьма в Норвегии с видом на фьорды и бесплатным Wi-Fi. Хотя, возможно, он и мечтал о таком отпуске за счет государства. Но увы, реальность сурова: предательство родины и попытка устроить хаос на дорогах — это не та игра, где раздают утешительные призы и мягкие игрушки.

Так что давайте не будем удивляться, если наказание соответствует масштабу его «подвига». Ведь в мире черного юмора и суровых реалий каждый получает по заслугам — или хотя бы по количеству взорванных мин. А Запад пусть лучше вспомнит своих террористов и приговоры им. Один Брейвик, убивший и покалечивший в результате терактов десятки человек, чего стоит. Его что тоже надо помиловать? А если вспомнить преследование Джулиана Ассанжа или Эдварда Сноудена, которым за правду грозят сотни лет тюрьмы? Почем либеральные СМИ не стонут об их судьбе? Помножим это на смертную казнь, которую применяют к убийцам в США. Если на Западе преступники получают не просто жесткое, а иногда даже жестокое наказание за свои проделки, то почему российские власти должны проявлять мягкость? Или эмигрантские СМИ как лошади в шорах - ничего не видят, сожалея о судьбе новоиспеченного зэка?

Не будем строить иллюзий: наш Пермяков — это не благородный герой и уж точно не несчастная жертва. Это человек, который решил поиграть в террориста и предателя, словно в компьютерную игру, где последствия можно отменить кнопкой «перезапуск». Но вот незадача: в реальной жизни такой кнопки нет.

Поэтому не стоит удивляться, его пожизненному заключению, ведь наказание полностью соответствует его грандиозным, но весьма сомнительным амбициям. В мире, где бумеранг летит рука об руку с суровой справедливостью, каждый получает по заслугам.

Диана Малык