Путин как Сталин: кому сложнее вести войну

Превращение СВО в длительную войну, что было подтверждено уже официально Дмитрием Песковым, закономерно наводит на сравнения с ВОВ. Не так давно в СМИ прошла целая кампания по напоминанию, что по своей длительности СВО превзошла ВОВ. Мы же хотим остановиться на ином аспекте войны — а именно на руководстве страною тогда и ныне.

Как не крути, объективно сегодня Путин находится в роли Сталина тогда. Он руководит боевыми действиями, контролирует перестройку экономики на военный лад, и ведет большую дипломатическую игру с мировыми лидерами. Вот три его основных занятия сегодня, как и у Сталина в 1941-1945.

Не важно, что формально противник у России сегодня один — Украина. Длина фронта более 1000 км, и это половина фронта в Великую Отечественную, а за Киевом стоит вся мощь объединенного Запада, и не только НАТО, но и таких стран как Австралия, Новая Зеландия, Япония, Южная Корея, которые могут помогать не оружием, но финансами и гражданской техникой и материалами.

Война идет с невероятным ожесточением на суше, на море и в воздухе, ВСУ дотягиваются до Омска и ХМАО, то есть наносят удары по Сибири, о чем Гитлер и мечтать не мог. Да и размах воздушных налетов ВСУ давно превзошел размах гитлеровских люфтваффе. За всю ВОВ были лишь разовые налеты вглубь русской территории — Горький, Ярославль, Саратов, Рыбинск, буквально по нескольку дней каждый из этих городов. И всё. Дальше фашисты не дотягивались, и долго также бомбардировать не могли. А сейчас Вятка, Пермь, Уфа, Ижевск получают прилеты на регулярной основе.

Киев преследует русские корабли в Атлантике и Средиземном море, взрывает российские газопроводы в Балтийском море, бомбит Кронштадт и порты Финского залива. То есть театр войны самый широкий, и носит в известном смысле глобальный характер.

В отличие от Сталина, у Путина нет боевых союзников кроме Северной Кореи. Лукашенко лишь в самом начале предоставил свою территорию для нападения на Киев, и после вышел из кампании. Пекин продает беспилотников киевскому режиму едва ли не больше чем России, точных цифр никто не знает. Но в любом случае, украинские БПЛА собираются из китайских запчастей.

При этом надо иметь в виду, что сегодняшняя РФ — это лишь обломок «настоящей» России, она по населению меньше Бангладеш, гораздо меньше СССР в 1941. У нее нет природных богатств Средней Азии и Казахстана, Закавказья, которые спасали в 1941-1945. При этом в России сохраняется уровень жизни вполне сопоставимый с мирным временем, в этом смысле война, скорее, напоминает Первую мировую, когда люди в тылу также жили привычной жизнью, ни о каком голоде не было и помину, а малейший срыв поставок продовольствия в Петроград, приведший к кратковременным очередям хлебные лавки, вызвал у населения шок - настолько народ и зимой 1916-1917 продолжал жить категориями и привычками мирной сытой жизни. Кстати заметить, нынешние удары по маркетплейсам это и есть попытка повторять зиму 16-17 годов, когда из-за перебоев на железных дорогах и началась революция.

Уровень безопасности вождей также различается. Сталину в течение всей войны реально ничего не угрожало. Была одна темная история с попыткой забросить диверсанта для его убийства уже к концу войны, но я не уверен, что это не было сознательной провокацией советских спецслужб.

С Путиным же ситуация другая, современные технические средства позволяют очень многое. Уже в мае 2023 был нанесен удар беспилотниками по Кремлю. В конце 2025 — по его резиденции на Валдае. Множество БПЛА за эти годы были сбиты вокруг его загородной резиденции под Москвой. А что касается диверсий и террора, то эти две войны нельзя даже сравнивать. Грубо говоря, немцы по этой части не делали ничего, тогда как Киев предпринял удачно и не удачно, десятки и десятки покушений на убийство русских генералов, директоров ВПК, активистов-общественников. Сколько у нас в тылу шпионов и диверсантов, можно только догадываться.

Отметим как любопытный факт, что и Сталин и Путин, столкнувшиеся с необходимостью проводить перевооружение на новейшие образцы техники, сами не являются «технарями». Путин — юрист, а Сталин вообще был недоучившимся семинаристом из глухого грузинского Гори, где жизнь, в которой он взрослел, мало чем отличалась от средневековой. Тем не менее, при нем успешно выпускались и самолеты и танки, а после 45-го в кратчайшие сроки сделали атомную бомбу.

Если подвести итог — кому сложнее было, Сталину или Путину? — то можно привести следующие соображения.

Управленческие вызовы Сталина были связаны с вопросом физического выживания государства, народа и его самого. Противник ставил целью полное уничтожение СССР как государства и истребление/разорение его населения. В 1941–1942 годах враг стоял под Москвой, Ленинградом и Сталинградом, под оккупацией находились огромные экономически развитые территории. Сталину приходилось руководить страной в условиях гибели миллионов военнослужащих и мирных граждан, уничтожения тысяч заводов и городов. В кратчайшие сроки под его управлением была проведена беспрецедентная в истории переброска тысяч оборонных предприятий на Урал и в Сибирь, которую нужно было запускать буквально «с колес» под открытым небом. Управление войсками и тылом шло по проводному телеграфу (бодо), телефону и через курьеров. Скорость получения информации с фронтов занимала часы и сутки, что критически усложняло принятие оперативных решений в условиях быстро меняющейся обстановки. Руководство страной происходило в условиях жесткой карточной системы, голода в тылу и жесточайшего дефицита базовых ресурсов (металла, топлива, хлеба).

Управленческие вызовы Путина лежат в плоскости гибридного противостояния, технологической и информационной изоляции. Россия столкнулась с самым большим количеством международных санкций в мировой истории. Путину необходимо удерживать экономику от коллапса в условиях отключения от международных финансовых систем (SWIFT), заморозки золотовалютных резервов и технологического эмбарго. В отличие от Сталина, у которого была директивная командно-административная система (где государство контролировало каждый гвоздь), Путину приходится балансировать между нуждами оборонно-промышленного комплекса и сохранением стабильности рыночной экономики, бизнеса, курса валют и уровня жизни граждан. В XXI веке скрывать потери, неудачи или проблемы невозможно. Из-за развития интернета, Телеграм-каналов и спутниковой разведки любое решение власти мгновенно подвергается анализу и критике. Путину приходится управлять внутренними настроениями в условиях тотальной прозрачности поля боя и мощного психологического воздействия извне.

Конфликт не объявлен полномасштабной войной, что накладывает юридические, экономические и социальные ограничения на мобилизацию общества и промышленности. Необходимо поддерживать иллюзию «мирной жизни» в крупных городах, одновременно ведя тяжелые боевые действия. Если у Сталина в рамках антигитлеровской коалиции были США и Великобритания с их мощными поставками по ленд-лизу, то Путину приходится выстраивать логистику, импортозамещение и обход санкций в условиях противостояния с консолидированным блоком стран НАТО и Запада, опираясь на партнерство с глобальным Югом (Китай, Индия, Иран, КНДР).

Сталину было труднее с точки зрения физического удержания фронта, запредельного уровня человеческих жертв, непосредственной угрозы захвата столицы и необходимости ручного управления разрушенной страной. Путину труднее с точки зрения сложности самой структуры современного мира — ему приходится вести борьбу на финансовом, технологическом, кибернетическом и информационном фронтах, где методы контроля времен середины XX века больше не работают.