Россия по-прежнему нуждается в смыслах и понятной идеологии
Сегодня эксперты все чаще и чаще указывают на то, что одной из актуальных проблем современной России является дефицит смыслов и продолжающийся поиск национальной идеи. Именно это, утверждают политологи, является чуть ли не ключевой проблемой страны. В этом контексте принято часто вспоминать СССР – дескать, в советском государстве существовала идеология, каркас общественно-политической жизни. Проблему поиска национальной идем в авторской колонке для «Блокнота» попытался сформулировать политолог, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров.
Одной из главных проблем современной России является значимое отсутствие смыслосодержащего каркаса, который бы обеспечивал сплоченность общества и являлся стимулом к развитию.
Поиски «национальной идеи», происходившие в начале «нулевых», не дали никаких результатов, хотя на проекты, призванные эту «национальную идею» родить или найти были потрачены десятки миллиардов рублей. В этом бессмысленном и беспощадном занятии принимали участие самые разные структуры.
Результат всех этих изысканий Владимир Путин озвучил в 2016 году. По мнению главы государства, смысл бытия русского народа состоит в любви к Родине, приоритете интересов общего над частным.
«У нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Это и есть национальная идея», — сказал Владимир Путин во время встречи в «Клубе лидеров».
Собственно, ничего принципиально нового с тех придумано не было. К 2023 году «идеологическая рамка» бытия «русского народа» окончательно размылась. Например, в рамках Рождественских парламентских встреч в 2023 году Патриарх Кирилл заявил, что «желание сохранить жизнь – чуждая для России ценность».
И если у восстановления по всей стране памятников Сталину есть хоть какая-то привязанная к жизни обоснованность (сторонники этого карго-культа опираются на вполне убедительную победу в Великой Отечественной войне и на не менее убедительную сталинскую индустриализацию), то доктрина смерти как высшей ценности в принципе противоположна какому-либо развитию и «творческой идее будущего».
Излишне убеждать и доказывать очевидное: подобные идеи не просто не воспринимаются обществом, они вызывают активное и яростное отторжение. Не стоит удивляться, что более 40% молодых россиян, согласно последним опросам, хотели бы эмигрировать из России.
Об ущербности современной государственной идеологии в России, говорит хотя бы тот факт, что даже глава ЧВК Вагнера Евгений Пригожин, неоднократно метал стрелы в тех, кто уже много лет пилит государственные бюджеты на «создании смыслов». Так, 21 января этого года Пригожин назвал Кристину Потупчик «отбросом, который получает работу исключительно благодаря глубоким личным (не исключено, что коррупционным) связям…».
Столкнувшись с вынужденным дефицитом импортного контента с одной стороны, и необходимостью продемонстрировать хоть какие-то шевеления в сторону создания «идеологические правильного» кино и другого контента отечественного производства различные окологосударственные структуры – такие как «Институт развития интернета», «Россия - страна возможностей» и другие – активно ищут идеи, проводят конкурсы и раздают деньги на создание контента, ориентированного в первую очередь на молодежь. Однако, нужно понимать, что люди, сидящие в этих организациях, в принципе не способны создать ничего, что отличалось бы от печально известного фильма «Ополченочка».
В то время, как депутаты Госдумы пытаются вернуть в школьную программу такие ломовые образцы советской пропаганды как романы «Как закалялась сталь» и «Разгром», идеи и смыслы, востребованные обществом лежат на поверхности. Об этом свидетельствует даже социология, которая проводилась ФСО. Социумом востребованы идеи социальной справедливости, законности, либерализации общественного строя, прекращения произвола силовиков и чиновников.
В ситуации необходимости сохранения стабильности государства власти следует задуматься о полном демонтаже нынешней идеологической и пропагандистской машины, либо о последствиях тех разломов и тектонических сдвигов, которые могут произойти в результате полной утраты связи общества и государства.
Ранее опрос ВИЦОМ показал: большинство россиян (85%) уверены, что без любви к Родине человек не может считаться патриотом. По данным социологов, патриотизм в первую очередь связывают с любовью к своей стране: абсолютное большинство россиян считают, что человек, не испытывающий любви к Родине, не может быть патриотом. Кроме того, человек, который избегает службы в армии или уклоняется от уплаты налогов не может быть патриотом по мнению 65% и 64% соответственно.
