«Справедливая Россия» добилась принятия закона, позволяющего гражданам оспаривать итоги выборов

ВыборыОбсудить в телеграм

Соответствующий законопроект был принят Госдумой 11 марта в третьем чтении. Теперь избиратели получили право обратиться в суд для того, чтобы оспорить решение участковой избирательной комиссии, если на участке были отмечены нарушения процесса голосования.

Если суд отменит решение комиссии, то результаты выборов будут признаны недействительными. Заявление граждане смогут подать в течение 10 дней после подведения итогов голосования. В свою очередь, у суда будет три месяца со дня опубликования результатов на то, чтобы вынести решение по делу.

«Справедливая Россия» билась за решение долго. Еще в конце 2012 года депутат Государственной Думы от «Справедливой России» Олег Пахолков после выборов в Госдуму, которые породили множество разговоров о фальсификации, подал в Конституционный суд жалобу на то, что действующее законодательство в правоприменительной практике не дает возможности избирателям оспаривать итоги выборов. Такое право было лишь у кандидатов и партий, которые их выдвигают, в то время, как конкретный избиратель не мог доказать нарушение своих прав при определении результатов тайного голосования.

«Суды в свою очередь принимают иски только от председателей партий. И, получается, что миллион человек, которые активно участвовали в выборах, лишены возможности защищать себя и страну от наглых циничных фальсификаций», – сказал тогда Пахолков.

Заявление в Конституционный суд депутат Госдумы и лидер воронежского регионального отделения партии «Справедливая Россия» Олег Пахолков подал, основываясь на прецеденте в Калачеевском районе Воронежской области, где было выявлено огромное количество «переписанных протоколов», «прибавка» в пользу «Единой России» составила 1072 голоса. Заявление Пахолкова объединило огромное количество жалоб избирателей, не согласных с результатами на парламентских и президентских выборах. Позже жалобу поддержал уполномоченный по правам человека Владимир Лукин.

Теперь в соответствии с требованием Конституционного суда, до внесения изменений в федеральное законодательство, суды общей юрисдикции, расположенные на том участке, где проводились выборы, лишились права отказывать гражданам в принятии на рассмотрение заявлений о нарушениях, допущенных при подсчете голосов.

Метки
Комментировать
Эту новость прокомментировали раз

«В гробу видали наши словесные демарши»: что стоит за задержанием поляками по указке Украины археолога Эрмитажа

ОБЩЕСТВО

Киев обвинил специалиста с мировым именем Александра Бутягина в «повреждении культурного наследия» почти на $5 млн из-за раскопок в Крыму.

«Ожидаются провокации»: Украина готовит новые атаки по югу России. И не без участия США

В МИРЕ

По мнению эксперта Кнутова, Штаты делятся разведданными США и именно это влияет на интенсивность украинских атак.

«Кандидат мира» уже определён? Эксперты намекнули, кто вытеснит Зеленского

ПОЛИТИКА

Зеленский тянет время: кто на самом деле может стать новым президентом Украины.

Коц: Черниговский фронт уже давит на Украину, хотя существует лишь в теории

В МИРЕ

Украинские и западные СМИ с нарастающим страхом ждут российского удара на Чернигов. Между тем его вероятность, возможно, даже ниже 50%. Тем не менее, даже чисто теоретическая ...

Матвиенко оказалась непотопляемой? Совет Федерации под её председательством попал в лидеры рейтинга российских госструктур

ОБЩЕСТВО

При этом сама Валентина Ивановна в 2025 году нередко оказывалась в центре громких скандалов, что, впрочем, не помешало ей сохранить свой политический вес.

«Россию никто не остановит»: что говорил Жириновский о последнем президенте Украины

В МИРЕ

Многое из того, о чем говорил Владимир Вольфович, уже стало реальностью.