Иллюстрация: Блокнот
Россия – «терпила», Трамп кинул нас на Аляске, нет никакого «духа Анкориджа», а есть лишь наше политическое поражение. Подобную тему активно раздувают различные российские блогеры. Но так ли это на самом деле? Политолог Павел Данилин гневно развенчал подобные пораженческие настроения.
Прежде, чем препарировать слова Данилина, стоит подчеркнуть: отношения в международной политике никогда не строятся в духе «полной любви и братства». Всегда все держат, что называется, пистолет за спиной. Когда Владимир Путин летел на встречу с Дональдом Трампом в Анкоридж в августе 2025 года, он наверняка понимал, что Трампу и США в целом выгодно продолжение боевых действий между Россией и Украиной. То есть вряд ли получится полностью убрать поддержку Украины со стороны США, но можно ее уменьшить. И это Путину удалось.
Данилин пишет:
«США уничтожили USAID - поганый выкормыш Холодной войны, работавший против России настолько успешно, что он содержал всю (sic!) украинскую шоблу НКО, занимавшихся антироссийской работой. США перестали поставлять на Украину оружие. Раньше - постоянно прямые поставки. Сейчас - только продажа своим союзникам по НАТО, а уже куда эти поставки пошлют - это другое дело. Может быть, кто-то скажет, что речь идет о перекладывании из одного кармана в другой. Так ничего подобного. Это кардинально снизило поставки как снарядов, так и ПВО. Дух Анкориджа позволил Москве и Вашингтону постоянно показывать, что именно мы - Россия и США - готовы к завершению конфликта, а странам ЕС тупо расчехлиться в виде агрессивной кучки мразотных поджигателей войны. Что, между прочим, совсем немало стоит, если мы говорим о международных отношениях».
То есть ситуация следующая: американцы, конечно, продолжают поддержку Украины, хотя бы передачей данных спутниковой разведки, что позволяет украинцам бить по России. Но, по мнению Данилина, без общения Путина и Трампа в Анкоридже было бы хуже:
«Если вы услышите, что дух Анкориджа это была ошибка - просто попробуйте представить себе, что все это время на фронте США бы вели себя, как вели при Байдене. И скольких жизней наших воинов мы бы не досчитались сегодня. Если бы не дух Анкориджа».
Может показаться, что Данилин просто пытается «сделать хорошую мину при плохой игре». Но на деле его мнение вполне резонно. Если исходить из того, что Трамп в Анкоридже вовсе не собирался сдать нам Украину, а вел свою игру, и Владимир Путин тоже вел свою игру, результат в виде снижения прямой поддержки Киева со стороны Вашингтона налицо.
