В Евросоюзе вдруг признали проституцию формой насилия, но в ООН убеждены: запретив первую древнейшую, государство лишит жриц любви защиты.
Европейский Парламент проголосовал в поддержку резолюции, которая определяет проституцию как форму насилия и как причину и следствие продолжающегося неравенства между женщинами и мужчинами. Резолюция призывает страны Евросоюза предоставлять оказавшимся в проституции поддержку и помощь в выходе из секс-индустрии, криминализировать покупку секса и получение выгоды от проституции третьими сторонами. Но «ночные бабочки» и правозащитники тут же заявили, что подобный закон вынуждает работников соответствующей сферы уйти в тень и подрывает их благосостояние. Даже подали в Европейский суд. К их позиции присоединилась и эксперты ООН. Кто прав?
Проводить прямую параллель между Европой и Россией в данном вопросе не стоит. Слишком на разных полюсах «развращенности» два общества. Вот, например, европейская пенсионерка, участвующая в викторине. Многие ли поймут, о чем ее спрашивают?
Тем временем уровень российского «сексуального просвещения» совсем иной. Для многих откровением шоком становятся даже такие пассажи на 1-м канале, как этот, посвященный интимным отношением гиен:
Поэтому Европу, в которой проституция была разрешена десятилетиями, с нами сравнивать сложно. Там давно прошли те ступени, на которые мы или «еще не ступили», или вообще не ступим. Скажем. Швеция. Там проституцию запретили еще в конце 90-х. Причем, стали наказывать не «ночных бабочек», а тех кто хотел оплатить их услуги. Рисковать ради сомнительного удовольствия стало на порядок меньше граждан. Вот только проституция никуда не пропала. А с ростом числа беженцев, в том числе, из Украины, предложение секс-услуг только растет.
Более того, добропорядочные граждане, опасающиеся проблем с законом, крайне редко рискуют покупать услуги «ночных бабочек». Соответственно, среднестатистический клиент в Швеции стал более пренебрежителен к нормам права. А, значит, это – мигранты, уголовники, мошенники и т.д. Безопаснее ли стала жизнь проституток при таком раскладе? Вопрос риторический. Да и сам бизнес полностью ушел в подполье: никаких профсоюзов как в Германии или Австрии. Только сутенеры и множество принудительно втянутых в проституцию женщин и несовершеннолетних из числа нелегальных мигрантов.
И все же в Евросоюзе считают: проституция априори не может являться личным выбором женщины! Она, мол, изначально основана на экстремальном неравенстве из-за гендера, бедности, национальности или расы. С одной стороны, верно – зачастую, непреодолимые внешние обстоятельства толкают женщин на панель. С другой – немало ведь и тех, кто просто видит в проституции возможность хорошо заработать, не слишком напрягаясь освоением профессии. К тому же как провести тонкую грань между оплачиваемой содержанкой, меняющей любовника, и проституткой?
Тем не менее, в Германии, где проституция узаконена более 20 лет, и где зарегистрировано 250 тысяч работниц этой сферы, немецкий канцлер Олаф Шольц поддержал идею запрета:
«Продажа секса неприемлема, меня всегда это возмущало», - заявил он.
С ним согласны и отдельные депутаты Бундестага.
А вот в ООН приветствовали решение Европейского суда по правам человека, который рассмотрит апелляцию на закон, направленный против проституции. Специальный докладчик организации объединенных наций Тлаленг Мофокенг подчеркнула, что криминализация секс-индустрии негативно сказывается на праве работников отрасли на здоровье. К тому же секс-работники утверждают, что закон подрывает их источники средств к существованию и вынуждает перейти к скрытой деятельности.
Тлаленг Мофокенг подчеркнула: секс-услуги – это труд, и призвала к тому, чтобы будущее решение Европейского Суда было основано на международных стандартах прав человека. Эксперт ООН также выразила свою обеспокоенность тем, что секс-услуги и секс-работников часто ассоциируют с негативными стереотипами и путают с торговлей людьми.
Кстати, на недавнем заседании Генассамблеи ООН было немало жриц любви. И вовсе не потому, что обсуждалась связанная с ними тема. Работали люди.
