«Или мы уничтожаем Украину, или НАТО ее руками уничтожает нас, третьего не дано» - а еще пора отутюжить ракетами Британию  

Иллюстрация: Блокнот

Британские СМИ прямо, в откровенно неприятном для России ключе (с посылом «А что вы нам сделаете? Ха-ха-ха!» признали: именно британские БПЛА и ракеты активно бьют по российским объектам, включая субботние и воскресные удары 15-16 августа по авиазаводу в Самаре и логистическим центрам в Подмосковье. Пассивно реагировать на это будет себе дороже, вновь пишут не какие-то маргинальные блогеры, а максимально близкие к власти журналисты, эксперты, политики.

Так, Илья Мерш, ведущий «Соловьев LIVE», автор телеграм-канала «Старше Эдды», прямо отмечает: атаки, подобные имевшим место в минувшие выходные, являются следствием того, что украинцам дали возможность подготовиться и накопить огневые средства, позволяющие прорывать ПВО – к примеру, сообщается, что по Самаре летело 18 ракет «Фламинго», и одна все-таки сумела избежать сбития.

Он объясняет, почему у украинцев есть такая возможность:

«Первая причина - наше огневое поражение, не наносящее урон жизненно важным узлам хохла. Тут может быть как ошибка в анализе разведданных, так и прямой саботаж. Вторая - разного рода гуманитарные воздушные/морские/логистические перемирия, позволяющие противнику выдохнуть. Чтобы подобного не происходило, у врага не должно быть портов, электроэнергии, валютной выручки, промышленности, тогда не будет и ракет для массированных ударов».

К этой мысли присоединяется Андрей Медведев, вице-спикер Мосгордумы от ЕР:

«Ситуация очень простая. Или мы кладем всю украинскую морскую логистику, а заодно мосты и локомотивный парк, уничтожаем максимально энергетику и топливный сектор бывшей Украины, и в таком состоянии она уходит в зиму. Или НАТО руками бывшей Украины делает все, чтобы уничтожить нам и логистику, и ТЭК, и внешнюю торговлю, и сельское хозяйство, и промышленность. Третьего не дано».

Многие считают, что необходимо бить по Великобритании, одной Украиной не обойтись, и надеются, что дело к этому идет. Так, Андрей Клинцевич, действительный государственный советник РФ, глава Центра изучения военных и политических конфликтов, рассуждает:

«В Лондоне почему-то привыкли считать, что можно производить оружие для атак на Россию, обучать операторов, снабжать Киев разведданными - и при этом сохранять для себя режим полной неприкосновенности. Не получится»

Телеграм-канал «Рыбарь», подконтрольный экс-сотруднику пресс-службы Минобороны Михаилу Звинчуку, анализирует:

«Территория т.н. Украины остается для британцев удобным испытательным полигоном, и [чисто словесные рассуждения] о рисках эскалации вряд ли напугают политиков в Лондоне. ато это могут сделать более решительные действия со стороны российских властей. Метод «эскалации для деэскалации» заставит британцев куда аккуратнее прощупывать границы допустимого вмешательства, ведь одно подставлять под потенциальный удар украинцев, а другое - родные острова. Запад готов воевать с Россией только украинцами».

Политолог Юрий Баранчик подытоживает:

«Британия последовательно переходит все «красные линии» России. Изменить такой ход вещей может только ассиметричный ответ, вплоть до ядерного удара по объектам на территории Европы. Если они иначе не понимают».