Мединский: «Трудно с русским народом – требует бить «Орешником» по Киеву и Львову». Посол в Лондоне Келин: «Война ненастоящая, вот мосты через Днепр и стоят»

Иллюстрация: "Блокнот"

Владимир Мединский, назначенный главным переговорщиком с Украиной от России, заявил: трудно работать. Народ требует не переговоров, а уничтожения врага.

Российские граждане категорически не приемлют переговоры с террористами и требуют полноценных ударов возмездия по Украине, развязавшей войну с мирными жителями нашей страны. На это то ли посетовал, то ли просто поделился своими мыслями в интервью RT Владимир Мединский, глава российской переговорной группы на переговорах с киевским режимом.

По словам Мединского, действия Украины, как в случае с пассажирским поездом на Брянщине – чистые, незамутненные теракты. Требования граждан ответить максимально жестко понятны, но, как говорится, «осложняют переговорный фон».

«Это был не поезд с танками и даже не поезд с топливом, а пассажирский. И тот, кто нажимал на кнопку, приводя в действие взрывное устройство, специально убивал гражданских на мирной территории.

Конечно, после этого граждане призывают: ударьте «Орешником» по Киеву, по Львову, хватит переговоров. И нам очень тяжело в этом отношении».

В общем, пока не прислушиваемся к чаяниям собственного народа. Но, может быть, только пока - игнорировать общественное мнение все сложнее.

Буквально за день до Мединского в том же ключе – можем «бахнуть», но сдерживаем себя – выступил Андрей Келин, посол России в Великобритании. Он сделал довольно странное заявление:

«Если бы это была настоящая война — мы бы просто отрезали треть страны, уничтожив все мосты вдоль Днепра. Но мы этого не делаем. Это всё ещё ограниченная операция, и её цели тоже ограничены».

Это заявление посла вызвало серьезное недоумение.

«Во-первых, это просто плевок в собственную воюющую армию. На фронте тяжелейшие бои, а у Келина «ограниченная спецоперация».

Во-вторых, к чему это вообще было сказано? Что по мнению г-на Келина должно случиться, чтобы Украине таки отрезали мосты? Удар по ядерной триаде был, по Кремлю били, по Крымскому мосту тоже.

Какова цель таких заявлений?

Вообще не понимаю логику Келина - почему в рамках СВО нельзя трогать именно мосты. Где это написано? Они-то трогают Крымский мост, и ничего. По-моему, это просто какая-то отмазка, очень плохо продуманная. Или Россия дала какие-то гарантии тайные и их соблюдает? Если да, то кому и что получила в обмен?»- рассуждает телеграм-канал «Тасманский дьявол».

Впрочем, как отмечают военные эксперты, Келин изначально не прав, заявляя, что уничтожить мосты «просто». Чтобы действительно снести мост, а на просто повредить его покрытие, которое быстро отремонтируют, необходимо синхронно подорвать тонны взрывчатки, заложенные в нужных точках у его опор. Именно так ВС РФ обрушили Антоновский мост в Херсоне, отступая на левый берег осенью 2022-го. При этом многократные попытки ВСУ справиться с мостом раньше (не жалели и дефицитных ракет для «Хаймарсов») к желаемому результату не привели.

Более того, достаточно легко в случае разрушения капитальных мостов наводятся понтонные переправы. Пресечь их использование можно только при полноценном огневом контроле, но для этого зона переправы должна находиться в радиусе действия ствольной артиллерии. В случае, например, с киевскими мостами до этого еще далеко.

Тем не менее, скоординированными ударами, особенно если применить высокомощный «Орешник», при точном попадании хотя бы один киевский мост «вынести» можно, пусть и с крайне высоким расходом ракет. Возможно, Россия все-таки готовит демонстративный удар такого рода, и Келин намекает, что он надвигается.

Если же нет, то высказывания Мединского и Келина выглядят как «последние китайские предупреждения» в российском исполнении. И Киев, и Запад к настоящему моменту времени привыкли к отсутствию действительно жесткой реакции Москвы на «пересечение красных линий».