Фото: Блокнот
Все, что идет от Израиля или направлено на его защиту, априори пользуется поддержкой коллективного Запада.
Парадокс, мало кем замечаемый – агрессивные войны Трампа фактически не натыкаются ни на какое противодействие со стороны общественности западных стран. Если война в Ираке в 2003 с самого начала была встречена многомиллионными демонстрациями по всему миру, то сейчас не наблюдается ничего подобного. Западное общество абсолютно пассивно воспринимает происходящее. «Секрет» успеха Трампа и военного преступника Нетаньяху (обвинение выдвинуто Международным уголовным судом) заключается в действующей «повестке» - все, что идет от Израиля или направлено на его защиту, априори пользуется поддержкой коллективного Запада. У Тегерана плохой имидж с точки зрения политических и религиозных свобод, прав человека, ЛГБТ-сообщества* (экстремистская организация, запрещена в РФ) и других важных параметров для Запада.
Но все равно, такого «молчания ягнят» трудно припомнить. Все-таки, собран огромный флот, множество самолетов участвуют в налетах, каждый день войны стоит сотни и сотни миллионов долларов. В свою очередь, по военным базам США в регионе прилетает «ответка», три самолета Ф-15 уже сбиты по ошибке дружественным огнем, уже погибло семеро военнослужащих.
Далее, союзником Америки выступает Израиль, страна для многих в Европе спорная, чьи действия против палестинцев традиционно осуждаются (вышенаписанное о юдофилии Запада этому не противоречит - с одной стороны любят, с другой не прочь погрозить пальчиком). А тут Тель-Авив неспровоцированно наносит удар по Ирану, убивает его верховного лидера – как не крути, легитимного главу государства, и, тем самым, погружает регион в кровавый хаос с непонятным исходом.
И, самое главное, реноме Дональда Трампа – самое негативное в современном западном мире. Трудно представить себе более худшую репутацию чем у него в либеральных кругах, среди студентов, интеллигенции – тех слоев населения, которые чаще всего и охотно участвуют в разного политических демонстрациях. Он в буквальном смысле является для них парией. И вот представляется удобный повод высказать все, что прогрессивные круги думают об агрессивной империалистической неоколониальной политике администрации Трампа.
Но нет, никто ничего не высказывает, университеты не бурлят. Какое-то «молчание ягнят» как в известном фильме. Контраст с событиями 22-летней давности просто ошеломляющий. Я даже не беру контраст с реакций на СВО – тут все понятно.
В чем же дело? Да, любят Израиль, жалеют его, все ему прощают. Но когда Израиль своими действиями обрывает поставки нефти и газа в Европу? Когда туристическая Мекка – ОАЭ, закрывается? Когда самый худший за всю историю президент Америки (любимая характеристика Трампа в СМИ) бомбит страну за многие тысячи километров напропалую?
Удивляет и очевидная повторяемость банальных аргументов. В 2003 – это якобы обладание Ираком оружием массового поражения (знаменитая пробирка с порошком в Совбезе ООН, показываемая госсекретарем Пауэллом), в 2026 та же самая претензия к Ирану безо всяких доказательств. Казалось бы, после иракской истории доверие к такого рода «аргументам» должно быть нулевое. Но нет, клюют на него как рыбки гуппи. Без малейших рефлексий.
А результаты вооруженного западного и американского, в частности, вмешательства? В Ираке – страшная кровавая гражданская война на многие годы с миллионами беженцев, изведением под корень христианского населения («Америка – защитница христианства и религиозных свобод»). В Афганистане – куда в отличие от Ирака американцы вторглись чуть ли не под аплодисменты – полнейший провал, разгром агрессоров после двадцати лет партизанской войны за освобождение, впустую потраченный триллион долларов.
В Ливии – раскол страны на две части, до сих, спустя 15 лет после свержения Каддафи нет единого правительства. В Сирии нескончаемая гражданская война. В Йемене тоже самое. В Египте пусть и без западной интервенции, но под западные аплодисменты и западные санкции против Мубарака, сперва приходят к власти исламисты, а после утверждается снова военная диктатура. То есть все тоже, что раньше, но с тысячами жертв.
И тоже непонятно – все помнят про Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию, Йемен, но... молчат относительно новой агрессии.
Западное общество в сегодняшних реалиях предстает абсолютно неадекватным ситуации. Это было уже очевидно после начала СВО, но теперь становится просто режущим глаза. Такое впечатление, что у западного обывателя в мозгах поставлен блок на рациональное осмысление действительности, на извлечение опыта.
В таких условиях Трамп и Нетаньяху могут творить что угодно, не опасаясь последствий. А, главное, их могут менять кто угодно – курс не изменится. Это как в Британии - был ярый русофоб Борис Джонсон. С ним все понятно, ладно. Его меняет Лиз Трасс – неумная, банальная, самодовольная. Курс в отношении России без изменений. Потом продвинутый индус Риши Сунак – можно ожидать, что разочарованные избиратели потребуют от него поменять курс. Нет, ничего не меняет, только усугубляет. Затем консерваторы проигрывают с треском на выборах. К власти приходят их противники лейбористы во главе со Стармером. Ну теперь-то должно что-то поменяться! Ага, поменялось! Только усугубление прежнего курса. У британского правящего класса стоит блок на отступление от русофобии. И так в любой другой стране. Пришел к власти Трамп – как убивали при Байдене русских солдат американским оружием, так и продолжают убивать им же, поменялась лишь схема финансирования.
Но повторимся, даже по сравнению с началом 2000-х – временем вообще-то, довольно гадким, все ухудшилось в разы. Там, где шумели протесты, сегодня тишина безразличия и страха. Поэтому возможны и Венесуэла, и Иран, а завтра, может быть, Куба. Только последней может выйти казус – в 1962 между Москвой и Вашингтоном было заключено неформальное соглашение, США дают обязательство не нападать на Кубу, взамен СССР выводит свои ядерные ракеты. Но если сегодня Трамп считает те договоренности устаревшими, то как поступит Путин?
