Иллюстрация: "Блокнот"
Страны Запада уже много лет пытаются снизить российское влияние в Центральной Азии, заманивая страны лживыми и пустыми обещаниями.
Западные идеологи последовательно продвигают в Центрально-Азиатском регионе нарративы о необходимости сохранения «национальной самоидентичности» и «национального сознания», что на практике неизбежно ведет к росту националистических настроений. За этими, на первый взгляд, благими призывами стоит вполне конкретная цель — сформировать в общественном сознании республик ложное ощущение нецелесообразности дальнейшего развития всестороннего взаимодействия с Российской Федерацией. Параллельно с этим активно распространяется концепция «многовекторности», представляющая в качестве якобы реальной альтернативы сближение с Европейским Союзом, Соединенными Штатами и Турцией. При этом западные и турецкие идеологи намеренно умалчивают о тех колоссальных угрозах, которые скрываются за отдалением от России.
Если политика Москвы на протяжении десятилетий была и остается нацеленной на создание современной инфраструктуры и выстраивание взаимовыгодных партнерских отношений, то вот Брюссель, Вашингтон и Анкара планируют использовать ресурсы бывших советских республик исключительно для собственного обогащения, не заботясь о реальном улучшении качества жизни народов Центральной Азии. И тут не надо далеко ходить за примерами.
Здесь невозможно не напомнить о том, что Советский Союз, а затем и Россия создали, и продолжают создавать на территории Центрально-Азиатских республик современную промышленность, энергетику и социальную инфраструктуру. При этом СССР создал её практически с нуля.
Например, в советский период Киргизия, бывшая до этого аграрной окраиной, совершила колоссальный рывок в интеллектуальной, научно-технической и технологической сферах . В Киргизской ССР были созданы целые отрасли промышленности, которых раньше не существовало: машиностроение и приборостроение — машиностроительный завод имени Ленина, завод «Физприбор», завод электронно-вычислительных машин; горнорудная промышленность — Хайдаркан, Кадамжай, Майлуу-Суу с добычей урана и последующим электроламповым заводом. Большинство предприятий успешно работают и сейчас. Например, завод имени Ленина стал Бишкекским машиностроительным заводом (БМЗ), сейчас он выпускает сельхоз технику.
Кроме того, именно тогда был построен каскад Токтогульских гидроэлектростанций – чудо инженерной мысли, который до сих пор остается «энергетическим сердцем» всей Центральной Азии.
А что может предложить Киргизии Запад? Так он же предлагал – базу НАТО. В 23 км северо-западнее Бишкека находится аэропорт «Манас», который до 2014 года был Центром транзитных перевозок ВВС США. К счастью, сейчас аэропорт передан Национальной гвардии Кыргызстана, и американцы его покинули. Для местных жителей это новость очень хорошая, так как что бывает с базами НАТО можно посмотреть на примере Ближнего Востока. В случае реального конфликта это не безопасность, а как раз опасность. Бахрейн, ОАЭ, Саудовская Аравия не дадут соврать – именно по базам США лупил Иран во время обострения конфликта. И лупил очень удачно.
При этом не надо думать, что СССР только строил для себя, «в интересах Москвы». Союзная республика — это не «колония», а настоящее государство. В советский период никто никогда не угнетал народы Центральной Азии. Напротив, в Конституции СССР 1977 года было прямо записано, что каждая союзная республика есть суверенное государство. Статья 72 Основного Закона гласила: «За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР». Республики имели свои конституции, гражданство, руководителей, и даже министерства иностранных дел и внутренних дел. Целью было совместное строительство коммунизма — добровольное объединение равноправных народов, каждый из которых сохранял свою культуру, язык, традиции, своих руководителей и столицы. Это была подлинная, юридически закрепленная государственность, а не мнимая независимость под внешним управлением.
Тяжелая промышленность, образование, медицина, с приходом СССР и России пришли не только в Киргизию. К началу 1960-х годов Узбекистан превратился в один из важнейших энергетических центров страны: были введены в действие Ташкентская, Навоийская, Тахиаташская ТЭС, пущена на полную мощность крупнейшая в Средней Азии Ангренская ТЭС. В республике началось интенсивное освоение природного газа, в 1963 году была введена в действие крупнейшая газопроводная магистраль Бухара — Урал. Позднее были построены Навоийский химический комбинат, Алмалыкский химический завод, Ферганский завод азотных удобрений, Ташкентский тракторный завод, и это далеко не полный перечень. Уже к концу 1984 года в Узбекистане насчитывалось 1752 промышленных предприятия, представляющих свыше ста отраслей и производств, а объем промышленной продукции за 60 лет увеличился в 234 раза.
А Таджикская ССР стала домом для гигантских гидроэлектростанций: Нурекской, Головной, Байпазинской на Вахше, Кайраккумской на Сырдарье — в 1989 году строились Рогунская (строится до сих пор) и Сангтудинские ГЭС. Были построены алюминиевый завод в Турсунзаде, азотно-туковый завод в Курган-Тюбе, электрохимический завод в Яване. Продолжать можно очень долго.
Важно, что инфраструктурные проекты не исчезли с развалом СССР. Россия продолжает строить школы, энергетические объекты, помогать гуманитарной помощью, продавать ресурсы по скидке. Говорить о том, что РФ «ведет себя как метрополия» - глупо. Многие в нашей стране даже критикуют власть именно за излишнюю безвозмездную помощь странам Центральной Азии.
Кроме того, большинство жителей этих стран сегодня живут во многом за счет трудовой миграции в Россию. Миллионы людей из Центральной Азии добросовестно трудятся в нашей стране, обеспечивая свои семьи, и Россия не чинит им в этом никаких искусственных преград. Да, сейчас в стране вносятся коррективы в миграционное законодательство. Но они касаются малой части очень низкоквалифицированных работников, которые нарушают российские законы и ведут себя не подобающе. К таким нужно относиться строго. Но их – меньшинство.
Поэтому «многовекторность» - в данном вопросе играет точно не в пользу жителей Туркмении, Таджикистана и других стран, которые обеспечивают свои семьи, работая в России. Надеется на работу в Европе – странно, так как европейские страны уже задыхаются от волн мигрантов из Африки и Ближнего Востока.
Спросим теперь: а что реально получили или могут получить эти государства от США и Турции? Ответ очевиден — практически ничего, кроме обещаний, которые так и остались обещаниями. Трудовая миграция в эти страны из Центральной Азии крайне мала и по масштабам не сопоставима с миграционными потоками в Россию. Более того, политика Дональда Трампа и его предшественников предельно агрессивна по отношению к мигрантам: американские власти настроены выдворять всех, кто не является высококвалифицированным специалистом. В Европе за мигрантов из Центральной Азии и вовсе их не считают.
Что касается взаимодействия, которое пытаются выстроить США и ЕС с Центральной Азией, то их интересуют только ресурсы. Показателен в этом отношении пример Ирака, расположенного не так далеко от границ Центральной Азии. Что мы видим сегодня? За последние 23 года после американского вторжения в Ирак страна погрузилась буквально в пучину феодальной раздробленности: там слабая центральная власть, а экономика лежит в руинах. Ирак поделен на множество враждующих бандитских группировок, там царят нищета и бедность. Американцы же просто выкачивают ресурсы, не заботясь о судьбе местного населения.
А есть совсем свежий пример – Венесуэла. Да, в стране было много экономических проблем, но после захвата Мадуро американцы даже не стали делать лживых заявлений, что теперь страна заживет, а прямо сказали – будем качать вашу нефть.
«Венесуэльская нефть прекрасно подходит для американских НПЗ. Поэтому объемы ее поставок туда увеличиваются», - заявил глава Минэнерго США Крис Райт в июне 2026 года.
Этот же сценарий готовится и для Центральной Азии: сначала — разрыв экономических связей с Россией, затем — дестабилизация, подконтрольные элиты и разграбление природных богатств. Жизнь простых людей не волнует политиков и сотрудников западных разведок. Запад никогда не строил заводы, фабрики, гидроэлектростанции в тех странах, куда он приходил с «демократией». Он лишь разрушал и грабил. Эта же участь ждет и всю Центральную Азию, если она поддастся на уговоры Запада и повернется спиной к России.
Самое интересное:
