«Отдавай-ка землицу Алясочку!»: эксперты предложили Путину обсудить с Трампом возможность возвращения русского полуострова

Аналитики убеждены: место проведения встречи глав США и РФ позволит включить данный вопрос в повестку дня.

Путин и Трамп встретятся 15 августа на Аляске, чтобы обсудить сотрудничество двух стран и установление мира на Украине. Ряд экспертов, в частности, доктор политических наук Игорь Скурлатов и главный редактор сети «Блокнот» Олег Пахолков считают: самое время поднять тему принадлежности полуострова и возвращения его России. Скурлатов предлагает взамен эксклюзивные права на богатства Сибири, а Пахолков ссылается на вопрос о том, получила ли вообще Россия деньги за Аляску от США - т.е. была ли закончена сделка купли-продажи?

Игорь Скурлатов отмечает, что вопрос Аляски должен стать первым вопросом на встрече Путина и Трампа. Доктор политических наук считает, что нужно предложить президенту США сделку: «он нам отдаёт Аляску, которую мы в результате Акта государственной измены передали США в 1867 г., а мы взамен подпишем Соглашение об экономическом сотрудничестве с янки в Сибири, согласно которому американцы получат эксклюзивные права на инвестирование в поиск ископаемых, включая редкоземельные металлы, с получением части дохода от последующей реализации проекта».

Еще одним стимулом для Трампа Скурлатов предлагает условие не заключать военный союз РФ с Китаем против США, что «особо актуально в 21 веке, когда указанные страны делят мир как самые мощные военно-политические и экономические державы».

Главный редактор сети «Блокнот» Олег Пахолков, в свою очередь, предлагает разобраться: чья Аляска?

«Россия продала ее за 7 млн долларов, но они в бюджет России, судя по целому ряду источников, так и не поступили. Поэтому надо выяснить, чья Аляска? Хорошо, что президенты встречаются как на американской, так и на российской земле. Предлагаю обсудить на встрече: те 7 млн долларов – а сегодня это уже совсем другая сумма – где эти деньги? Очень много свидетельств тому, что они в российский бюджет не поступили. А раз не поступили, то чья Аляска? Надо серьезно на эту тему поговорить, и давай Алясочку домой! Или хотя бы деньги за нее».

Действительно, Россия заключила договор о продажи Аляски при императоре Александре II: 3 мая 1867 года он ратифицировал документ об «уступке Северо-Американским Соединённым Штатам Российских Северо-Американских колоний». Договор обсуждался несколько лет, и по нему США получили около 1,5 млн квадратных километров территории.

Решение Александр II принял на секретном совещании вместе с министрами и приближёнными. Политики пришли к выводу, что империя больше не может защищать Аляску — ни от военных, ни даже от мирных кораблей, которые незаконно рыбачили у берегов полуострова.

В итоге, США получили Аляску, выписав чек на $7,2 млн. Эксперты, анализируя, чему равна эта сумма сегодня, пришли к выводу, что это порядка 18-20 млрд долларов. Т.е. цифра, абсолютно не соизмеримая с реальной стоимостью полуострова, не говоря уже о его природных богатствах.

Что касается слухов о том, что Аляска была не продана, а сдана в аренду на сто лет, то их прямо опровергает текст царской конвенции, который находится в Полном собрании законов Российской империи. В документе нет упоминания ни о каких сроках.

А вот вопрос получения денег по чеку – более сложный. Дело в том, что судно, на котором везли золото за Аляску из лондонского банка, затонуло в Балтийском море. Во времена СССР даже была организована советская экспедиция, которая нашла корабль. Вот только золота там не было!

С одной стороны, в госархиве есть документ, что, якобы, деньги пошли на «покупку принадлежностей» для Курско-Киевской, Рязанско-Козловской и Московско-Рязанской железных дорог. Но, с другой, остается непонятно: как золото могло попасть в Россию, если корабль, который его вез, затонул? Кроме того, 7 млн долларов по тем временам сумма, все таки, очень большая. И указанные направления ее освоения, в принципе, не соотносятся с таким масштабом.

Поэтому вопрос о том, получила ли Россия деньги за Аляску, можно, по-прежнему, считать спорным, и требующим тщательного изучения. И если, действительно, корабль с золотом так и не доплыл до наших берегов, вопрос принадлежности полуострова становится актуальным.