«При наличие свинцовых трусов у моряков»: в словах Трампа о закрытии за минуту Ормузского пролива увидели намек на ядерное оружие

В словах Трампа о закрытии за минуту Ормузского пролива увидели намек на ядерное оружие
В МИРЕОбсудить в телеграм
«При наличие свинцовых трусов у моряков»: в словах Трампа о закрытии за минуту Ормузского пролива увидели намек на ядерное оружие

Коллаж "Блокнота"

Президент США утверждал, что «ядерка» только тогда, когда от Тегерана будет исходить «неминуемая очевидная угроза» с применением оружия массового поражения.

После того, как у мирового сообщества не осталось никаких сомнений, что война США с Ираном идет за контроль за Ормузским проливом и иранскую нефть, актуализировался другой вопрос. А на что готов президент США Дональд Трамп пойти ради этой нефти и контроля. И хотя прямо никто не отважился назвать вещи своими, но все понимают – речь идет о применении ядерного оружия.

Американский журналист поинтересовался у Трампа, как тот относится к тому, что Тегеран контролирует Ормузский пролив и взимает пошлины за проход судов.

«Мы могли бы закрыть его за две минуты. Мы могли бы закрыть его так быстро, что у вас голова пошла бы кругом», - приводит «Газета.ру» ответ президента США.

Эксперт Николай Вавилов увидел в этом ответе явный намек.

«Могу ошибаться, но Трамп вновь пригрозил ядерным оружием?» - «подкинул» информацию к размышлению в своем телеграм-канале Вавилов.

Трамп ранее говорил, когда он готов применить ядерное оружие против Ирана. Это произойдет в случае, когда от Тегерана будет исходить «неминуемая очевидная угроза США с потенциальным применением против них оружия массового поражения. Считай, в любой момент, если вспомнить пробирку Колина Пауэлла, из-за которой начали бомбить Иран. Или, «хайли лайкли» (от англ. highly likely — «с высокой долей вероятности», «весьма вероятно», «скорее всего»), выражение, которое стали широко применять с нелегкой руки экс-премьера Британии Терезы Мей, обвинившей Россию в «убийстве Скрипалей», ссылаясь на фразу «весьма вероятно».

Политолог-американист Григорий Ярыгин «расшифровал», что, по мнению Трампа, является «неминуемой очевидной угрозой». Это должна быть угроза по своим масштабам и эффекту сопоставима с 11 сентября 2001 года, уточнил американист. Вот тогда речь может идти о возможном применении ядерного оружия. А в настоящее время конфликт на Ближнем Востоке не дотягивает такого уровня.

16 марта бывший американский конгрессмен Ньют Гингрич настоятельно рекомендовал Дональду Трампу применить ядерное оружие, чтобы разом решить проблему с закрытием Ормузского пролива. Политик посчитал, что достаточно организовать с десяток термоядерных взрывов и готов водный путь – пошире Панамского канала, поглубже Суэцкого, не говоря уже о безопасности от иранских атак.

Американский лидер не отреагировал на это предложение. Наоборот, он как-то примирительно объяснил, что с Ираном и так уже покончено.

«Если посмотреть, то (в Иране) уже произошла смена режима, потому что один режим был разгромлен, уничтожен — они все мертвы. Следующий режим в основном тоже мёртв, а с третьим режимом мы имеем дело. Это люди, с которыми раньше никто не работал. Это совершенно другая группа людей. Так что я бы назвал это сменой режима, и, откровенно говоря, они ведут себя очень разумно», - заявил Трамп.

Настораживает только вот очередное послание Трампа.

«Спустя месяц войны Трамп наконец-то понял, что ничего не добился. Ни режим не свергнут, ни остановлен ракетный потенциал, и с ядеркой не покончено. Но уйти как-то надо. Лучше всего  как мавр. «Мавр сделал свое дело, мавр может уйти»», - прокомментировал политолог Камран Гасанов.

Подписчики считают, что если США пойдут на применение ядерного оружия, то никаких пляжей, никаких инвестиций на Ближнем Востоке уже не будет. Но это в лучшем случае, в худшем – ядерная пустыня.

«Этим рыжий хочет запугать весь мир? Ядерка против Ирана - это будет признаком трусости и отчаяния, демонстрирующая, что американцы могут воевать только бомбами, а вырви эту «дубину» у них из рук,  - так станут стадом баранов», - прокомментировал Ергей Оса.  

«Дюжина термоядерных взрывов — и у вас будет водный путь шире Панамского канала, глубже Суэцкого [канала] и безопасный от атак Ирана». Это же каким идиотом надо быть, чтобы такую ересь нести. Радиоактивное заражение местности после ядерного взрыва может длиться десятки и сотни лет, и кто в этом проливе через радиоактивную зону будет транспортировать свой груз, который будет так фонить, что их ни один порт не примет», - отреагировала Анжелика.

«Водить суда по новому проливу смогут только через двадцать лет при наличие свинцовых трусов у моряков», - уточнил Андрей Корвин.

«Эх, Дональд не получится у тебя мир на письку натянуть ...» - вставила Алеся Ромашка.

«Трамп готов применить ЯО в очередной раз если Америке что-то будет угрожать. А позвольте спросить, что угрожало Америке, когда применили в первый раз? Император Японии и так был готов подписать капитуляцию», - напомнил о Хиросиме и Нагасаки Иван Лысенко.

«И ведь вот как с Японией получилось – она теперь друг США. С Ираном и Кубой он будет делать так, чтобы их превратить из врагов в друзей. Так что разрушать он будет ровно настолько, чтобы этого хватило ровно на то, чтобы они стали как можно скорее друзьями и отказались от ненужного прошлого», - высказал предположение «Боб».

«Раз оружие есть, оно обязательно бахнет, вот это и пугает», - мудро заметил «Пчелкин мед».

Не будем забывать, что Трамп еще 3 марта (свою войну США и Израиль развязали 28 февраля) пообещал, что, если возникнет необходимость, «выбьет из Ирана все дерьмо» именно усилиями пехотинцев под звездно-полосатыми знаменами. А если не получится?

Неизвестно, был ли у Белого дома "план Б" в случае, если "план А" войны с Ираном пойдет не так, как ожидалось.

Новости о войне с Ираном здесь, на Дзен - БлокнотРУ

#Иран новости
#Иран последние новости
#Новости Ирана
#Война в Иране

Эмоции, мнения, комментарии и обсуждения, как Ирану надо бы наказать США, Украину и Европу, ниже

Американцы снова летят на Луну: первый за 53 года пилотируемый полёт к спутнику Земли запланирован на апрель

«Мстя будет ужасной»: "обиженка" Трамп нахамил Европе, обещая «ответку»

США стали «сверхдержавой-изгоем»: война в Иране обернулась стратегическим провалом

Комментировать
Эту новость прокомментировали раз

«Мстя будет ужасной»: "обиженка" Трамп нахамил Европе, обещая «ответку»

В МИРЕ

После того, как Франция, Испания и Италия "закрыли" небо для американских истребителей, а Польша отказала в ПВО, в США заговорили о санкциях против них.

США стали «сверхдержавой-изгоем»: война в Иране обернулась стратегическим провалом

ПОЛИТИКА

Союзники отворачиваются от Вашингтона, НАТО трещит, а в США говорят об изоляции уровня 1930-х годов.

По-тихому не получилось: Италия отказала Трампу в предоставлении базы для нанесения ударов по Ирану

В МИРЕ

Рим пытался сохранить решение в тайне от общественности, сообщила Corriere della Sera, допуская, что ситуация может привести к "дипломатическому кризису".

Трамп, напав на Иран, внезапно раскормил Китай: Goldman Sachs разъяснил, почему

В МИРЕ

31 марта Дональд Трамп, уничтожив Иран, должен был триумфально прилететь в Пекин с государственным визитом. Си Цзиньпин пошел бы на серьезные уступки в вопросе пошлин, ...

«Нет смысла»: на Западе заговорили о мобилизации в России — в Кремле ответили жёстко

В МИРЕ

Заявления финского президента о мобилизации и потерях ВСУ вызвали резкую реакцию Москвы и спор в экспертной среде.

В Кремле взялись за конструирование образа будущего России: результат получился «тревожным»

ОБЩЕСТВО

По мнению экспертов, попытка властей сформировать «позитивный образ» будущего страны сталкивается с серьезными противоречиями.