Иллюстрация: Блокнот
Порты Ленинградской области под бомбежками. Две ночи и два утра подряд, 24 и 25 мая, волны украинских БПЛА атакуют портовые терминалы и заводы в Приморске, Усть-Луге, Выборге. При этом по прямой от Украины до этих городов, даже если лететь через Белоруссию, как минимум тысяча километров.
Так как же они на самом деле летят? Военкор «Комсомольской правды» Александр Коц высказывает предположение, что украинские дроны окольным путем двигаются через Польшу, а потом над Балтийским морем. На этом маршруте можно накрутить и под две тысячи километров. Может, все намного проще?
На днях, сообщает Коц, литовский премьер-министр Инга Ругинене попыталась успокоить возникшую было в стране панику в связи с падением неизвестного дрона. Литовцы забеспокоились, что Россия наконец-то решила взяться за них всерьез. Однако Ругинене заявила, что дрон был украинским, летевшим по своим делам в Россию.
Тем самым она официально признала, что Украина использует литовское воздушное пространство для атак против России. Однако на деле ситуация наверняка еще более пикантная для официального Вильнюса.
Азбучная истина заключается в том, что чем дальше лететь беспилотнику самолетного типа (а именно такие прежде всего и используются украинцами против России), тем больше он должен нести топлива. Соответственно, приходится урезать объем боевой части. А чем он меньше, тем сложнее нанести по-настоящему серьезные повреждения промышленному объекту.
Так что с большой долей вероятности украинские БПЛА атакуют Ленинградскую область непосредственно из Литвы. Это резко усиливает их ударные возможности. Так, 24 марта определенные повреждения нефтяным резервуарам Приморска, если судить по просочившимся в соцсети кадрам, были нанесены.
В связи с этим Коц меланхолично рассуждает о том, получит ли Литва заслуженный ответ от России, и как будто склоняется к выводу, что нет:
«Это же не значит, что НАТО воюет против нас. Это же еще не «красная линия...»
При этом официальная Москва, основываясь на имеющихся фактах, вполне имеет и право, и возможность выдвинуть против Вильнюса обвинения в агрессии против России, а следом нанести по ее важной инфраструктуре предупредительный удар. Пресловутая «5-я статья НАТО» в этом случае активирована не будет.
Во-первых, российский ответ юридически будет оборонительным, а отнюдь не агрессивным действием. По крайней мере, «заболтать» мировое сообщество казуистикой с отсылками к давно умершему, но формально существующему «международному праву» вполне получится, особенно если намекнуть, что мы готовы и к ядерной войне.
Во-вторых, если вдумчиво вчитаться в ту самую 5-ю статью, она не содержит обязательства приходить на помощь кому-либо из членов НАТО, даже если его территория и в самом деле приглянулась некоему захватчику. В ней говорится, что реакция: «…может состоять в любых действиях, которые страны-члены НАТО сочтут необходимыми для восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона». То есть не обязательно помогать войсками, достаточно просто выразить озабоченность или прислать гуманитарную помощь.
В третьих, очень заразительно выглядит пример Ирана, который, не в силах дотянуться до США, после начатой против него операции «Эпичная ярость» принялся целенаправленно уничтожать экономику американских союзников-арабов из числа монархий Персидского залива. Дональд Трамп при этом лишь возмущенно заявляет, что «это нечестно», и просит у Ирана мира. То есть ничего страшного с Ираном не случилось – все ровно наоборот.
Может, все-таки уже пора бомбить Литву?
