Ужасные последствия: в США «раскусили» коварство «мирного» плана Зеленского

На Западе увидели только два варианта выхода из конфликта на Украине, по которому из двух зол придется выбрать меньшее.

Ничего общего с миром план украинского лидера Владимира Зеленского не имеет. К такому категоричному выводу пришел миллиардер Дэвид Сакс. Предприниматель доходчиво объяснил коварство и опасность подготовленного главой киевского режима документа и выразил надежду, что президент США Джо Байден откажет Зеленскому в осуществлении этого плана.

«Зеленский приехал в США, чтобы представить свой разрекламированный «план победы» президенту Байдену. В чем он заключается? 1) немедленное вступление в НАТО. 2) удары ракет большой дальности. Другими словами, третья мировая война», — сделал вывод Сакс.

«Это не план победы. Зеленский хочет переложить ответственность за проигрыш на США», прокомментировала подписчица Диана Панченко. «Это нужно для того, чтобы он мог вернуться и провести референдум, чтобы узнать, хотят ли люди отказаться от территории в обмен на мир, и обвинить Запад, чтобы крайне правые не пытались его убрать», - считает пользователь под ником Boris.

«Дэвид, но у нас также есть куча «республиканцев», которые продолжают голосовать, чтобы финансировать эту чушь, в то время как ветераны и трудолюбивые американцы с трудом сводят концы с концами. На данный момент нельзя винить во всем Байдена. Каждый раз, когда приходит Зеленский, он уходит с миллиардами», - заступилась за американского президента Diana Gomez.

«Камала сделает так, чтобы и то, и другое произошло. Вот почему она — выбор всех поджигателей войны, лоббистов обороны и производителей оружия», - вторит Keenan Peachy.

«Зеленский войдет в историю как самый крупный грабитель века», - сделала вывод Бриттани Рае.

А вот экономист Christian Soschner считает, что волноваться должны не США, а Европа. «Как обсуждали Джон Миршаймер и Джеффри Сакс на вашем саммите подкаста All In: Россия не хочет, чтобы у ее границ были базы США. США также не примут российские базы в Мексике. С точки зрения России, после 1989 года она вывела свои войска из Европы, в то время как США расширились. Глядя на образ мышления времен Холодной войны, можно было бы легко прийти к выводу, что окончание Холодной войны было односторонним и не сопровождалось равноценными действиями. Если этот план будет реализован, он может перерасти в Третью мировую войну. Главным театром военных действий станет Европа. И это должно беспокоить европейцев», - отметил Soschner.

Ранее Сакс уже поднимал вопрос возможных рисков, если США разрешат Украине наносить удары вглубь России американскими ракетами. Причем предприниматель напомнил, что сам Байден намекнул, что это чревато третьей мировой войной. Дэвид Сакс отметил тогда, что у России достаточно способов ответить на удары по своим территориям.

В свою очередь британский эксперт по международным отношениям Александр Меркурис Запад поставил себя в сложное положение и теперь ему придется выбирать из двух зол: ограниченное поражение или глобальная катастрофа.

«На Западе должны осознать, что в этом конфликте для него не существует возможности победить», - заявил Меркурис на своем YouTube-канале.

По убеждению эксперта, сейчас остро стоит только один вопрос: ограниченное геополитическое поражение либо катастрофа из-за втягивания в войну с Россией.

Перед своей поездкой в США, Зеленский дал развернутое интервью журналу New Yorker. В нем украинский лидер сравнивает себя с Уинстоном Черчиллем и недвусмысленно намекает: либо США примут "план победы" (так глава киевского режима называет "мирный план") либо вся вина ляжет на президента Джо Байдена.

Незадолго до этого главы стран Четырехстороннего диалога по безопасности (QUAD) - Австралии, Индии, США и Японии признали, что украинский конфликт оказывает негативное влияние на безопасность мира, поэтому необходим "всеобъемлющий, справедливый и долгосрочный мир в соответствии с международным правом, целями и принципами Устава ООН, включая уважение суверенитета и территориальной целостности". При этом о России не было сказано ни слова.