Зеленский дерзит: или Путин примет его ультиматум, или Стамбул отменяется

Зеленский пытается заочно спорить с Путиным. Иллюстрация: "Блокнот"

Зеленский предсказуемо саботирует прямые переговоры с Россией, выставив невыполнимое условие: Путин должен согласиться на ультиматум Украины и ЕС

Судя по всему, очередной раунд переговоров в Стамбуле, предложенный Владимиром Путиным, так и не начнется. По крайней мере, такой вывод можно сделать из наконец-то озвученной 11 мая реакции Владимира Зеленского на ночное выступление российского президента.

Напомним: 10 мая в Киеве собрались кураторы «независимой» Украины, лидеры Великобритании, Франции, Германии и Польши -  Кир Стармер, Эммануэль Макрон, Фридрих Мерц и Дональд Туск соответственно. Они выставили России ультиматум, угрожая тяжелейшими новыми санкциями: потребовали немедленного безусловного прекращения огня с 12 мая. При этом военные поставки на Украину в ходе перемирия должны были только наращиваться, а Россия не имела бы права возражать.

Путин нанес контрудар – демонстративно проигнорировал хамский выпад из Киева, лишь подчеркнув, что ставить ультиматумы России никто не имеет права. Зато дал понять, что Евросоюз для установления мира вообще не нужен, и предложил возобновить прерванные в 2022 году прямые российско-украинские переговоры в Стамбуле. Естественно, без какого-либо перемирия в зоне СВО, позволяющего Украине зализать раны.

Первым из крупных мировых лидеров, и крайне положительно, отреагировал президент США Дональд Трамп, заявив, что «нас ждет большая неделя», а 11 мая в контексте будущего мира – «отличный день».

Западные СМИ тут же подхватили подачу Трампа, подавая путинское предложение в основном с одобрением.

Телеканал NBC: «Путин демонстрирует намерение вести серьезные переговоры с долгосрочными последствиями, надеясь на продолжительный мир».

Журнал Washington Examiner: «Речь Путина – прямой намек на прекращение огня».

Bloomberg: «Путин стремится устранить первопричины конфликта и достичь полноценного мира».

В общем, внезапно вокруг российского предложения сформировалась целая волна позитива. Что ответил Зеленский? Он, по сути, надерзил в ответ на тезисы Путина, заявив: или Россия все-таки примет киевский ультиматум, или Украины в Стамбуле не будет.

«Это хороший знак, что русские наконец-то задумались об окончании войны. Все в мире уже очень давно этого ждали. И самый первый шаг в реальном окончании любой войны – это прекращение огня. Ожидаем, что Россия подтвердит прекращение огня – полное, длительное и надежное – начиная с завтрашнего дня, 12 мая, и Украина готова встречаться»,- заявил он.

Глава офиса президента Украины Андрей Ермак также «полез в бутылку»:

«Сначала прекращение огня на 30 дней, затем все остальное».

По мнению оппозиционного украинского блогера Анатолия Шария, Зеленский и его офис сами себя закапывают таким поведением, выступив против явно обговоренной в кулуарах между Россией и США схемы:

«Зеленский выдал нечто нечленораздельное и продолжил рассказывать о безусловном прекращении огня. Готов поспорить – прекращения огня с 12 числа, как он хочет, не будет.

Вся суть игры - показать Киев неадекватным и не принимающим предложения, при этом дать выйти Трампу с сохранением лица из этого г...».

По мнению Шария, задержка ночного обращения Путина (он начал его примерно в 1:35 по Москве, хотя изначально называлось время 0:00) связана именно с дополнительным обсуждением нюансов между Россией и США после киевского ультиматума, вышедшего несколькими часами ранее.

«Включилась вся мировая пресса, у всех ОДНИ тезисы, я такого давно не видел, когда речь идет о словах Путина. Потрясающе интересно»,- намекает Шарий на то, что западные СМИ отрабатывают спущенную им «методичку Трампа».

«Своим обращением Путин реально послал тех, кто ставил ультиматум и желал участвовать в переговорах, а Киев на растяжку поставил»,- подытожил блогер.