Воевать по-настоящему: готова ли Россия к решительному изменению методов СВО

Ряд военкоров, экспертов и бизнесменов настаивают на необходимости вывести эскалацию конфликта на качественно новый уровень.

После удара по Москве 18 июня эксперты, военкоры и политологи массово в очередной раз заговорили о том, что России «пора воевать по-настоящему». Зачастую под этим понимается применение ядерного оружия. Например, военный эксперт Сергей Караганов считает, что это необходимо, чтобы «восстановить страх перед ядерным оружием и предотвратить глобальную катастрофу». А миллиардер Константин Малофеев написал в своем ТГ-канале: использовать ЯО на Украине требуется, чтобы «наши мирные граждане не страдали». Не все эксперты понимают «войну по-настоящему» как ядерный удар, но, в любом случае, многие сомневаются, что Россия в ее нынешнем виде способна на качественно иной подход в проведении СВО.

Миллиардер Константин Малофеев, после того, как Москва окуталась клубами чёрного дыма с загоревшегося НПЗ, написал:

«Что ещё должно произойти для того, чтобы мы стали воевать по-настоящему? Война – это Победа любой ценой. А мы воюем вполсилы, по-джентльменски, тем же оружием, что и противник. Почему мы не используем ядерное оружие, которое наши предки именно для этого с напряжением сил всей страны создавали и накапливали? Для того чтобы побеждать. Для того чтобы никто и помыслить не смел воевать с ядерной супердержавой. Для того чтобы наши люди, наши мирные граждане не страдали. Выбирая между нашими и не нашими, мы должны выбирать своих. Жалеть их, а не чужих».

Философ Александр Дугин несколько иначе понимает «войну по-настоящему»:

«Успехов в переговорах нет и надеяться на них нечего. Надо, засучив рукава, воевать как следует. Пора называть вещи своими именами. Совершенно очевидно, что за целый ряд ключевых направлений в государстве отвечают не те люди. Не с той идеологией, которая необходима в силу исторического момента. Надо действовать решительнее и резче».

Как «решительнее и жестче»? Свои «рецепты» дают депутат Госдумы Алексей Журавлев и военкор Александр Коц.

«Выход есть только один: уничтожение террористического киевского режима. Как это сделать, тоже понятно. Обнуление всей логистики, мостов, тоннелей, бомбежка железнодорожных станций — нужно начать наконец воевать всерьез», - заявил Журавлев.

«Я раньше считал, что Зеленского не надо убивать, потому что он полезный идиот. Сейчас я уже так не считаю. Нужны решительные действия. Удары по мостам через Днепр и ликвидация всех ключевых фигур киевского режима», - убежден Коц.

Хотя есть и те, кто считает, что само требование «воевать по-настоящему» - это упрощение ситуации. Например, «Рыбарь» считает: в сложившихся условиях нельзя просто взять и «принять простое-понятное решение: мобилизацию, применение всей номенклатуры огневых средств, увеличение доли военных расходов в бюджете»:

«Надо сперва задуматься, а не было ли решение уже давно принято? Да и называть СВО «ненастоящей войной» неуважительно в отношении штурмующих посадку под сотней FPV-дронов или отражающих налет сотен БЛА и ракет».

Тем не менее, большинство экспертов все-таки склоняется к мысли о том, что Россия использовала далеко не все имеющиеся у нее резервы для победы над Украиной и блоком НАТО. И, как считает канал «Тени Руси», именно поэтому Запад и хочет воевать с нами - воспринимает это каке слабость:

«Видят неспособность. Если Россия станет способна воевать по-настоящему – то есть добиваться максимально возможных результатов наименьшей для себя ценой – то это будет государство, с которым никто и не захочет воевать».
 
Вопрос - можем ли мы стать таким государством? Ведь для этого необходимо не столько использовать ядерное оружие, сколько - провести масштабные внутренние изменения: наладить эффективное госуправление, положительный отбор кадров, начать принимать адекватные решения и публично нести персональную ответственность за их исполнение.

«Тени Руси» пишут: «мифология «воевать по-настоящему» стоит на том, что есть некий скрытый мощный ресурс, который если задействовать, сразу начнём побеждать:

«И этот ресурс есть: он организационно-кадровый, а не какой-то иной. Но и там надо полгода-год, чтобы изменения заработали».

Однако, политолог Юрий Баранчик сомневается, что нынешняя система вообще на подобное самосовершенствование способна:

«Это требует такой реорганизации, которая угрожает участникам системы власти потерей абсолютно всего. Причём, снизу доверху, от рядовых начальников территориальных и отраслевых подразделений до самой верхушки. Но юмор ситуации в том, что и не «воевать по-настоящему» система тоже больше не может. Налицо ленинский кризис верхов-низов, только в новой форме».

При этом Баранчик в числе тех, кто уверен, что без эскалации сегодня обойтись уже нельзя: это то, «чего боятся на Западе - и Вашингтон, и Лондон, и Брюссель со всеми столицами»:

«У нас больше не осталось обоснованных мотивов потянуть ещё немного времени. Иначе удары по России будут рушить не НПЗ, а легитимность власти. И молчать об этом бессмысленно - враги целятся именно сюда. И они донесут эту мысль до россиян, даже если в СМИ об этом будет заговор молчания и никто не будет постить фото и видео пожаров над Москвой - знать-то все равно будут».

Эксперт убежден, что именно поэтому России необходимо в кратчайшие сроки перехватить инициативу:

«Нужен шокирующий непредсказуемый удар, от которого Запад зависнет. И как начнёт приходить в себя – добавить новый. А потом ещё. И еще. И еще. Нужно сломать им шаблон восприятия России, сложиться которому мы помогли сами. Толстовство (непротивленье злу насилием) надо поменять на наполеоновское «нужно ввязаться в драку, а там видно будет». Дальше отступать уже некуда. Приплыли. Позади Москва».

Впрочем, политолог считает, что нынешние «элиты» на подобное не способны, и сначала необходимы масштабные ротации - причём, не после выборов в Госдуму в сентябре, а немедленно:

«Ротация запланирована на ноябрь, но события летят так, что в ноябре легитимность власти превратится в Титаник после встречи с айсбергом. Ротация была нужна год назад. Сейчас тянуть до после выборов с переназначением всех ключевых персонажей ключевых ведомств – нельзя. Промедление смерти подобно. Или это сделает власть, или страна кликнет новых мининых и пожарских. Чтобы не допустить новой Смуты».

Кстати, наши враги видят, что в России назревает масштабный перелом, но подают его, само собой, в ином ключе. Например, азербайджанское издание «AZERBAIJANI ARMED FORCES 24/7» пишет:

«В России очередная истерия. К призывам «воевать по-настоящему» подключаются уже не только депутаты вроде Алексея Журавлёва, но и такие идеологи, как Константин Малофеев, который прямо рассуждает о применении тактического ядерного оружия. Подобные вопли порождают когнитивный диссонанс. Выходит, четыре года страна не воевала, а играла в военно-историческую реконструкцию? А может подобные заявления нужны, чтобы прикрыть очевидный срам. Если обещанная быстрая победа так и не состоялась, всегда можно объяснить это тем, что Россия якобы воюет «не по-настоящему». При этом никто толком не объясняет, что именно даст применение оружия массового поражения с военной точки зрения, кроме тысяч дополнительных жертв, радиоактивного заражения и превращения территорий в безлюдные пространства, непригодные для жизни и восстановления».

Конечно, мы должны слышать своего врага, но вот решения принимать - самостоятельно. Означает ли «война по-настоящему» применение ядерного оружия - вопрос отдельный. Но то, что нужны срочные изменения в ведении боевых действий, в системе управления, в механизме диалога «элит» и широких масс - уже очевидно. Другой вопрос: способна ли нынешняя система управления измениться сама, или для этого потребуется очередной «исторический перелом»?