Главу Воронежа не первый год подозревают в излишней симпатии к западным ценностям.
Реконструкция Петровской набережной, о которой много лет с гордостью рассказывали воронежские губернатор Александр Гусев и мэр Вадим Кстенин, оборачивается чередой скандалов. Но те, с которыми уже столкнулись власти, рискуют показаться «цветочками» по сравнению с проблемами, которые могут вскрыться в дальнейшем.
Первым тревожным звоночком стал срыв сроков проведения работ по реконструкции первой очереди. По плану их должны были закончить в августе. Но Петровская набережная Воронежа до сих пор напоминает оживленную стройку. По ее окраинам, в пыли и мусоре, вынуждены пробираться пешеходы, нередко рискующие попасть под машины, двигающиеся по узкой дороге густым потоком.
Кстати, отсутствие реконструкции проезжей части – точнее, ее существенного расширения, уже вызвало многочисленные нарекания со стороны автомобилистов. Набережная превращается в центр притяжения для отдыха горожан. Логично, что поток машин сюда кратно возрастет. А сужающаяся до двух полос (по одной в каждом направлении) дорога, и так регулярно становится местом колоссальных пробок и заторов. То есть, в будущем поездки по набережной рискуют превратиться для автомобилистов в ад.
Эстетические решения арт-объектов на Набережной оказались настолько мало привлекательными, что даже финансируемый правительством области региональный ТВ-канал «Губерния» разместил материал с их критикой. Правда, это решение вызвало еще одну цепочку скандалов.
Через несколько минут после того, как материал появился на сайте, его вдруг удалили. Как написал региональный аналитический канал «4 Пера»: «Вечером 18 сентября воронежский губернатор Александр Гусев совершил публичный акт цензуры и грубого нарушения Конституции РФ. С сайта подконтрольной его облправительству студии-телеканала «Губерния» был снят материал журналиста Дарьи Ситковой, в котором рядовые воронежцы критикуют первую очередь криворукой реконструкции Петровской набережной».
Информация о цензуре мгновенно разлетелась по региональным телеграм-каналам. В результате, ТВ-Губерния к утру 19 сентября вернула материал с критикой реконструкции Петровской набережной. Но в нём появился комментарий мэрии Воронежа. Как написал в ТГ-канале «Блокнот-Воронеж», «Видимо, без дежурных слов чиновников было плохо, а сейчас стало хорошо. Воронежские СМИ и власть идут рука об руку и поддерживают друг друга! Все молодцы!»
Новый обещанный срок сдачи первой очереди Петровской набережной – октябрь. Судя по состоянию объекта, не очень верится. Ну, или можно успеть, если делать тяп-ляп. Что тоже обернется в будущем серьезными проблемами.
Вот только главный скандал вокруг реконструкции еще впереди! Речь о третей очереди, которая охватит территорию примыкающую к мосту Вогресс, а именно – одноименный гей-пляж.
Гей-путеводитель по Воронежу пишет об объекте следующее: «Тематический гей пляж «Вогрэсс». Расположен недалеко от Вогрэсовского моста на правом берегу Воронежа. Тихое, уютное место на песчаном пляже в центре города, где можно культурно отдохнуть, позагорать, искупаться и познакомиться с парнями. Часы посещения: летом целый день и вечером».
Местные комментаторы дополняют, что «там сложившийся годами костяк контингента и своя субкультура. Народу достаточное количество».
Безусловно, сам факт того, что в Воронеже есть такой пляж, а некий путеводитель его рекламирует в открытом источнике в Сети – это уже соответствует нарушению российских законов. В частности, КоАП РФ Статья 6.21. ч. 3 и ч.4 «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола».
Редакция «Блокнота» считает существование подобных «информационных ресурсов» недопустимым. Вот только, совпадение или нет, но именно для реконструкции этой части Петровской Набережной мэр Воронежа Вадим Кстенин решил взять под свой личный контроль. В частности, поручил проработать вопрос организации дирекции «для ежедневной оценки предлагаемых проектов, интеграции их в концепции разработки проектных решений».
Об этом Вадим Кстенин сообщил в своем Telegram-канале по итогам «установочной» встречи с потенциальными инвесторами. Реконструкцию III очереди Петровской набережной мэр Воронежа оценил в 30 млрд рублей.
И вот что любопытно: якобы бизнес предложил создать на набережной ледовую арену, колесо обозрения, медицинский центр, спортивный кластер с закрытыми и открытыми полями, а еще …..термальный комплекс.
«Речь идет о работе пространства в круглогодичном и круглосуточном режиме», — отметил Вадим Кстенин.
То есть, получается, что на месте дикого гей-пляжа Вогресс появится «термальный комплекс»? Не ради ли этого объекта губернатор Воронежской области Александр Гусев согласился передать координацию работ на третей очереди реконструкции Набережной под кураторство Вадима Кстенина?
«Пока мы каждую локацию не проанализируем, не поймем, как она будет в работать, к практической реализации приступать не будем», — пообещал глава Воронежа.
Почему вообще у кого-то возникают ехидные мысли, когда мэр Воронежа Вадим Кстенин берет под особый контроль строительство термальных источников на месте гей-пляжа? «Блокнот» уже детально разбирал: кто из первых лиц Воронежской области стоит за голубым лобби. И, надо сказать, что намеки в отношении мэра города Вадима Кстенина имели под собой определенную почву. Не случайно, сотрудники администрации Воронежа рассказывают: некоторые подчиненные за глаза именуют своего шефа не иначе, как «Вадюша»: то ли, трепетно относятся к руководителю, то ли – еще что-то.
Кроме того, в Интернете уже не первый раз всплывают обвинения Вадима Кстенина в нетрадиционной ориентации. В частности, еще в июне 2015 году издание The Moscow Post разместило авторскую колонку Дмитрия Викторова под названием «Воронежский Содом». В ней он рассказывает об обстоятельствах похищения Вадима Кстенина в мае того же года. Преступники (ингуши по национальности) вывезли будущего мэра за город и потребовали с него 5 млн. руб., заявив, что обладают неким компроматом. После чего отпустили Кстенина, считая, что он не обратится в правоохранительные органы.
Как писал Дмитрий Викторов, «у злоумышленников из Ингушетии была в распоряжении видеозапись, сделанная в одной из бань Воронежа. Где в крайне откровенных эротических сценах в пассивной роли выступает аж целый руководитель департамента ЖКХ и энергетики правительства Воронежской области Вадим Кстенин».
Тема затрагивалась и в 2018 году, накануне первого назначения Вадима Кстенина на пост главы города специально созданной комиссией из депутатов городской Думы. Тогда авторитетный региональный канал «Андрей Иосифович Макин» предположил, что в ближайшее время может быть обнародован компромат на чиновника. И вновь эксперты заговорили о «вероятной нетрадиционной ориентацию Вадима Кстенина».
К сожалению, на подозрения в симпатиях к ЛГБТ никак не отреагировали ни мэр Воронежа, ни его пресс-секретарь. Те же, кто комментировали ситуацию в социальных сетях, указывали на то, что взгляды и ценности Вадима Кстенина могли сформироваться в детстве и юности, которые он провел в Латвийском городке Саулкрасты.
Саулкрасты находятся на берегу Балтийского моря и являются одним из курортов Латвии. Население 3,3 тыс. человек. Здесь есть пляжи на любой вкус: семейные, дикие, и два нудистских. Один из них самый крупный и старейший в Латвии. При хорошей погоде там собирается от 500 до 1 тыс. единомышленников. Второй нудистский пляж в поселке Инчупе, где одноименная река впадает в море.
В Саулкрасты есть неофициальные правила того, как себя вести на нудистских пляжах. Здесь нет разделения на «мужские» и «женские». Но значительная территория позволяет формально выделить участки, на которых обнаженные мужчины загорают отдельно от дам. Жестких ограничений по возрасту нет. Поэтому можно встретить как школьников, так – и пенсионеров. Любопытно, что голубой флаг в Саулкрастах был цветом не мужского единения, а женщин-нудисток.
В общем, родина Вадима Кстенина хоть и имеет ярко выраженное «европейское лицо», никаких оснований считать, что Саулкрасты были каким-либо центром распространения нетрадиционных взглядов – нет. Поэтому третья очередь реконструкции Петровской набережной может стать своего рода лакмусовой бумажкой. Если Вадим Кстенин сохранит гей-пляж Вогресс или построит на его месте термальные источники – это одно. А если направит инвестиции в более традиционные для региона объекты – другое.
