«Путину некогда изображать альфача»: топить идущие на Украину суда – плохой вариант  

Перемирие на Черном море выгодно России. Однако ура-патриоты недовольны итогами переговоров в Саудовской Аравии: надо просто топить всё украинское!

За годы СВО в России окончательно сформировалась прослойка ура-патриотов, считающих, что удары по Украине наносятся слишком слабо. Не добивается энергетика, корабли с непонятными грузами без проблем идут в Одессу. Как же так? Где наши ракеты?

Конечно, эмоции полностью понятны. В той или иной мере их разделяют все, особенно когда случаются громкие теракты. Такие, как подрыв генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ, и его помощника.

С чисто человеческой точки зрения приятно быть неким «альфа-самцом», в том числе и в масштабе государства. Хочется, чтобы все всегда было так, как хотим мы. Но, к сожалению, в реальной жизни приходится спускаться с небес на землю.

Историко-популярный канал Catnews разъясняет «на пальцах»:

«Это в интернетике легко [трепаться] и рассказывать, как бы ты пиндосам подорвал завод СПГ за диверсию на «потоках». В реальном мире всё несколько сложнее. Там и [ударить] могут в ответ.

Ведёт ли наше государство себя порой, скажем так, чересчур гуманно и осторожно? Да, безусловно. Яркий пример – удары по энергетике Украины, которые имеют такой характер, что никогда уже не приведут к полноценному блэкауту. Ну вот было принято решение не добивать высоковольтные подстанции и не трогать трансформаторы на АЭС, хотя техническая возможность и была.

Почему было принято такое решение? Скорее всего, причина таки есть. Она может оказаться даже более неприятной для общественности, чем то, что «власть просто не способна на мужские поступки», но она есть… Просто потому, что тот же Путин принимает решение на основании каких-то предпосылок и имеющейся информации, а не посредством обращения к таёжным шаманам».

Только ли Россия оказывалась в ситуации, когда легкие решения вроде «взять и бахнуть» на самом деле не так и легки, и принимать их нельзя? Нет, конечно.

К примеру, во время Вьетнамской войны одной из главных причин поражения поддерживаемого американцами Южного Вьетнама стало существование так называемой тропы Хо Ши Мина. По сути, полноценной дороги, по которой в режиме нон-стоп сражающимся на юге северянам-коммунистам шли боеприпасы и продовольствие, доставлялись подкрепления.

Тропа шла по территориям Камбоджи и Лаоса. Правительства этих стран формально соблюдали нейтралитет, но панически боялись северных вьетнамцев и не мешали их перемещениям.

Генерал Уильям Уэстморленд, главнокомандующий силами США во Вьетнаме, неоднократно запрашивал у президента Линдона Джонсона разрешения на сухопутную операцию против тропы. С военной точки зрения перерезать ее казалось делом плевым.

Джонсон всякий раз отказывал. Политически это была бы агрессия против двух независимых государств. Это повлекло бы за собой и негативную реакцию в ООН, и возможное прямое, а не завуалированное вступление СССР в войну на стороне Северного Вьетнама. Руки чесались, но до боевого приказа дело у американцев так и не дошло.

В общем, ни у кого на мировой политической арене на самом деле никогда руки не развязаны до конца.

И вот – перемирие на Черном море. Европа считает - полностью в интересах России. Она приобрела многое, Украина - ничего. Тем не менее, многие российские ура-патриоты по-прежнему возмущены. Как так, на Украину спокойно пойдет морской трафик? Разбомбить, и все тут!

Catnews продолжает разъяснять:

«Что мы имеем на сегодняшний день? Через Чёрное море идёт 90% нашего зерна (и существенная доля другого агроэкспорта) и под 50% нефти. Мы не можем защитить этот трафик, если Украина целенаправленно начнёт его атаковать. При этом, достаточно одного попадания, чтобы значительно удорожить российский экспорт (драфт и страховки). При этом украинский экспорт-импорт достаточно скромный, а плывут на Украину корабли под флагами третьих стран в территориальных водах стран НАТО (Турция, Румыния, Болгария).

Итак, представим, что Путина сменил на денёк мега-альфач патритот. И он даёт приказ: топить всё, что плывёт на Украину и из неё.

Класс, замечательно, гойда! Потопили мы сраные 3 балкера и контейнеровоз под флагами каких-то африканских стран, принадлежащие западным ТНК. Нанесли Киеву страшный ущерб в несколько миллионов долларов (правда, скорее всего, всё застраховано).

В ответ пусть хохлы повредят (даже не потопят!) очередной наш танкер на рейде Новороссийска, а иностранные собственники потопленных кораблей выставят иски против России и начнут заниматься троллингом с арестами российского имущества, как во времена дела «Юкоса». Многие помнят, как в нулевых и десятых в рамках аналогичных исков в иностранных юрисдикциях арестовывались наши самолёты, выставки, корабли, грузы и т.д.

Один только рост страховых ставок для российских грузов нанесёт нам кратно больший ущерб, а история с арестами, как и в прошлый раз, затянется на долгие годы.

И вот стоит оно того? Может быть, всё-таки мир чуть более сложен, чем кажется с дивана? «Кухарка» не всегда способна адекватно управлять государством, а Путину приходится думать не только о том, какой он альфач, но и как страну прокормить».

Военблогер Владислав Угольный отмечает: возможность серьезно вредить России на Черном море, не получая адекватной «ответки» - пожалуй, единственный настоящий козырь Украины. Его в Саудовской Аравии выбили. А если Украина попробует покачать права, она покажет тому же президенту США Дональду Трампу, что не хочет мира:

«Конкретно этот момент - пожалуй последнее и единственное место, где хохол более-менее исходя из положения «на земле» может качать права.

Мы же его по пятаку: выдвигает дополнительные требования, мешает МИРНОМУ ПРОЦЕССУ, недоговороспособный.

В итоге либо вынудим хохла пойти на невыгодные именно ему условия, либо продемонстрируем его недоговороспособность.

Ну т.е. мы продолжаем играть от УЛЬТИМАТУМОВ, требуя отказаться от единственного СТРАТЕГИЧЕСКОГО успеха Украины за эти три года».

Вы все еще хотите развязать неограниченную войну на море и пытаться топить все идущие на Украину суда?