«Родина» победила: суд отклонил апелляцию «Яблока» - партия Явлинского не примет участие в выборах в Госдуму

«Родина» сделала то, на что не решились другие партии: открыто выступила против повестки «мир любой ценой».

Верховный суд России провел очередное слушание по вопросу отстранения партии «Яблоко» от парламентских выборов, запланированных на 18-20 сентября. В ходе заседания ЦИК РФ выступила в поддержку предыдущего решения Верховного суда по снятию «Яблока» с выборов. Представитель избирательной комиссии заявил, что оснований для отмены или изменения решения суда нет. Генпрокуратура РФ также поддержала это решение. В итоге, апелляционная инстанция подтвердила решение суда первой инстанции. Одним из оснований снятия стали пожертвования в избирательный фонд от граждан, которые ранее сами получали деньги из-за рубежа (16 тысяч рублей). Судебное разбирательство продлилось более шести часов. За это время коллегия судей отклонила все заявленные «Яблоком» ходатайства, неоднократно требовала от представителей партии лаконичности. Позиция сторон распределилась следующим образом: «Яблоко» настаивало на отмене акта как незаконного и просило отказать «Родине» в иске, тогда как «Родина» требовала полностью учесть их аргументацию в мотивировочной части решения.

Сам базовый иск, который стал основанием лоя снятия "Яблока" подала партия «Родина»: остальные политики предпочли лишь делать заявления о своем несогласии с «антивоенной» позицией «Яблока». На словах, скажем, председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов назвал «Яблоко» «партией предателей» и выступил против её участия в выборах, считая недопустимым предоставление площадки для выражения «вражеских мыслей».

Леонид Слуцкий (лидер ЛДПР) провел политическую аналогию: сравнил предложения «Яблока» о мире с Украиной с «Брестским миром 1918 года» и назвал их «капитуляцией» и «предательством России».

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов также высказался о том, что «Яблоко» не поддерживает политику укрепления государственности в условиях военного конфликта. Он отметил отсутствие какой-либо поддержки со стороны партии участников военных действий. Зюганов заявил, что партия «Яблоко» «игнорирует преступления киевского режима» и не поддерживает курс на укрепление государственности.

Но после слов до конкретных действий в виде иска в суд пошла только партия «Родина». Остальные продемонстрировали некий «пофигизм». Политолог Михаил Виноградов отмечает, что «пофигистов исторически больше. И исторически бенефициаром этого большинства является «Единая Россия».

Ряд политологов также жестко высказывался о позиции «Яблока». Например, Павел Данилин: по его мнению, действия руководства партии носят экстремистский характер в отношении действий российской армии. В беседе с изданием «Абзац» он призвал запретить «Яблоко»:

«Эта партия должна быть запрещена, распущена, объявлена экстремистской. Это партия предателей и экстремистов, это партия поражения, это партия, которая выступает против наших солдат, которые воюют».

Впрочем, не только столь жесткий Данилин, но и ряд других экспертов и политических деятелей считают антивоенную позицию «Яблока» угрозой для государственной политики и общественного консенсуса в текущих условиях. Например, Юрий Баранчик: в своей колонке использовал уничижительный эпитет, назвав партию «гниловатым Яблоком»

Почему? Многие видят в ней силу, которая, будь она допущена к выборам, могла бы стать «точкой опоры» для действий западных и украинских спецслужб по дестабилизации политической ситуации в России. Сначала использовать как платформу для продвижения антигосударственной повестки. Партия могла стать рупором оппозиционных взглядов, пользуясь правом на свободное выступление в СМИ во время предвыборной агитации. А после голосования, как вариант, можно было заявить о подтасовке результатов и победе «Яблока» с его антивоенной повесткой. Под это организовывать протесты, активно вовлекая молодежь, и пытаться дестабилизировать обстановку в стране, ведущей боевые действия против НАТО и Украины. Не случайно, 17 августа количество задержанных у здания Верховного суда, где рассматривали спор «Родины» с «Яблоком», достигло 55 человек: в основном, это молодые люди.

Жестко высказывался про «Яблоко» и лидер партии «Родина» Алексей Журавлёв:

Об угрозах государству:

«Партия «Яблоко» относится к национальным предателям и пытается поставить россиян на колени перед Западом»

О целях партии:

«Сторонники «Яблока» собираются развалить страну»

О позиции по СВО:

«Они призывают к капитуляции, прекращению любых боевых действий. Они говорят о том, что не нужно освобождать наши исконно русские земли, и тем самым нарушают Конституцию РФ»

О дискредитации выборов:

«Они хотят не мытьем, так катаньем протащить кого угодно. И, главное, что сделать? Главное — дискредитировать наши выборы».

Один из лидеров «Родины», экс-депутат Госдумы Олег Пахолков, также пояснил принципиальную позицию партии в отношении «Яблока» - почему именно партия «Родина» пошла до конца:

«Мы единственные, кто говорит правду. Сегодня есть партии, которые предлагают сдаться (привет, «Яблоко»), а есть «Родина», которая говорит: победа! Мы — за жесткий и окончательный мир, а не за бесконечные переговоры с теми, кто нас ненавидит. Мы — за то, чтобы применить самые тяжелые системы вооружения и добить врага. Нам не надо рассказывать, что мы против мира. У меня теща — ветеран СВО. У жены двоюродный брат погиб. Мы знаем цену миру и цену поражения! «Родина» — это малая партия, но в ней — огромная правда. И мы свою линию гнем: только полная победа! Иного не дано. Вот она в чем - правда!».

P.S: «Яблоко» вновь обжалует решение о снятии партии с выборов в Госдуму. Представители партии намерены обратиться в президиум Верховного суда, заявил адвокат Гаджи Алиев.