«Джамшут, веди себя прилично»: курсы адаптации мигрантов, провалившиеся во всем мире, пытаются ввести и в России

Иллюстрация: Блокнот

Миграционный кризис в Европе? Российские политики на ТВ и у себя в блогах любят рассуждать о нем. Там действительно ситуация аховая – в той же Франции недавно были протесты «школьников», спаливших собственную школу. Постоянно горят и портятся автомобили, из рук выхватывают смартфоны, «гоп-стоп» стал нормой. А что у нас?

У нас, конечно, такого нет и в помине. Однако уже формируются мигрантские гетто, как, например, в подмосковных Котельниках или екатеринбургской Сортировке. Все чаще мигранты нахрапом садятся на российскую социалку перед коренными гражданами – например, вытесняют наших детей из детсадов или активно получают жилищные сертификаты. Учащаются провокационные публичные намазы, от школ грубо требуют разрешения на религиозную одежду и т.д.

Многие эксперты отмечают – мы идем по той же дороге, что и Европа, только с отставанием в лучшем случае на 20, а в худшем всего на 10-15 лет. К 2040-м мы вполне можем прийти к той же ситуации, учитывая непрекращающийся поток мигрантов из Средней Азии. Причем это отнюдь не лучшие представители своих стран.

Так, в конце 2024 года депутат Госдумы от Единой России Владимир Васильев заявил буквально следующее: «Наш союзнический долг, братские отношения открыли двери для мигрантов, чтобы они [правители бывших советских республик] могли вот эту взрывоопасную молодежную среду каким-то образом канализировать к нам».

Теперь, пишет Кирилл Кабанов, член Совета по правам человека, для «канализированных» решено в очередной раз попытаться запустить обязательные курсы по социальной и культурной адаптации. Во-первых, изначально непонятно, зачем в стране люди, которых надо «адаптировать». Речь ведь, получается, не просто о людях другой культуры (вроде шведов или китайцев), а о тех, кто буквально не понимает, как вести себя в современном городе. Во-вторых, а будет ли толк?

«Для значительной части приезжающих в Россию мигрантов, особенно выходцев из Средней Азии и Закавказья, попытки их адаптации и тем более интеграции в наше общество являются бесполезной тратой времени, сил и бюджетных средств. Основная масса мигрантов и их детей формируются в закрытой и враждебной нам и нашей стране среде диаспор: живут они по правилам этих диаспор, формируя этнические анклавы, при этом пытаясь установить в России свои, чуждые для нас правила, законы и традиции, тем самым пытаясь адаптировать к новым реалиям уже коренных россиян».

Кабанов отмечает, что пример той же Европы, десятилетиями занимавшейся такой же «адаптацией» и вливавшей в это огромные средства, показывает: при попытке и дальше завозить мигрантов и «адаптировать» их итогом станет лишь неизбежный цивилизационный конфликт. При этом христианская цивилизация под напором «новых варваров» может попросту рухнуть, переформатироваться, как когда-то это произошло с Древним Римом:

«Непонятно, почему на самом высоком уровне продолжаются бессмысленные обсуждения каких-то бесполезных адаптаций, когда давно пора перейти от слов к делу, например, к реальной борьбе с этническими анклавами. Хватит отвлекаться на изначально негодные проекты, тем более в вопросах национальной безопасности».

При этом всю цену «адаптации» показывает пример ХМАО. Там долгое время количество мигрантов бесконтрольно росло. Причем таких, которые, к примеру, считались вполне культурными – например, они приезжали с аттестатами Таджикистана и поступали в местные колледжи. Однако после начатых местными властями и правоохранителями проверок число первокурсников-таджиков, принятых на учебу, рухнуло с 411 человек в 2025 году до 21 в 2026-м. Одновременно отчислили 625 учащихся старших курсов, принятых ранее. То есть мигрант получит справку об «адаптации», а в итоге выяснится, что хоть как-то освоился в нашем обществе один из двадцати.

Телеграм-канал «Тасманский дьявол», комментируя позицию Кабанова, высказывается крайне резко – власти на самом деле как будто пытаются «адаптировать» не мигрантов, а коренное население:

«На Западе нет ни единого положительного примера адаптации инокультурных мигрантов при массовых потоках. Упорство российских чиновников, с которым они бьются головой об стену и осваивают госбюджет, поражает. Сама политика либерального мультикультурализма по своей сути противоречит адаптации. Все в итоге сводится к принуждению местного населения принять «особенности» приезжих, а у последних активно стимулируется этно-религиозное самосознание за госсчет. Выдать русским детям узбекский халат, накормить пловом и отвести их в мечеть - вот так это выглядит на практике».