«Азербайджанке противно сидеть рядом со свиньей»: хиджаб – демонстрация превосходства, дал понять юрист хабаровской семьи скандалистов

Иллюстрация: "Блокнот"

Русские девочки в хабаровском лицее имени 202-й воздушно-десантной бригады сплошь и рядом отвратительны и «ходят по школе в распущенном виде, открыв вообще все». Азербайджанке можно и нужно ходить в хиджабе, наплевав на отношение окружающих, а вот остальным не стоит демонстрировать «противных» персонажей вроде свинки Пеппы на своей одежде. Такими откровениями поделился Ахад Ахадов, адвокат семьи азербайджанских скандалистов Джафаровых, требующих для дочери права на хиджаб в разрез с правилами лицея.

Своими откровенно «разжигающими» мыслями Ахадов поделился в общении с корреспондентом ИА «Регнум». Так, он считает, что хиджаб (Ахадов упорно называет его «платком», хотя в заявлениях матери на имя Владимира Путина прямым текстом говорится именно о хиджабе) в порядке вещей, а вот изображение на одежде невинных мультипликационных персонажей вроде свинки Пеппы, кабанов из «Черепашек-ниндзя» или игры «Duke Nukem» неуместно.

«Моей подзащитной будет абсолютно противно сидеть рядом с детьми в такой одежде. Пусть лучше приличная одежда будет, чем со свинкой. Мы же в правовом государстве, многонациональной стране живем, правда? В школе мы же сами прекрасно видим, что происходит в этих школах. Девочки отвратительны, в распущенном виде»,- разразился пафосным спичем адвокат.

Короче говоря, Ахабов дает понять: хиджаб выделяет его подзащитную в качестве приличного, «правильного» ребенка. Что его воображение понимает под «открыто вообще все», судить сложно. Вообще, в российских школах, лицеях, гимназиях либо действует строго определенная школьная форма, либо есть более мягкие правила («белый верх, черный низ» для девочек, классический костюм любого цвета/фасона для мальчиков), либо и в самом деле все ходят кто во что горазд, включая худи со свинкой Пеппой и прочими кабанами. Но даже в последнем случае общие правила вроде «юбка не выше колен», «непрозрачная блуза» и т.п. однозначно имеются. Только вот обычные родители, если ребенок по их недосмотру оденется недопустимо, примут меры к ребенку, а не начнут писать Путину.

Марина Ахмедова, главный редактор «Регнума» и член Совета по правам человека при президенте РФ, резонно отмечает в своем телеграм-канале:

«Ну то есть их девочка не будет сидеть со свинкой Пеппе, ей противно. А другие дети неужели не имеют права испытывать свои эмоции при виде замотанной девочки? У кого-то из детей она может вызывать просто страх. Сейчас эти родители задавят директора, и другие директора школ будут бояться высказываться против хиджаба. Так было уже в Дагестане, когда директора запрещали приходить замотанным девочкам. Там их расстреливали по ночам дома, смертный приговор выносился шариатским судом. И к этим конфликтам из-за хиджаба в школе все и идёт. Послушайте как юрист противопоставляет эту девочку другим - отвратительным одноклассницам, одетым не столь прилично. Всё-таки хиджаб - это противопоставление, протест, радикализм. И Ахад Ахадов заявляет это практически прямым текстом».

По мнению Ахмедовой, давно назрел и перезрел закон о единообразной школьной форме при полном запрете в ней религиозных атрибутов. Сейчас проблема в том, что запрета на тот же хиджаб в школе на федеральном уровне действительно нет. Сами школы имеют право его запрещать в своем уставе, однако ушлые родители и их юристы то и дело «давят» на администрацию, как в случае с Хабаровском.

Нелишне будет заметить, что на исторической родине Джафаровых, в Азербайджане, хиджаб в учебных заведениях запрещен указом министра образования еще в 2010 году. Тамошние радикалы пытались протестовать, устраивали митинги, но полиция и спецназ быстро подавили недовольство – кого-то было достаточно припугнуть, кому-то довелось полежать «мордой в пол», однако теперь президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву жалоб на школьных директоров и требований разрешить хиджаб никто не пишет.

Чего ждут в российских министерствах образования и просвещения, не совсем понятно.