Документ депутаты поддержали в первом чтении.
Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий пропаганду идеологии чайлдфри в России. Трансляция заседания велась на странице «Дума ТВ» во «ВКонтакте».
Документ предусматривает введение штрафов за пропаганду отказа от деторождения в интернете, СМИ, кино и рекламе. Авторами законопроекта стали депутаты и сенаторы во главе с Вячеславом Володиным и Валентиной Матвиенко.
В случае окончательного принятия закона, в законодательство о защите информации будут внесены поправки, позволяющие Роскомнадзору включать сайты с такой пропагандой в реестр запрещённой информации. Соцсети также обяжут отслеживать и удалять подобный контент.
Проект вводит административную ответственность за нарушение. Штрафы для граждан составят от 50 до 200 тысяч рублей, для должностных лиц — до 400 тысяч рублей, для юридических лиц — до 5 миллионов рублей, в зависимости от тяжести нарушения. Нарушения с участием несовершеннолетних и использование СМИ или интернета увеличат размер штрафов.
Иностранные граждане за пропаганду чайлдфри могут быть наказаны штрафами, арестом до 15 суток и выдворением из страны.
В интервью «Российской газете» спикер Госдумы Вячеслав Володин объяснил, почему считает предложенные меры по запрету пропаганды чайлдфри важными. Он подчеркнул, что нельзя недооценивать влияние пропаганды, отметив, что утверждение о том, что нормального человека невозможно заставить изменить свои взгляды, неверно. Володин привел пример США, где значительно выросло количество операций по смене пола. По его мнению, это связано с тем, что детям с раннего возраста внушают, что пол можно выбрать, а не принять как данное от рождения.
Володин отметил, что в России нужно поддерживать традиционные семьи и продвигать идею деторождения. Он считает важным бороться с западными модными трендами, которые ставят домашних животных выше детей.
При этом Володин заверил, что запрет пропаганды чайлдфри не будет вмешиваться в личную жизнь граждан или оказывать давление на женщин. Их право решать, рожать или нет, остается неприкосновенным. Однако, по его словам, необходимо защищать общество, особенно несовершеннолетних, от разрушительного влияния идеологии, которая отвергает деторождение.
