«Невиноватая я, она сама такая»: «находчивая» Долина нашла способ «прижать» покупательницу квартиры

Коллаж "Блокнота"

Текст решения суда, который оставил покупательницу Полину Лурье без денег и квартиры, был озвучен и вызвал недоумение.

Дело певицы Ларисы Долиной обрастает неожиданными подробностями, вызывая все больше недоумений у россиян. Теперь выяснилось, на чем основывался суд, который вынес решение оставить народную артистку с квартирой, а покупательницу Полину Лурье и без квартиры, и без денег. Оказалось, покупательница сама во всем виновата, потому что должна была быть осмотрительной. Так и читается – «сама дура во всем виновата», однако поскольку это следует из текста суда, соответственно, все было корректно и без оскорблений.  

В тексте решения суда по делу о продаже говорится, что певица Лариса Долина в своем иске обвинила покупательницу квартиры Полину Лурье «в недостаточной осмотрительности при заключении сделки».

«Истец указывает, что ответчик, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя... заключая оспариваемые договоры, не проявила даже минимальный уровень разумной осмотрительности и осторожности», — приводит ТАСС строки из решения суда.

Адвокат Лурье Светлана Свириденко подтвердила, что у покупательницы не было никаких сомнений по поводу вменяемости Долиной, поскольку та преподает, а значит, проходит ежегодное психиатрическое освидетельствование. Вполне логично предположить, что не было никакой необходимости проявлять осмотрительность.

По мнению юриста Александра Хаминского, проявила Лурье достаточную или недостаточную осмотрительность при покупке квартиры у Долиной, будет решать Верховный суд. При этом он отметил, что в гражданском законодательстве вообще нет понятия «должной осмотрительности». Зато в гражданском праве есть понятие добросовестности участников отношений, уточнил News.ru юрист.  

Хаминский считает, что у покупательницы не вызвал сомнения статус народной певицы России, когда она приобретала у нее недвижимость. В то же время юрист надеется, что раз Верховный суд так оперативно отреагировал на «дело Долиной» и затребовал его, то можно рассчитывать на то, что оно будет направлено на новое рассмотрение.

К слову сказать, у политолога Бориса Первушина есть своя версия, почему вдруг Верховный суд активно взялся за дело певицы. Политолог считает, что, так называемая творческая элита после начала специальной военной операции изменилась только частично. Часть тех, кто не уехали, просто начали говорить «правильные слова», «демонстрировать лояльность стране», но то, что касается личных интересов, они ведут себя точно так же, как вели всегда. Они готовы использовать телефонное право, задействовать все свои связи, открывать любые кабинеты, выбивая привилегии за счет остальных.

«19 декабря — Прямая линия с президентом. А Верховный суд внезапно назначает разбирательство дела по существу на 16 декабря (невиданная для них скорость). Разумеется, все совпадения случайны и никоим образом не являются попыткой сперва возмутить общество вопиющей несправедливостью, а затем под Новый год подарить чудесное торжество справедливости», - намекнул Первушин.

Текст решения суда вызвал новую волну возмущения в Интернете. «Нет слов... Вот наглость! Она еще и обвиняет!» - комментирует Екатерина Климова.

«Во дает! Недостаточно осмотрительная!  Покупатель ну никак не мог предположить, что такая известная личность может стать мошенником», - отреагировал «Инкогнито».

«Все правильно, Лурье была неосмотрительно, потому что надо было думать, с кем имеет дело!», - добавила Галина Каменева.

«Не усмотрела покупательница, что продавщицу обманывают мошенники. Она не одна не усмотрела, а все, кто давал справки и регистрировал. Принципиальность ситуации не в именах судящихся сторон, а в том, что это касается всех сделок в России между частными лицами», - считает Сергей Саркисов.

«А что же тогда сама не применила к себе недостаточную осмотрительность при заключении сделки? Не доверяет государству? Безопасные счета искала?», - иронизирует Валентина.

«Невменяемая эта Дулина. Если принять во внимание иск, выходит, Лурье должна была предвидеть, что звезда ее кинет», - написал Витя Я.

«А ту «шкалу осмотрительности» Долина определила? Тогда пусть сама себя оценит по этой шкале», - отреагировала Никандра.

Ранее россиян возмутило решение суда в пользу Долиной, из которого следует, что «истец полностью дееспособна, но в момент совершения сделки она находилась под влиянием обмана третьих лиц".