Стало известно место России в рейтинге сильнейших армий мира. Но есть нюанс

Иллюстрация: "Блокнот"

Рейтинг Global Firepower оценил армии мира, обозначив самые боеспособные.

Россия на втором месте в мире по военной мощи, а армия США сталкивается с проблемами, считают эксперты. Об этом сообщает рейтинг Global Firepower.

«По состоянию на 2026 год Россия занимает второе место из 145 стран», — говорится в публикации.

Первое место остаётся за армией США. В десятку также вошли Китай, Индия, Южная Корея, Франция, Япония, Великобритания, Турция и Италия. Украина оказалась на двадцатой позиции.

Рейтинг оценивает более 60 факторов: финансы страны, логистику, географическое положение, численность войск, оружие и технику.

Global Firepower также составил рейтинг военно-морских сил 51 страны. Здесь российский ВМФ занял третье место после США и Китая.

При этом к рейтингу есть вопросы. Эксперты критикуют методику за непрозрачность, игнорирование ключевых факторов боеспособности и возможную политическую окраску. Формула расчёта индекса PwrIndx не раскрывается, хотя известно, что учитываются численность личного состава, техника, бюджет, ресурсы, логистика и география.

Армия США, которая занимает первое место, сталкивается с проблемами. Даже американские эксперты ставят под сомнение её готовность. В Пентагоне признают необходимость пересмотра военных расходов и закупок техники из-за изменений характера современных войн.

Министр армии США Дэниел Дрисколл отметил уязвимость дорогих систем. Он сказал, что Соединённые Штаты не могут позволить себе закупать вооружение за миллионы долларов, которое может уничтожить «дрон за 800 долларов». Дрисколл добавил, что Россия способна производить до миллиона беспилотников за 12 месяцев, что серьёзно меняет баланс затрат и эффективности на поле боя.

Проблемы армии США наблюдаются давно. Бюро правительственной подотчётности США сообщало, что готовность войск снижалась на протяжении двух десятилетий. Сложности связаны с обслуживанием техники, нехваткой персонала и низким качеством подготовки. Бюро направило более ста рекомендаций Министерству обороны, но многие из них остаются невыполненными.

Западные издания также ставят под сомнение боеспособность армии США. В июле 2025 года журнал The New Yorker написал, что структура армии устарела и требует серьёзной модернизации, чтобы противостоять технологически развитым противникам. Эксперты отмечают отставание в контроле качества и испытаниях нового оружия. Задержки с проверкой систем приводят к медленной поставке в войска, а обновление арсенала идёт медленно.

Издание EurasianTimes пишет, что без серьёзных изменений США рискуют проиграть крупный конфликт. В докладах американских военных утверждается, что Штаты могут проиграть крупномасштабный конфликт с Китаем из-за Тайваня, если не проведут срочную реорганизацию своей военной системы.

Там же отмечается, что традиционные преимущества армии США тают. Потенциальные противники делают ставку на дешёвые и массовые технологии — беспилотники, гиперзвуковое и кибероружие. В это время армия США по-прежнему использует дорогое, медленно производимое и уязвимое оборудование, запасы которого быстро истощаются.

Ранее стало известно, что армия США готовит солдат к конфликтам в Арктике.