«Терпение Украины не безгранично»: постпред Киева в ООН, по сути, поставил России ультиматум

Украина обозначила позицию по переговорам с Россией
ОБЩЕСТВООбсудить в телеграм
«Терпение Украины не безгранично»: постпред Киева в ООН, по сути, поставил России ультиматум

Иллюстрации: "Блокнот"

Враг требует либо немедленно начать переговоры, либо, в дальнейшем их базовые условия станут хуже для России.

По словам постоянного представителя Украины в ООН Андрея Мельника, украинская сторона сохраняет готовность к прямым переговорам о долгосрочном и справедливом мире, предусматривающем прекращение огня по линии боевого соприкосновения, но «ее терпение не безгранично». Мол, терпение Киева может лопнуть, ведь «протянутая Украиной рука мира пока остается без ответа». Мельник предупредил, что в случае дальнейшего бездействия позиция Украины изменится.

При этом он отметил, что предложенное прекращение огня по текущей линии соприкосновения уже рассматривается украинской стороной как существенный компромисс. Т.е., по сути, Мельник намекнул на то, что если Россия не согласится на остановку конфликта по линии фронта, в следующий раз Киев потребует «освобождения» части территорий в качестве условия заключения мира.

В контексте данного заявления стоит отметить позицию российской стороны. 21 июня, помощник президента РФ Юрий Ушаков сообщил, что Россия ожидает не выполнения договорённостей, достигнутых в Анкоридже по украинскому конфликту, а победы:

«Мы не ждем выполнения этих пониманий или договоренностей, мы ждем победы. Мы ждем реализации наших собственных целей».

По сути, складывается патовая, с дипломатической точки зрения, ситуация. Киев уверен, что его последние действия (попытка блокады Крыма, удары по Москве и Воронежу, ультиматум Лукашенко и т.д.) фиксируют качественное изменение ситуации, в которой преимущество перешло к Украине.

Даже если Белоруссия вступит в боевые действия с Украиной, для России мало что изменится к лучшему. Скорее, придется растягивать фронт для защиты союзника.

Россия же продолжает в качестве базового ориентира использовать ситуацию на фронте, где ВС РФ постепенно, но продвигаются вперёд.

Т.е. обе стороны считают, что имеют преимущество, позволяющее им диктовать свои условия сопернику.

По сути, Украина надеется за счет своих действий, во-первых, обрушить действующий режим в Белоруссии, во-вторых, спровоцировать массовый социальный взрыв в регионах России из-за возникающих ограничений и сложностей, помноженных на недовольство патриотической части населения отсутствием жесткого ответа Киеву.

Судя по всему, на последней встрече лидеров «большой семерки» Зеленскому и европейцам удалось убедить и Дональда Трампа в том, что ситуация склонилась сейчас в пользу Киева. Американский президент считает, что темпы продвижения армии России недостаточные ( с учетом возникающих на поле боя потерь), чтобы добиться победы на фронте. Насколько это здравая позиция, судить сложно без реальных данных о числе потерянных бойцов и количестве новых добровольцев.

Тем не менее, уже очевидно, что даже если армия России сумеет в ближайшие месяцы освободить Славянск и Краматорск, вернув территорию Донбасса в РФ, это не станет «крушением киевского режима». На этом фоне добиться целей СВО (демилитаризация и денацификация Украины) будет крайне непросто.

По поводу неготовности Киева к «денацификации» ярко свидетельствует скандал с Польшей, где Зеленский и его приближенные оказались готовы пойти на крупный политический конфликт с союзником, но все равно не отказались от идеи славить нацистских приспешников и массовых убийц.

Что касается «демилитаризации», то здесь не меньшая проблема: Запад не только оснастил Украину современным оружием, но и выстроил систему масштабной помощи на перспективу. Плюс сам Киев перевел на военные рельсы значительную часть промышленности. Объективно, в ближайшие годы ВСУ будут только наращивать ударную мощь, а численность армии, судя по итогам предварительных переговоров, будет в три раза больше чем до СВО.

Эксперты настаивают: только резкое повышение уровня эскалации конфликта со стороны России может принести нам победу. Остальные варианты несут пугающие риски.

В этой ситуации у России есть два очевидных варианта действий. Первый - перевести боевые действия на качественно новый уровень: тот, о котором массового говорят и пишут эксперты - с уничтожением киевской верхушки, сокрушительным ударам по логистике и энергетике, возможно, с нанесением ущерба странам, оказывающим прямую поддержку ВСУ.

Второй - «услышать» Мельника и возобновить переговоры, потому что без качественного изменения ситуации на достижение целей СВО может уйти несколько лет. Если в течение данного времени Киев продолжит так же активно «раскачивать ситуацию» в России - наша страна рискует столкнуться с серьезными внутренними проблемами.

Жуткая сила "черной смерти": в пророссийском подполье раскрыли, как находят "жирные" цели на Украине для ударов

«Наследники нацистов рвутся править»: Германия претендует на постоянное место в Совбезе ООН и требует дальше спонсировать Украину

Верить или нет: беспрецедентный результат «Единой России» на выборах в Госдуму вызвал у части аналитиков сомнения

Комментировать
Эту новость прокомментировали раз

Слишком много патриотов: ветераны СВО в новой Думе не позволят «слить» спецоперацию и пойти на уступки Западу

ОБЩЕСТВО

Новый состав - самый силовой за всю историю парламента из-за количества участников СВО, чего не было ни после Афганской войны, ни после Чеченской компании.

«Нельзя быть такими душными» - воспитательниц детсада в Омске осудили за невинный корпоратив со стриптизером

ОБЩЕСТВО

В России появилась полиция нравов. Этот вывод можно сделать из ситуации с одним из детсадов Омска. Там отдыхавшие воспитательницы, отмечавшие, видимо, День воспитателя ...

Будет гнить в бункере: как спасут Зеленского в случае бунта на Украине

В МИРЕ

Ранее была названа дата нового «майдана» — это уже совсем скоро.

Верить или нет: беспрецедентный результат «Единой России» на выборах в Госдуму вызвал у части аналитиков сомнения

Одни эксперты считают это логичным: общество сплотилось в трудную для страны минуту, другие – не доверяют цифрам: мол, соцопросы такой поддержки партии власти не показывали.