Иллюстрация: Блокнот
Ты думаешь, что у тебя пятеро детей, а потом выясняешь, что бездетный. С таким ужасающим открытием столкнулся житель Минской области Белоруссии.
Государственный комитет судебных экспертиз Белоруссии сообщил следующее:
«Мужчина, воспитывавший пятерых несовершеннолетних детей вместе с супругой, при очередной ссоре услышал от нее в момент эмоционального всплеска шокирующее признание. Женщина обмолвилась, что отцом детей он не является. Для подтверждения или опровержения этих слов мужчина решил провести генетическую экспертизу. Эксперты-генетики управления Государственного комитета судебных экспертиз по Минской области исключили отцовство мужчины в отношении всех пятерых несовершеннолетних детей».
Как выяснили подключившиеся к теме СМИ и блоги, в браке с матерью, как выяснилось, совершенно чужих ему сыновей и дочерей он находился двадцать лет. Точный возраст потомства женщины не уточняется, но, вероятно, старшим уже ближе к восемнадцати.
В соцсетях – два полярных мнения, причем нельзя сказать, что женщины сплошь поддерживают идею «отец не тот, кто семя дал, а тот, кто воспитал». Те из них, кто считает измену в браке недопустимой, указывают (как, естественно, и многие мужчины): надо вводить в таких случаях уголовную ответственность. Женщина должна отвечать за мошенничество (подсовывание мужчине чужих детей под видом его собственных), а также, возможно, всю оставшуюся жизнь расплачиваться с мужчиной за деньги, потраченные им напрасно не на своих, а на ее детей.
Находятся, конечно, и блаженные, пишущие что-то вроде: «Иногда правда бывает горькой, но именно в ней мы находим силы для нового начала и осознания того, что истинная связь не всегда в крови, а в том, сколько любви и заботы ты готов отдать. Ведь главное это искренность и открытость сердца». Но таких все-таки меньшинство.
Исключить подобные ситуации очень просто, если ввести обязательный ДНК-тест на отцовство в роддомах для всех младенцев без исключения (неважно, в браке он рожден или нет). Но российские правозащитники (чаще правозащитницы) воспринимают идею в штыки. К примеру, Марина Ахмедова, член Совета по правам человека при президенте РФ, считает, что нет ничего плохого в том, что мужчина, ничего не подозревая, воспитывает чужого ребенка:
«Хочется спросить – «Ну хорошо, мужчина узнает в роддоме, что ребенок не его. И что?!» Он что должен будет сделать – отказаться от ребенка сразу или же, скрепя сердце, воспитывать этого младенца, понимая, что он не его, отравляя себе радость отцовства, а ребенку – радость детства?
Многие отцы воспитали, как родных, биологически не своих детей, и так до конца жизни и не узнали, что биологически это не их дети. Но какая разница, если ребенок именно этого человека считает отцом?»
Большая разница, Марина. Мужчину обманом лишают возможности продолжить свой род. Ему не дают выявить измену и уйти к другой, нормальной женщине, заведя общих детей уже с ней и не содержа существо с низкой социальной ответственностью и чужим ребенком.
«Хорошо, мать виновата, изменница такая. Только что с этого младенцу? Он-то в чем виноват? Младенец – невинен»,- настаивает Ахмедова.
Вот пусть невинного младенца и воспитывает виноватая мать, требуя алименты с биологического отца. Хватит уже сваливать все проблемы на плечи ответственного гетеросексуального мужчины, желающего жить в полноценном браке и воспитывать собственных, а не чужих детей.
Новости Беларуси читайте здесь, на Дзен - БлокнотРУ
#Новости Беларуси#Беларусь новости
#Беларусь новости сегодня
#Новости Белоруссии
Эмоции, мнения, комментарии и обсуждения без осуждения ниже
Самое интересное:
